作者： 韩非（约公元前280年－公元前233年），战国时期的法家学派代表人物之一，韩国贵族，兼具政治家与思想家的双重身份。韩非的法家思想主张法治和权力集中，强调君主绝对权威，对后来的政治理论产生了重大影响。
年代：成书于战国时期（约公元前3世纪）。
内容简要：《韩非子》是韩非的政治哲学和法家思想的代表作，全书以法治为核心，提倡国家治理应依靠严刑峻法与有效的行政手段，而非依赖个人道德或君主的仁爱。韩非强调“法、术、势”三者结合，即法律、权谋与权力的运作，提出治国理政必须强化中央集权，制定严密的法律制度，同时掌握与运用权谋技巧。书中通过多个案例分析，展现了法治的必要性，并批判了儒家和其他学派的“仁爱”之道。《韩非子》不仅在中国古代政治哲学中占有重要地位，也为后代的政治治理提供了理论支持，影响深远。
泰始明昌国文-古籍-韩非子-初见秦-原文
臣闻：“不知而言，不智；知而不言，不忠。”为人臣不忠，当死；言而不当，亦当死。
虽然，臣愿悉言所闻，唯大王裁其罪。
臣闻：天下阴燕阳魏，连荆固齐，收韩而成从，将西面以与强秦为难。
臣窃笑之。
世有三亡，而天下得之，其此之谓乎！
臣闻之曰：“以乱攻治者亡，以邪攻正者亡，以逆攻顺者亡”。
今天下之府库不盈，囷仓空虚，悉其士民，张军数十百万，其顿首戴羽为将军断死于前不至千人，皆以言死。
白刃在前，斧锧在后，而却走不能死也，非其士民不能死也，上不能故也。
言赏则不与，言罚则不行，赏罚不信，故士民不死也。
今秦出号令而行赏罚，有功无功相事也。
出其父母怀衽之中，生未尝见寇耳。
闻战，顿足徒裼，犯白刃，蹈炉炭，断死于前者皆是也。
夫断死与断生者不同，而民为之者，是贵奋死也。
夫一人奋死可以对十，十可以对百，百可以对千，千可以对万，万可以克天下矣。
今秦地折长补短，方数千里，名师数十百万。
秦之号令赏罚，地形利害，天下莫若也。
以此与天下，天下不足兼而有也。
是故秦战未尝不克，攻未尝不取，所当未尝不破，开地数千里，此其大功也。
然而兵甲顿，士民病，蓄积索，田畴荒，囷仓虚，四邻诸侯不服，霸王之名不成。
此无异故，其谋臣皆不尽其忠也。
臣敢言之：往者齐南破荆，东破宋，西服秦，北破燕，中使韩、魏，土地广而兵强，战克攻取，诏令天下。
齐之清济浊河，足以为限；长城巨防，足以为塞。
齐，五战之国也，一战不克而无齐。
由此观之，夫战者，万乘之存亡也。
且臣闻之曰：“削株无遗根，无与祸邻，祸乃不存。”
秦与荆人战，大破荆，袭郢，取洞庭、五湖、江南，荆王君臣亡走，东服于陈。
当此时也，随荆以兵，则荆可举；荆可举，则民足贪也，地足利也，东以弱齐、燕，中以凌三晋。
然则是一举而霸王之名可成也，四邻诸侯可朝也，而谋臣不为，引军而退，复与荆人为和。
令荆人得收亡国，聚散民，立社稷主，置宗庙，令率天下西面以与秦为难。
此固以失霸王之道一矣。
天下又比周而军华下，大王以诏破之，兵至梁郭下。
围梁数旬，则梁可拔；拔梁，则魏可举；举魏，则荆、赵之意绝；荆、赵之意绝，则赵危；赵危而荆狐疑；
此固以失霸王之道二矣。
前者穰侯之治秦也，用一国之兵而欲以成两国之功，是故兵终身暴露于外，士民疲病于内，霸王之名不成。
此固以失霸王之道三矣。
赵氏，中央之国也，杂民所居也，其民轻而难用也。
号令不治，赏罚不信，地形不便，下不能尽其民力。
彼固亡国之形也，而不忧民萌，悉其士民军于长平之下，以争韩上党。
大王以诏破之，拔武安。
当是时也，赵氏上下不相亲也，贵贱不相信也。
然则邯郸不守。
拔邯郸，管山东河间，引军而去，西攻修武，逾华，降代、上党。
代四十六县，上党七十县，不用一领甲，不苦一士民，此皆秦有也。
以代、上党不战而毕为秦矣，东阳、河外不战而毕反为齐矣，中山、呼沲以北不战而毕为燕矣。
然则是赵举，赵举则韩亡，韩亡则荆、魏不能独立，荆、魏不能独立，则是一举而坏韩、蠹魏、拔荆，东以弱齐、燕，决白马之口以沃魏氏，是一举而三晋亡，从者败也。
大王垂拱以须之，天下编随而服矣，霸王之名可成。
而谋臣不为，引军而退，复与赵氏为和。
夫以大王之明，秦兵之强，弃霸王之业，地曾不可得，乃取欺于亡国。
是谋臣之拙也。
且夫赵当亡而不亡，秦当霸而不霸，天下固以量秦之谋臣一矣。
乃复悉士卒以攻邯郸，不能拔也，弃甲兵弩，战竦而却，天下固已量秦力二矣。
军乃引而复，并于孚下，大王又并军而至，与战不能克之也，又不能反，军罢而去，天下固量秦力三矣。
内者量吾谋臣，外者极吾兵力。
由是观之，臣以为天下之从，几不能矣。
内者，吾甲兵顿，士民病，蓄积索，田畴荒，囷仓虚；
外者，天下皆比意甚固。
愿大王有以虑之也。
且臣闻之曰：“战战栗栗，日慎一日，苟慎其道，天下可有。”
何以知其然也？
昔者纣为天子，将率天下甲兵百万，左饮于淇溪，右饮于洹溪，淇水竭而洹水不流，以与周武王为难。
武王将素甲三千，战一日，而破纣之国，禽其身，据其地而有其民，天下莫伤。
知伯率三国之众以攻赵襄主于晋阳，决水而灌之三月，城且拔矣，襄主钻龟筮占兆，以视利害，何国可降。
乃使其臣张孟谈。
于是乃潜行而出，反知伯之约，得两国之众，以攻知伯，禽其身，以复襄主之初。
今秦地折长补短，方数千里，名师数十百万。
秦国之号令赏罚，地形利害，天下莫如也。
此与天下，可兼而有也。
臣昧死愿望见大王，言所以破天下之从，举赵，亡韩，臣荆、魏，亲齐、燕，以成霸王之名，朝四邻诸侯之道。
大王诚听其说，一举而天下之从不破，赵不举，韩不亡，荆、魏不臣，齐、燕不亲，霸王之名不成，四邻诸侯不朝，大王斩臣以徇国，以为王谋不忠者戒也。
泰始明昌国文-古籍-韩非子-初见秦-译文
我听说：‘不知道却说话，是不明智的；知道了却不说话，是不忠诚的。’作为臣子如果不忠诚，应当被处死；说话不当，也应当被处死。尽管如此，我还是愿意把所知道的一切都说出来，只求大王裁决我的罪过。
我听说：天下诸侯暗中联合，北燕南魏，联合荆楚巩固齐国，收服韩国形成合纵，将面对西方的强秦。我私下里觉得这很可笑。世界上有三种灭亡的情况，而天下却得到了，这不就是说的这种情况吗！我听说：‘用混乱攻击有序的国家会灭亡，用邪恶攻击正义的国家会灭亡，用逆反攻击顺从的国家会灭亡’。现在天下的府库空虚，仓库空荡，征集所有的士兵和百姓，组建了几百万的军队，但是那些愿意在战场上英勇牺牲的，不到千人，都是因为言语而死。白刃在前，斧钺在后，却不敢死去，这不是士兵和百姓不愿意死，而是上面不能让他们去。
说到赏赐，却不给予；说到惩罚，却不执行；赏罚不公，所以士兵和百姓不愿意去死。现在秦国出台号令，实行赏罚，有功无过都能得到奖赏。他们从父母怀中出来，从未见过敌人。听到战争，就急得跳脚，光着膀子，冒着白刃，踩着炭火，勇敢地冲在最前面。死和生不同，但是民众都愿意这样做，这是因为他们重视牺牲。
一个人可以对抗十个人，十个人可以对抗一百个人，一百个人可以对抗一千个人，一千个人可以对抗一万人，一万人可以征服天下。现在秦国土地虽然曲折，但加起来有数千里，有数十万名师。秦国的号令赏罚，地形的利弊，天下没有能比得上的。用这些来对付天下，天下就没有不能兼并的。因此秦国战无不胜，攻无不克，所向披靡，开拓了数千里土地，这是他们的伟大功绩。然而武器装备损坏，士兵和百姓疲惫，积蓄耗尽，农田荒芜，仓库空虚，四邻诸侯不服从，霸王的称号没有建立。这没有其他原因，只是他们的谋臣没有尽到忠诚。
我大胆地说：以前齐国南破荆楚，东破宋国，西服秦国，北破燕国，中使韩、魏，土地广大，兵力强大，战无不胜，攻无不克，命令天下。齐国的清河和浊河，足以作为防线；长城和巨防，足以作为屏障。齐国是经过五次战争的国家，一次不胜就会失去齐国。从这里可以看出，战争是万乘之国的存亡之关键。而且我听说：‘削除树根不留根，不与邻国为敌，灾祸就不会发生’。秦国与荆楚人作战，大败荆楚，攻占郢都，夺取洞庭、五湖、江南，荆王和他的臣子们逃亡，东投奔陈国。当时，如果跟随荆楚出兵，荆楚就可以被攻下；荆楚被攻下，民众就会满足，土地就会有利，东边可以削弱齐、燕，中间可以欺凌三晋。这样，一次行动就可以成就霸王的称号，四邻诸侯都会来朝拜。但是谋臣没有这样做，带领军队撤退，又与荆楚讲和。让荆楚人得以收复亡国，聚集流散的百姓，建立国家，设立宗庙，率领天下向西与秦国对抗。这已经失去了成为霸王的第一个机会。
天下诸侯又联合起来，军队驻扎在华下，大王命令击败他们，军队到达梁郭下。围攻梁国数十天，梁国就可以被攻下；攻下梁国，魏国就可以被攻下；攻下魏国，荆楚、赵国就会断绝关系；荆楚、赵国关系断绝，赵国就会陷入危机；赵国危机，荆楚就会犹豫不决。这已经失去了成为霸王的第二个机会。以前穰侯治理秦国，用全国的兵力想要成就两个国家的功绩，所以士兵长期暴露在外，国内士兵和百姓疲惫病弱，霸王的称号没有建立。这已经失去了成为霸王的第三个机会。
赵国是中央国家，居住着不同民族的百姓，他们的百姓轻浮且难以使用。号令不严，赏罚不公，地形不利，下面不能充分发挥民众的力量。他们确实处于亡国的形势，却不关心百姓，把所有的士兵和百姓都聚集在长平之下，与韩国争夺上党。大王命令击败他们，攻下武安。当时，赵国上下一心不亲，贵贱之间不相信。那么邯郸就不能守住。攻下邯郸，控制山东和河间，撤军而去，向西攻打修武，越过华山，降服代、上党。代有四十六个县，上党有七十个县，不用一兵一卒，不苦一兵一民，这些都是秦国的。用代、上党不战而全部归秦，东阳、河外不战而全部归齐，中山、呼沲以北不战而全部归燕。这样，赵国被攻下，赵国被攻下，韩国就会灭亡，韩国灭亡，荆楚、魏国就不能独立，荆楚、魏国不能独立，那么一次行动就可以破坏韩国，削弱魏国，攻下荆楚，东边可以削弱齐、燕，打开白马之口，灌溉魏国，一次行动就可以使三晋灭亡，合纵就会失败。大王只需垂手而待，天下诸侯都会顺从，霸王的称号就可以建立。但是谋臣没有这样做，带领军队撤退，又与赵国讲和。以大王之明，秦国之强，放弃霸王的伟业，连土地都得不到，却去欺骗一个亡国。这是谋臣的愚蠢。而且赵国应当灭亡而没有灭亡，秦国应当称霸而没有称霸，天下确实可以衡量秦国的谋臣。
于是再次征集士兵攻打邯郸，却不能攻下，抛弃了甲兵和弓弩，战战兢兢地撤退，天下确实可以衡量秦国的力量。军队撤退后，再次聚集在孚下，大王又带领军队来到，与赵国交战不能取胜，又不能撤退，军队疲惫而去，天下确实可以衡量秦国的力量。内部衡量我们的谋臣，外部耗尽我们的兵力。从这些来看，我认为天下的合纵联盟即将崩溃。内部，我们的甲兵疲惫，士兵和百姓疲惫，积蓄耗尽，农田荒芜，仓库空虚；外部，天下诸侯联合得很紧密。希望大王有所考虑。
我听说：‘战战兢兢，日慎一日，只要谨慎行事，天下就可以得到’。怎么知道是这样的呢？以前纣王作为天子，率领天下百万甲兵，左边在淇溪饮酒，右边在洹溪饮酒，淇水干涸，洹水不流，与周武王对抗。武王率领三千轻甲，一天之内就攻破了纣王的国家，俘虏了纣王，占据了土地，拥有了百姓，天下无人敢伤害。知伯率领三国军队攻打赵襄主于晋阳，决水围攻三个月，城池即将被攻破，赵襄主钻孔占卜，看哪些国家可以投降。于是派他的臣子张孟谈。于是张孟谈悄悄地逃出，背叛了知伯的约定，得到了两国的军队，攻打知伯，俘虏了他，恢复了赵襄主的地位。现在秦国土地虽然曲折，但加起来有数千里，有数十万名师。秦国的号令赏罚，地形的利弊，天下没有能比得上的。用这些来对付天下，天下就可以兼并。
我冒死希望见到大王，谈谈如何打破天下的合纵联盟，攻下赵国，灭亡韩国，使荆楚、魏国臣服，亲近齐、燕，成就霸王的称号，让四邻诸侯来朝拜。大王如果真的听我的建议，一旦行动，天下的合纵联盟不能被打破，赵国不能被攻下，韩国不能被灭亡，荆楚、魏国不能臣服，齐、燕不能亲近，霸王的称号不能建立，四邻诸侯不会来朝拜，大王可以处死我，以警示那些对王不忠的人。
泰始明昌国文-古籍-韩非子-初见秦-注解
臣：指古代的臣子，即对君主有忠诚义务的官员。
不智：不明智。
不忠：不忠诚。
大王：古代对君主的尊称。
阴燕阳魏：指燕国位于北方，魏国位于西方，都是战国七雄之一。
连荆固齐：指联合楚国，巩固齐国。
收韩而成从：指收服韩国，形成联盟。
从：通“纵”，指六国合纵抗秦。
西面：指西方，即秦国所在的方向。
强秦：指强大的秦国。
阴燕阳魏，连荆固齐，收韩而成从，将西面以与强秦为难：描述战国时期六国合纵抗秦的策略。
世有三亡，而天下得之，其此之谓乎！：意思是历史上有三样东西导致国家灭亡，而天下却因此得到，这可能就是所说的那三样东西吧！
以乱攻治者亡，以邪攻正者亡，以逆攻顺者亡：指用混乱攻击有序的国家会灭亡，用邪恶攻击正义的国家会灭亡，用逆反攻击顺应天理的国家会灭亡。
囷仓：指储存粮食的仓库。
士民：指士兵和百姓。
张军：指扩充军队。
将军：指军队的将领。
断死：指英勇战斗至死。
白刃：指锋利的刀剑。
斧锧：指古代的死刑工具。
赏罚不信：指奖赏和惩罚不可信。
号令：指命令。
怀衽之中：指母亲的怀抱。
寇：指敌人。
犯白刃，蹈炉炭：指勇敢地面对刀剑和火炭。
奋死：指英勇地死去。
万乘：指拥有一万辆兵车的国家，即大国。
折长补短：指利用地形，弥补不足。
名师：指优秀的将领。
地形利害：指地形的优势和劣势。
霸王之名：指成为霸主的声望。
穰侯：指战国时期秦国的权臣。
赵氏：指赵国。
中央之国：指位于中原地区的国家。
杂民所居：指居住着不同民族的人民。
轻而难用：指人民轻率且难以驾驭。
号令不治：指政令不严明。
地形不便：指地理环境不利。
长平：指战国时期赵国与秦国交战的地点。
上党：指赵国的一个地区。
管山东河间：指管辖山东和河间地区。
华：指华阴，即华阴山。
代：指赵国的一个地区。
中山：指中山国，战国七雄之一。
呼沲：指呼沲水，即现在的黄河。
赵举：指赵国被灭亡。
坏韩、蠹魏、拔荆：指破坏韩国、腐蚀魏国、拔除楚国。
白马之口：指白马津，是古代黄河上的一个渡口。
三晋：指赵、魏、韩三国。
从者败也：指合纵联盟失败。
比周：指联合起来。
华下：指华阴之下。
梁郭下：指梁国都城下的地方。
穰侯之治秦也：指穰侯治理秦国时期。
赵襄主：指赵国的君主。
晋阳：指赵国的都城。
张孟谈：指赵国的大臣。
周武王：指周朝的开国君主。
纣：指商朝的最后一位君主纣王。
淇溪：指淇水。
洹溪：指洹水。
素甲：指白色的铠甲，表示军队的简朴和节俭。
禽：通“擒”，指擒获。
据：占据。
知伯：指智伯，晋国的大臣。
钻龟筮占兆：指通过占卜来预测吉凶。
潜行而出：指秘密地逃离。
反知伯之约：指背叛知伯的约定。
得两国之众：指得到两国的军队。
以复襄主之初：指恢复赵襄主的地位。
编随：指归顺。
朝四邻诸侯：指使四邻的诸侯国来朝拜。
徇国：指以自己的生命来警示国家。
王谋不忠者戒也：指以自己的忠诚来告诫那些对国家不忠诚的人。
泰始明昌国文-古籍-韩非子-初见秦-评注
臣闻：‘不知而言，不智；知而不言，不忠。’为人臣不忠，当死；言而不当，亦当死。虽然，臣愿悉言所闻，唯大王裁其罪。
此段古文出自《战国策》，反映了战国时期臣子对君王的忠诚与智慧的双重考量。‘不知而言，不智’强调了言辞的智慧，即只有真正了解情况才能发表言论；‘知而不言，不忠’则突出了忠诚的重要性，即使知道真相，若不向君王汇报，也是对君王的背叛。臣子表达了自己愿意毫无保留地陈述所见所闻，并请求君王明察其罪，体现了忠诚与智慧的统一。
臣闻：天下阴燕阳魏，连荆固齐，收韩而成从，将西面以与强秦为难。臣窃笑之。
此句描绘了战国时期各国之间的复杂关系。‘阴燕阳魏’、‘连荆固齐’、‘收韩而成从’等词语，揭示了各国之间的联盟与对抗。‘臣窃笑之’则表达了臣子对这种政治局势的讽刺与不满，认为这种权谋斗争最终只会导致国家的衰败。
世有三亡，而天下得之，其此之谓乎！臣闻之曰：‘以乱攻治者亡，以邪攻正者亡，以逆攻顺者亡’。
此段话揭示了战争失败的原因。‘世有三亡’指的是三种导致国家灭亡的原因，‘以乱攻治’、‘以邪攻正’、‘以逆攻顺’分别代表了政治混乱、道德败坏和逆历史潮流而动。臣子通过这些观点，告诫君王要警惕这些可能导致国家灭亡的因素。
今天下之府库不盈，囷仓空虚，悉其士民，张军数十百万，其顿首戴羽为将军断死于前不至千人，皆以言死。
此段描述了当时国家的困境。‘府库不盈，囷仓空虚’反映了国家的财政困难，‘悉其士民，张军数十百万’则说明国家在军事上的投入巨大。然而，‘皆以言死’表明士兵们因为缺乏信任而不愿为国家战斗，这揭示了赏罚不公和信任缺失对国家军队士气的严重影响。
白刃在前，斧锧在后，而却走不能死也，非其士民不能死也，上不能故也。
此句进一步强调了赏罚不公对士兵士气的打击。‘白刃在前，斧锧在后’形象地描绘了战争的残酷，然而士兵们却因为害怕惩罚而不愿为国家战斗。这表明君王的管理不善和赏罚不公是导致士兵士气低落的重要原因。
今秦出号令而行赏罚，有功无功相事也。
此句对比了秦国与其他国家的不同。秦国实行严格的赏罚制度，有功者得赏，无功者受罚，这种制度有效地激励了士兵的积极性，提高了军队的战斗力。
夫断死与断生者不同，而民为之者，是贵奋死也。
此句强调了奋死精神的重要性。‘断死’与‘断生’代表了两种不同的选择，而民众愿意为国家奋死，体现了对国家的忠诚和责任感。
今秦地折长补短，方数千里，名师数十百万。秦之号令赏罚，地形利害，天下莫若也。
此段描述了秦国的强大。‘秦地折长补短’表明秦国虽然地域不大，但通过巧妙地利用地形，弥补了地缘上的不足。‘名师数十百万’则说明秦国拥有强大的军事力量。‘秦之号令赏罚，地形利害，天下莫若也’进一步强调了秦国在军事上的优势。
是故秦战未尝不克，攻未尝不取，所当未尝不破，开地数千里，此其大功也。
此句总结了秦国在战争中的辉煌成就。‘秦战未尝不克，攻未尝不取，所当未尝不破’表明秦国在军事上的强大，‘开地数千里’则说明秦国在战争中的扩张成果。
然而兵甲顿，士民病，蓄积索，田畴荒，囷仓虚，四邻诸侯不服，霸王之名不成。
此段话揭示了秦国在战争胜利后的困境。‘兵甲顿，士民病，蓄积索，田畴荒，囷仓虚’表明战争给国家带来了巨大的损失，‘四邻诸侯不服’则说明秦国在政治上的孤立。
此无异故，其谋臣皆不尽其忠也。
此句指出了秦国困境的原因。‘无异故’表明秦国的问题并非偶然，而是由于谋臣们不尽忠诚所导致的。
臣敢言之：往者齐南破荆，东破宋，西服秦，北破燕，中使韩、魏，土地广而兵强，战克攻取，诏令天下。
此段描述了齐国的强大。‘齐南破荆，东破宋，西服秦，北破燕’等词语，表明齐国在军事上的辉煌成就，‘中使韩、魏’则说明齐国在政治上的影响力。
齐之清济浊河，足以为限；长城巨防，足以为塞。
此句进一步强调了齐国的地理优势。‘清济浊河’、‘长城巨防’等词语，表明齐国在地理上的天然屏障，使其在战争中具有优势。
夫战者，万乘之存亡也。
此句强调了战争对国家存亡的重要性。‘万乘之存亡’表明战争关系到国家的生死存亡。
且臣闻之曰：‘削株无遗根，无与祸邻，祸乃不存。’
此句引用了古代的成语，告诫君王要彻底消除隐患，避免祸患蔓延。
秦与荆人战，大破荆，袭郢，取洞庭、五湖、江南，荆王君臣亡走，东服于陈。
此段描述了秦国与荆国的战争。‘大破荆’、‘袭郢’等词语，表明秦国在战争中的胜利。
当此时也，随荆以兵，则荆可举；荆可举，则民足贪也，地足利也，东以弱齐、燕，中以凌三晋。
此段话分析了秦国在战争胜利后的战略。‘随荆以兵’、‘荆可举’等词语，表明秦国可以继续扩大战果，削弱周边国家。
然则是一举而霸王之名可成也，四邻诸侯可朝也，而谋臣不为，引军而退，复与荆人为和。
此句指出了秦国在战略上的失误。‘而谋臣不为’表明谋臣们没有抓住机会，导致秦国失去了统一天下的机会。
令荆人得收亡国，聚散民，立社稷主，置宗庙，令率天下西面以与秦为难。
此段描述了荆国在战争失败后的复兴。‘收亡国’、‘聚散民’等词语，表明荆国在战争失败后仍然能够恢复实力。
此固以失霸王之道一矣。
此句总结了秦国在战略上的失误。‘此固以失霸王之道一矣’表明秦国在战略上的失误导致了失去统一天下的机会。
天下又比周而军华下，大王以诏破之，兵至梁郭下。
此段描述了秦国在战争中的一次胜利。‘比周而军华下’、‘大王以诏破之’等词语，表明秦国在战争中取得了胜利。
围梁数旬，则梁可拔；拔梁，则魏可举；举魏，则荆、赵之意绝；荆、赵之意绝，则赵危；赵危而荆狐疑；此固以失霸王之道二矣。
此段话分析了秦国在战争中的战略。‘围梁数旬’、‘拔梁’等词语，表明秦国在战争中采取了一系列的军事行动，以削弱周边国家的实力。
前者穰侯之治秦也，用一国之兵而欲以成两国之功，是故兵终身暴露于外，士民疲病于内，霸王之名不成。
此段描述了秦国在穰侯时期的军事政策。‘用一国之兵而欲以成两国之功’表明穰侯时期的军事政策过于激进，导致国家内部矛盾加剧，无法实现统一天下的目标。
此固以失霸王之道三矣。
此句总结了秦国在穰侯时期的军事政策失误。‘此固以失霸王之道三矣’表明秦国在穰侯时期的军事政策导致了失去统一天下的机会。
赵氏，中央之国也，杂民所居也，其民轻而难用也。
此段描述了赵国的特点。‘中央之国’、‘杂民所居’等词语，表明赵国地处中原，民族众多，治理难度较大。
号令不治，赏罚不信，地形不便，下不能尽其民力。
此段话分析了赵国的问题。‘号令不治’、‘赏罚不信’等词语，表明赵国在治理上存在严重问题，导致国家内部矛盾重重。
彼固亡国之形也，而不忧民萌，悉其士民军于长平之下，以争韩上党。
此段描述了赵国在长平之战中的困境。‘彼固亡国之形也’表明赵国已经处于亡国的边缘，‘悉其士民军于长平之下’则说明赵国在战争中投入了全部力量。
大王以诏破之，拔武安。
此句描述了秦国在长平之战中的胜利。‘大王以诏破之’表明秦王亲自指挥战争，取得了胜利。
当是时也，赵氏上下不相亲也，贵贱不相信也。
此段描述了赵国在战争失败后的内部矛盾。‘赵氏上下不相亲也’、‘贵贱不相信也’等词语，表明赵国在战争失败后内部矛盾加剧。
然则邯郸不守。
此句表明赵国在战争失败后失去了首都邯郸。
拔邯郸，管山东河间，引军而去，西攻修武，逾华，降代、上党。
此段描述了秦国在战争胜利后的扩张。‘拔邯郸’、‘管山东河间’等词语，表明秦国在战争胜利后扩大了领土。
代四十六县，上党七十县，不用一领甲，不苦一士民，此皆秦有也。
此句总结了秦国在战争胜利后的领土扩张成果。‘代四十六县，上党七十县’表明秦国在战争中占领了大量的领土。
以代、上党不战而毕为秦矣，东阳、河外不战而毕反为齐矣，中山、呼沲以北不战而毕为燕矣。
此段话分析了秦国在战争胜利后的领土扩张。‘以代、上党不战而毕为秦矣’、‘东阳、河外不战而毕反为齐矣’等词语，表明秦国在战争中通过不战而胜的方式扩大了领土。
然则是赵举，赵举则韩亡，韩亡则荆、魏不能独立，荆、魏不能独立，则是一举而坏韩、蠹魏、拔荆，东以弱齐、燕，决白马之口以沃魏氏，是一举而三晋亡，从者败也。
此段话分析了秦国在战争胜利后的战略。‘然则是赵举，赵举则韩亡’等词语，表明秦国在战争中通过一系列的军事行动，削弱了周边国家的实力。
大王垂拱以须之，天下编随而服矣，霸王之名可成。
此句描述了秦国在战争胜利后的统一前景。‘大王垂拱以须之’、‘天下编随而服矣’等词语，表明秦国在战争中取得了巨大的胜利，有望实现统一天下的目标。
而谋臣不为，引军而退，复与赵氏为和。
此句指出了秦国在战略上的失误。‘而谋臣不为’表明谋臣们没有抓住机会，导致秦国失去了统一天下的机会。
夫以大王之明，秦兵之强，弃霸王之业，地曾不可得，乃取欺于亡国。
此段话分析了秦国在战略上的失误。‘夫以大王之明，秦兵之强’表明秦国拥有强大的实力，‘弃霸王之业’则说明秦国在战略上的失误导致了失去统一天下的机会。
是谋臣之拙也。
此句指出了秦国在战略上的失误是由于谋臣们的无能。
且夫赵当亡而不亡，秦当霸而不霸，天下固以量秦之谋臣一矣。
此段话分析了秦国在战略上的失误。‘且夫赵当亡而不亡，秦当霸而不霸’表明秦国在战略上的失误导致了失去统一天下的机会。
乃复悉士卒以攻邯郸，不能拔也，弃甲兵弩，战竦而却，天下固已量秦力二矣。
此段描述了秦国在战争中的困境。‘乃复悉士卒以攻邯郸，不能拔也’表明秦国在战争中遭遇了挫折。
军乃引而复，并于孚下，大王又并军而至，与战不能克之也，又不能反，军罢而去，天下固量秦力三矣。
此段描述了秦国在战争中的失败。‘军乃引而复’、‘大王又并军而至’等词语，表明秦国在战争中遭遇了连续的失败。
内者量吾谋臣，外者极吾兵力。
此句总结了秦国在战争中的失败原因。‘内者量吾谋臣’、‘外者极吾兵力’表明秦国在战争中的失败是由于谋臣的无能和军事力量的消耗。
由是观之，臣以为天下之从，几不能矣。
此句指出了秦国在战争中的困境。‘由是观之’表明臣子通过分析战争的情况，得出了秦国在战争中难以取得胜利的结论。
内者，吾甲兵顿，士民病，蓄积索，田畴荒，囷仓虚；外者，天下皆比意甚固。
此段话分析了秦国在战争中的困境。‘内者’、‘外者’分别从内部和外部两个方面分析了秦国在战争中的困境。
愿大王有以虑之也。
此句是臣子对君王的建议，希望君王能够认真考虑国家面临的困境。
且臣闻之曰：‘战战栗栗，日慎一日，苟慎其道，天下可有。’
此句引用了古代的成语，告诫君王要时刻保持警惕，谨慎行事，才能取得天下。
何以知其然也？昔者纣为天子，将率天下甲兵百万，左饮于淇溪，右饮于洹溪，淇水竭而洹水不流，以与周武王为难。
此段描述了商纣王的失败。‘昔者纣为天子’、‘将率天下甲兵百万’等词语，表明商纣王拥有强大的实力，然而‘淇水竭而洹水不流’则说明商纣王在战争中遭遇了失败。
武王将素甲三千，战一日，而破纣之国，禽其身，据其地而有其民，天下莫伤。
此段描述了周武王的胜利。‘武王将素甲三千’、‘战一日，而破纣之国’等词语，表明周武王在战争中取得了胜利。
知伯率三国之众以攻赵襄主于晋阳，决水而灌之三月，城且拔矣，襄主钻龟筮占兆，以视利害，何国可降。
此段描述了知伯的失败。‘知伯率三国之众’、‘决水而灌之三月’等词语，表明知伯在战争中采取了极端的军事手段，然而‘城且拔矣’则说明知伯在战争中遭遇了失败。
乃使其臣张孟谈。于是乃潜行而出，反知伯之约，得两国之众，以攻知伯，禽其身，以复襄主之初。
此段描述了赵襄主的胜利。‘乃使其臣张孟谈’、‘反知伯之约’等词语，表明赵襄主在战争中采取了巧妙的策略，最终取得了胜利。
今秦地折长补短，方数千里，名师数十百万。秦国之号令赏罚，地形利害，天下莫如也。
此段描述了秦国的强大。‘今秦地折长补短’、‘名师数十百万’等词语，表明秦国在军事上的优势。
此与天下，可兼而有也。
此句表明秦国有望统一天下。
臣昧死愿望见大王，言所以破天下之从，举赵，亡韩，臣荆、魏，亲齐、燕，以成霸王之名，朝四邻诸侯之道。
此段话是臣子向君王提出的建议，希望君王能够采取一系列措施，以实现统一天下的目标。
大王诚听其说，一举而天下之从不破，赵不举，韩不亡，荆、魏不臣，齐、燕不亲，霸王之名不成，四邻诸侯不朝，大王斩臣以徇国，以为王谋不忠者戒也。
此句是臣子对君王的忠告，如果君王不接受他的建议，那么他将面临被斩首的命运，以此警示君王要重视他的建议。
