作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-齐六-齐以淖君之乱-原文
齐以淖君之乱秦。
其后秦欲取齐，故使苏涓之楚，令任固之齐。
齐明谓楚王曰：“秦王欲楚，不若其欲齐之甚也。
其使涓来，以示齐之有楚，以资固于齐。
齐见楚，必受固。
是王之听涓也，适为固驱以合齐、秦也。
齐、秦合，非楚之利也。
且夫涓来之辞，必非固之所以之齐之辞也。
王不如令人以涓来之辞谩固于齐，齐、秦必不合。
齐、秦不和，则王重矣。
王欲收齐以攻秦，汉中可得也。
王即欲以秦攻齐，淮泗之间亦可得也。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-齐六-齐以淖君之乱-译文
齐国因为淖君的叛乱而对抗秦国。
之后秦国想要夺取齐国，所以派遣苏涓到楚国，命令任固到齐国。
齐明对楚王说：“秦王想要楚国，不如他想要齐国那么迫切。
他派遣苏涓来，是为了向齐国展示楚国与齐国的关系，以此来支持任固在齐国的行动。
齐国看到楚国，一定会接受任固。
这样大王听从苏涓的建议，正好是帮助任固促使齐国和秦国联合。
齐国和秦国联合，对楚国不利。
而且苏涓带来的言辞，一定不是任固去齐国时所用的言辞。
大王不如派人用苏涓带来的言辞去欺骗任固在齐国，齐国和秦国一定不会联合。
齐国和秦国不联合，那么大王的重要性就增加了。
大王想要联合齐国来攻打秦国，汉中可以轻易得到。
大王如果想让秦国攻打齐国，淮泗之间的地区也可以轻易得到。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-齐六-齐以淖君之乱-注解
淖君之乱：指战国时期齐国发生的一场内乱，淖君是齐国的一位贵族，其叛乱导致齐国政局动荡。
苏涓：战国时期秦国的外交使者，受命出使楚国，试图通过外交手段影响齐楚关系。
任固：战国时期秦国的另一位外交使者，受命出使齐国，试图通过外交手段影响齐秦关系。
齐明：战国时期楚国的谋士，善于分析国际形势，为楚王提供外交策略。
汉中：战国时期的重要战略地区，位于今陕西省南部，是秦楚之间的争夺焦点。
淮泗之间：指淮河和泗水之间的地区，位于今江苏、安徽一带，是战国时期齐楚之间的重要战略区域。
泰始明昌国文-古籍-战国策-齐六-齐以淖君之乱-评注
这段古文出自《战国策》，反映了战国时期复杂的外交斗争和谋略运用。齐国因淖君之乱而陷入内乱，秦国趁机试图通过外交手段拉拢齐国，削弱楚国的影响力。秦国派遣苏涓出使楚国，任固出使齐国，试图通过外交手段分化齐楚关系。
齐明作为楚国的谋士，敏锐地察觉到秦国的意图，并向楚王提出了应对策略。他指出，秦国表面上试图拉拢楚国，实际上更希望拉拢齐国。苏涓的出使是为了向齐国展示楚国与秦国的关系，从而促使齐国接受任固的外交提议。齐明认为，如果楚国听从苏涓的建议，反而会促使齐国与秦国联合，这对楚国不利。
齐明进一步分析，苏涓的言辞与任固的言辞必然不同，楚国可以通过揭露苏涓的真实意图，破坏齐国与秦国的联合。如果齐国与秦国不能联合，楚国将获得更大的战略优势。楚王可以通过拉拢齐国来对抗秦国，甚至夺取汉中地区；或者通过联合秦国来对抗齐国，夺取淮泗之间的战略要地。
这段文字展现了战国时期外交斗争的复杂性，各国之间的联盟与背叛、谋略与反谋略层出不穷。齐明的分析不仅体现了其高超的外交智慧，也反映了战国时期谋士在国家战略中的重要作用。通过这段文字，我们可以窥见战国时期各国之间的权力博弈和外交策略的运用。
从文化内涵上看，这段文字体现了中国古代的谋略文化，尤其是战国时期纵横家的思想。纵横家主张通过外交手段和谋略来达到政治目的，强调灵活应变和权谋之术。齐明的分析正是这种思想的典型体现。
从艺术特色上看，这段文字语言简洁明了，逻辑严密，层层递进，展现了战国策士的雄辩之风。通过对话的形式，生动地刻画了齐明的智慧与谋略，使读者能够清晰地理解当时的外交形势和谋略运用。
从历史价值上看，这段文字为我们研究战国时期的外交策略和国际关系提供了宝贵的史料。它不仅反映了当时各国之间的权力斗争，也揭示了战国时期谋士在国家决策中的重要作用。通过这段文字，我们可以更好地理解战国时期的历史背景和国际格局。
