作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-齐六-貂勃常恶田单-原文
貂勃常恶田单，曰：“安平君，小人也。”
安平君闻之，故为酒而召貂勃，曰：“单何以得罪于先生，故常见誉于朝?”
貂勃曰：“跖之狗吠尧，非贵跖而贱尧也，狗固吠非其主也。
且今使公孙子贤，而徐子不肖。然而使公孙子与徐子斗，徐子之狗，犹时攫公孙子之腓而噬之也。
若乃得去不肖者，而为贤者狗，岂特攫其腓而噬之耳哉?”
安平君曰：“敬闻命!”
明日，任之于王。
王有所幸臣九人之属，欲伤安平君，相与语于王曰：“燕之伐齐之时，楚王使将军将万人而佐齐。
今国已定，而社稷已安矣，何不使使者谢于楚王?”
王曰：“左右孰可?”
九人之属曰：“貂勃可。”
貂勃使楚，楚王受而觞之，数日不反。
九人之属相与语于王曰：“夫一人身，而牵留万乘者，岂不以据势也哉?
且安平君之与王也，君臣无礼，而上下无别。
且其志欲为不善。
内牧百姓，循抚其心，振穷补不足，布德于民；
外怀戎翟，天下之贤士，阴结诸侯之雄俊豪英。
其志欲有为也。
愿王之察之。”
异日，而王曰：“召相单来。”
田单免冠徒跣肉袒而进，退而请死罪。
五日，而王曰：“子无罪于寡人，子为子之臣礼，吾为吾之王礼而已矣。”
貂勃从楚来，王赐诸前，酒酣，王曰：“召相田单而来。”
貂勃避席稽首曰：“王恶得此亡国之言乎?
王上者孰与周文王?”
王曰：“吾不若也。”
貂勃曰：“然，臣固知王不若也。
下者孰与齐桓公?”
王曰：“吾不若也。”
貂勃曰：“然，臣固知王不若也。
然则周文王得吕尚以为太公，齐桓公得管夷吾以为仲父，今王得安平君而独曰‘单’。
且自天地之辟，民人之治，为人臣之功者，谁有厚于安平君者哉?
而王曰‘单，单’，恶得此亡国之言乎?
且王不能守先王之社稷，燕人兴师而袭齐墟，王走而之城阳之山中。
安平君以惴惴之即墨，三里之城，五里之郭，敝卒七千，禽其司马，而反千里之齐，安平君之功也。
当是时也，阖城阳而王，城阳、天下莫之能止。
然而计之于道，归之于义，以为不可，故为栈道木阁，而迎王与后于城阳山中，王乃得反，子临百姓。
今国已定，民已安矣，王乃曰‘单’。
且婴儿之计不为此。
王不亟杀此九子者以谢安平君，不然，国危矣!”
王乃杀九子而逐其家，益封安平君以夜邑万户。
泰始明昌国文-古籍-战国策-齐六-貂勃常恶田单-译文
貂勃经常厌恶田单，说：“安平君是个小人。”
安平君听说后，特意设酒宴邀请貂勃，问道：“我田单哪里得罪了先生，以至于在朝廷上常常受到赞誉？”
貂勃回答：“跖的狗对着尧吠叫，并不是因为跖比尧高贵，而是因为狗自然会吠叫不是它的主人。
现在假设公孙子是贤人，而徐子是不肖之人。如果让公孙子与徐子争斗，徐子的狗仍然会抓住公孙子的腿咬他。
如果能够摆脱不肖之人，而成为贤人的狗，岂止是抓住腿咬他而已？”
安平君说：“我明白了！”
第二天，安平君向国王推荐了貂勃。
国王有九个宠臣，他们想陷害安平君，一起对国王说：“燕国攻打齐国时，楚王派将军率领万人来援助齐国。
现在国家已经安定，社稷已经稳固，为什么不派使者去感谢楚王呢？”
国王问：“左右谁可以胜任？”
九个宠臣说：“貂勃可以。”
貂勃出使楚国，楚王接待并宴请他，几天后仍未返回。
九个宠臣又对国王说：“一个人身居要职，却拖延万乘之国的使者，难道不是因为他有势力吗？
而且安平君与国王之间，君臣之间没有礼节，上下没有区别。
他的志向是想做坏事。
对内管理百姓，安抚民心，救济贫困，补充不足，施德于民；
对外结交戎翟，天下的贤士，暗中结交诸侯中的英雄豪杰。
他的志向是想有所作为。
希望国王明察。”
几天后，国王说：“召见相国田单。”
田单脱帽赤脚，裸露上身前来，退下后请求死罪。
五天后，国王说：“你对我没有罪过，你尽你的臣子之礼，我尽我的国王之礼而已。”
貂勃从楚国回来，国王在面前赐酒，酒酣时，国王说：“召见相国田单。”
貂勃离开座位叩首说：“国王怎么能说出这种亡国的话呢？
国王与周文王相比如何？”
国王说：“我不如他。”
貂勃说：“是的，我本来就知道国王不如他。
与齐桓公相比如何？”
国王说：“我不如他。”
貂勃说：“是的，我本来就知道国王不如他。
然而周文王得到吕尚作为太公，齐桓公得到管夷吾作为仲父，现在国王得到安平君却只叫他‘单’。
自从天地开辟，人民治理以来，作为臣子的功劳，有谁比安平君更大呢？
而国王却叫他‘单，单’，怎么能说出这种亡国的话呢？
而且国王不能守住先王的社稷，燕国兴兵袭击齐国，国王逃到城阳山中。
安平君以即墨的惴惴不安，三里之城，五里之郭，七千疲惫的士兵，擒获了燕国的司马，恢复了千里的齐国，这是安平君的功劳。
当时，整个城阳都归国王所有，城阳、天下没有人能阻止。
然而从道义上考虑，认为不可，所以修建栈道木阁，迎接国王和王后从城阳山中回来，国王才得以返回，治理百姓。
现在国家已经安定，人民已经安宁，国王却叫他‘单’。
即使是婴儿的计策也不会这样做。
国王如果不尽快杀掉这九个人来向安平君谢罪，否则国家就危险了！”
国王于是杀了这九个人并驱逐了他们的家族，加封安平君以夜邑万户。
泰始明昌国文-古籍-战国策-齐六-貂勃常恶田单-注解
貂勃：战国时期齐国的大夫，以直言敢谏著称。
田单：战国时期齐国的名将，因在即墨之战中击败燕军而闻名，被封为安平君。
安平君：田单的封号，因其在即墨之战中的功绩而获得。
跖之狗吠尧：比喻小人诋毁贤人，出自《庄子·盗跖》。跖是古代传说中的大盗，尧是古代圣君。
公孙子：指公孙衍，战国时期著名的纵横家。
徐子：指徐无鬼，战国时期著名的隐士。
楚王：指楚国的君主，战国时期楚国是强大的诸侯国之一。
周文王：西周的开国君主，以仁德著称，被后世尊为圣王。
齐桓公：春秋时期齐国的君主，以任用管仲为相，成为春秋五霸之一。
吕尚：即姜子牙，周文王的重要谋士，被封为太公。
管夷吾：即管仲，齐桓公的重要谋士，被封为仲父。
即墨：齐国的重要城市，田单在此击败燕军，挽救了齐国。
城阳：齐国的城市，齐王在燕军入侵时曾逃至此地。
夜邑：齐国的封地，田单因功被封于此。
泰始明昌国文-古籍-战国策-齐六-貂勃常恶田单-评注
这段古文出自《战国策·齐策》，主要讲述了齐国大夫貂勃与名将田单之间的故事。貂勃最初对田单抱有偏见，认为他是小人，但在与田单的对话中，貂勃通过比喻表达了自己的立场，认为自己的行为并非出于对田单的敌意，而是出于对君主的忠诚。田单听后，表示理解并接受了貂勃的解释，随后向齐王推荐了貂勃。
故事的后半部分，齐王的宠臣们试图通过貂勃出使楚国来陷害田单，但貂勃在楚国受到礼遇，迟迟未归。宠臣们趁机在齐王面前诋毁田单，认为田单有篡位的野心。齐王因此召见田单，田单以极其谦卑的姿态请罪，但齐王最终并未追究。貂勃回国后，在齐王面前为田单辩护，指出田单在即墨之战中的巨大功绩，并批评齐王对田单的不公。最终，齐王处死了那些诋毁田单的宠臣，并加封田单。
这段文本通过貂勃与田单的互动，展现了战国时期复杂的政治斗争和人际关系。貂勃的直言敢谏和田单的谦卑忠诚，体现了当时士人的道德风范和政治智慧。文本中多次引用历史人物和典故，如周文王、齐桓公、吕尚、管仲等，增强了论述的说服力，同时也反映了当时社会对历史人物的尊崇和对贤臣的期待。
从艺术特色上看，这段文本语言简练，对话生动，通过人物的言行展现了他们的性格和心理活动。貂勃的比喻和谏言，田单的谦卑和忠诚，齐王的犹豫和最终的决定，都通过简洁的语言得到了充分的表达。文本中的对比手法也运用得恰到好处，如貂勃最初对田单的偏见与后来的辩护，齐王对田单的怀疑与最终的信任，都形成了鲜明的对比，增强了故事的戏剧性和感染力。
从历史价值上看，这段文本不仅反映了战国时期齐国的政治状况，也揭示了当时社会对贤臣的期待和对君主的道德要求。田单作为一位功勋卓著的将领，最终得到了应有的尊重和封赏，体现了当时社会对功绩和忠诚的认可。同时，文本也反映了战国时期复杂的政治斗争和人际关系，为后世研究战国时期的政治文化提供了宝贵的资料。
