作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-齐六-燕攻齐取七十余城-原文
燕攻齐，取七十余城，唯莒、即墨不下。
齐田单以即墨破燕，杀骑劫。
初，燕将攻聊城，人或谗之。
燕将惧诛，遂保守聊城，不敢归。
田单攻之岁余，士卒多死，而聊城不下。
鲁连乃书，约之矢以射城中，遣燕将曰：
“吾闻之，智者不倍时而弃利，勇士不怯死而灭名，忠臣不先身而后君。
今公行一朝之忿，不顾燕王之无臣，非忠也；
杀身亡聊城，而威不信于齐，非勇也；
功废名灭，后世无称，非知也。
故知者不再计，勇士不怯死。
今死生荣辱，尊卑贵贱，此其一时也。
愿公之详计而无与俗同也。
且楚攻南阳，魏攻平陆，齐无南面之心，以为亡南阳之害，不若得济北之利，故定计而坚守之。
今秦人下兵，魏不敢东面，横秦之势合，则楚之形危。
且弃南阳，断右壤，存济北，计必为之。
今楚、魏交退，燕救不至，齐无天下之规，与聊城共据期年之弊，即臣见公之不能得也。
齐必决之于聊城，公无再计。
彼燕国大乱，君臣过计，上下迷感，栗腹以百万之众，五折于外，万乘之国，被围于赵，壤削主困，为天下戮，公闻之乎?
今燕王方寒心独立，大臣不足恃，国弊祸多，民心无所归。
今公又以弊聊之民，距全齐之兵，期年不解，是墨翟之守也；
食人炊骨，士无反北之心，是孙膑、吴起之兵也。
能以见于天下矣。
“故为公计者，不如罢兵休士，全车甲，归报燕王，燕王必喜。
士民见公，如见父母，交游攘臂而议于世，功业可明矣。
上辅孤主，以制群臣；下养百姓，以资说士。
矫国革俗於天下，功名可立也。
意者亦捐燕弃世，东游与齐乎?
请裂地定封，富比陶、卫，世世称孤寡，与齐久存，此亦一计也。
二者显名厚实也，愿公熟计而审处一也。
“且吾闻，效小节者不能行大威，恶小耻者不能立荣名。
昔管仲射桓公中钩，篡也；
遗公子纠而不能死，怯也；
束缚桎桔，辱身也。
此三行者，乡里不通也，世主不臣也。
使管仲终穷抑，幽囚而不出，惭耻而不见，穷年没寿，不免为辱人贱行矣。
然而管子并三行之过，据齐国之政，一匡天下，九合诸侯，为五伯首，名高天下，光照邻国。
曹沫为鲁君将，三战三北，而丧地千里。
使曹子之足不离陈，计不顾后，出必死而不生，则不免为败军禽将。
曹子以败军禽将，非勇也；
功废名灭，后世无称，非知也。
故去三北之耻，退而与鲁君计也，曹子以为遭。
齐桓公有天下，朝诸侯。
曹子以一剑之任，劫桓公于坛位之上，颜色不变，而辞气不悖。
三战之所丧，一朝而反之，天下震动惊骇，威信吴、楚，传名后世。
若此二公者，非不能行小节，死小耻也，以为杀身绝世，功名不立，非知也。
故去忿恚之心，而成终身之名；
除感忿之耻，而立累世之功。
故业与三王争流，名与天壤相敝也。
公其图之!”
燕将曰：“敬闻命矣。”
因罢兵到读而去。
故解齐国之围，救百姓之死，仲连之说也。
泰始明昌国文-古籍-战国策-齐六-燕攻齐取七十余城-译文
燕国攻打齐国，攻占了七十多座城池，只有莒城和即墨城没有攻下。
齐国的田单在即墨城击败了燕军，杀死了燕将骑劫。
起初，燕国将领攻打聊城时，有人向燕王进谗言。
燕将害怕被诛杀，于是坚守聊城，不敢回国。
田单攻打聊城一年多，士兵死伤惨重，但聊城仍未攻下。
鲁连于是写了一封信，绑在箭上射入城中，送给燕将说：
“我听说，智者不会违背时机而放弃利益，勇士不会因怕死而毁掉名声，忠臣不会先顾自己而后顾君主。
现在您因一时的愤怒行事，不顾燕王失去臣子，这不是忠；
战死聊城，而威名不能传于齐国，这不是勇；
功业废弃，名声湮灭，后世无人称颂，这不是智。
所以智者不会反复考虑，勇士不会怕死。
现在生死荣辱，尊卑贵贱，都在这一刻决定。
希望您仔细考虑，不要与世俗同流合污。
况且楚国攻打南阳，魏国攻打平陆，齐国没有南下的意图，认为失去南阳的损失，不如得到济北的利益，所以决定坚守。
现在秦军出兵，魏国不敢东进，秦国的势力联合，楚国的形势就危险了。
放弃南阳，切断右翼，保住济北，这是必然的计策。
现在楚国和魏国都退兵，燕国的援军未到，齐国没有统一天下的计划，与聊城共同坚守一年多的困境，我认为您无法成功。
齐国必定会在聊城决战，您不必再考虑。
燕国现在大乱，君臣失策，上下迷惑，栗腹率领百万大军，在外损失过半，万乘之国被赵国围困，国土削减，君主困顿，被天下人耻笑，您听说了吗？
现在燕王孤立无援，大臣不可靠，国家衰败，祸患重重，民心无所归依。
现在您又用疲惫的聊城百姓，抵挡齐国的全部兵力，一年多的僵持，这是墨翟的防守；
吃人肉烧人骨，士兵没有反叛之心，这是孙膑、吴起的军队。
这样的行为已经让天下人看到了。
“所以为您考虑，不如停止战争，保全军队，回国向燕王报告，燕王一定会高兴。
士兵和百姓见到您，就像见到父母一样，朋友们也会在世上为您宣扬，功业可以显扬。
上辅佐孤立的君主，控制群臣；下养育百姓，培养说客。
改革国家的风俗，功名可以建立。
或许您也可以放弃燕国，东游齐国？
请求分封土地，财富可与陶、卫相比，世世代代称孤道寡，与齐国长久共存，这也是一个计策。
这两个选择都能显扬名声和获得实利，希望您仔细考虑并选择一个。
“而且我听说，拘泥于小节的人不能成就大威，厌恶小耻辱的人不能建立荣名。
从前管仲射中齐桓公的衣带钩，这是篡逆；
抛弃公子纠而不去死，这是怯懦；
被束缚桎梏，这是耻辱。
这三种行为，乡里不容，君主不臣。
如果管仲一直穷困潦倒，被囚禁不出，羞愧不见人，终老一生，不免成为耻辱之人。
然而管仲克服了这三种过失，掌握了齐国的政权，统一天下，九次会合诸侯，成为五霸之首，名扬天下，光照邻国。
曹沫作为鲁国的将领，三次战斗三次败北，失去了千里土地。
如果曹沫的脚不离开战场，不考虑后果，出战必死而不求生，那么他就不免成为败军之将。
曹沫以败军之将的身份，这不是勇；
功业废弃，名声湮灭，后世无人称颂，这不是智。
所以他放弃了三次败北的耻辱，退而与鲁君商议，曹沫认为这是机遇。
齐桓公统一天下，朝见诸侯。
曹沫以一剑之力，在坛位上劫持齐桓公，面色不变，言辞不悖。
三次战斗所失去的，一朝之间全部夺回，天下震动惊骇，威震吴、楚，传名后世。
像这两位，不是不能拘泥小节，死守小耻辱，而是认为杀身绝世，功名不立，这不是智。
所以放弃愤怒之心，成就终身之名；
消除耻辱之感，建立累世之功。
所以他们的功业与三王争流，名声与天地共存。
您好好考虑吧！”
燕将说：“我敬听您的教诲。”
于是撤兵回国。
因此解除了齐国的围困，拯救了百姓的生命，这是鲁仲连的劝说之功。
泰始明昌国文-古籍-战国策-齐六-燕攻齐取七十余城-注解
莒、即墨：莒和即墨是战国时期齐国的两个重要城市。莒位于今山东省莒县，即墨位于今山东省即墨市。这两座城市在战国时期是齐国的战略要地，具有重要的军事和经济价值。
田单：田单是战国时期齐国著名的将领，以智勇双全著称。他在即墨之战中成功击败燕军，挽救了齐国的危局，成为齐国历史上的重要人物。
骑劫：骑劫是燕国的一位将领，在即墨之战中被田单所杀。他的名字在史书中记载不多，但在此战中扮演了重要角色。
聊城：聊城是战国时期齐国的一座城市，位于今山东省聊城市。在战国时期，聊城是齐国与燕国之间的战略要地，多次成为两国争夺的焦点。
鲁连：鲁连是战国时期著名的纵横家，擅长外交和谋略。他以智慧和辩才著称，曾多次为各国出谋划策，解决复杂的国际争端。
管仲：管仲是春秋时期齐国的著名政治家、军事家，辅佐齐桓公成为春秋五霸之一。他以改革和治国才能闻名，被后世尊为贤相。
曹沫：曹沫是春秋时期鲁国的将领，以勇猛著称。他在与齐国的战争中多次失败，但最终通过智谋和勇气挽回了局面，成为鲁国的英雄。
泰始明昌国文-古籍-战国策-齐六-燕攻齐取七十余城-评注
这段古文记载了战国时期齐国与燕国之间的一场重要战役，以及鲁连如何通过智慧和谋略成功说服燕将撤兵，解除了齐国的危机。文本通过对话的形式，展现了鲁连的辩才和智慧，同时也反映了战国时期各国之间的复杂关系和外交策略。
首先，文本通过燕将攻占齐国七十余城，唯独莒和即墨未能攻下的背景，展现了战国时期各国之间的激烈争夺和战争的残酷性。田单作为齐国的将领，成功在即墨之战中击败燕军，杀死了燕将骑劫，挽救了齐国的危局。这一情节不仅突出了田单的军事才能，也反映了齐国在战争中的坚韧和顽强。
其次，鲁连的书信是文本的核心部分。鲁连通过书信向燕将阐述了智者、勇士和忠臣的行为准则，指出燕将的行为不符合这些准则。他通过分析当时的国际形势，指出燕将坚守聊城的行为不仅无益于燕国，反而会给自己带来灭顶之灾。鲁连的言辞犀利，逻辑严密，充分展现了他的智慧和辩才。
鲁连在书信中还引用了管仲和曹沫的历史典故，进一步论证了自己的观点。管仲虽然曾经有过不光彩的行为，但最终通过自己的才能和努力，成为齐国的贤相，名垂青史。曹沫虽然多次战败，但最终通过智谋和勇气挽回了局面，成为鲁国的英雄。这些典故不仅增强了鲁连论点的说服力，也反映了战国时期人们对历史人物的评价标准和价值观念。
最后，燕将听从了鲁连的劝告，撤兵而去，解除了齐国的危机。这一结局不仅体现了鲁连的外交才能，也反映了战国时期各国之间的复杂关系和外交策略。鲁连的成功不仅在于他的智慧和辩才，更在于他对当时国际形势的深刻理解和准确把握。
总的来说，这段古文通过生动的对话和丰富的历史典故，展现了战国时期各国之间的激烈争夺和复杂关系，同时也反映了当时人们对智者、勇士和忠臣的行为准则和价值观念。鲁连的智慧和辩才，以及他对国际形势的深刻理解，使这段文本具有重要的历史价值和文学价值。
