作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-齐二-昭阳为楚伐魏-原文
昭阳为楚伐魏，覆军杀将得八城，移兵而攻齐。
陈轸为齐王使，见昭阳，再拜贺战胜，起而问：“楚之法，覆军杀将，其官爵何也?”
昭阳曰：“官为上柱国，爵为上执珪。”
陈轸曰：“异贵于此者何也?”
曰：“唯令尹耳。”
陈轸曰：“令尹贵矣!王非置两令尹也，臣窃为公譬可也。
楚有祠者，赐其舍人卮酒。
舍人相谓曰：‘数人饮之不足，一人饮之有余。请画地为蛇，先成者饮酒。’
一人蛇先成，引酒且饮之，乃左手持卮，右手画蛇，曰：‘吾能为之足。’
未成，一人之蛇成，夺其卮曰：‘蛇固无足，子安能为之足。’
遂饮其酒。
为蛇足者，终亡其酒。
今君相楚而攻魏，破军杀将得八城，不弱兵，欲攻齐，齐畏公甚，公以是为名居足矣，官之上非可重也。
战无不胜而不知止者，身且死，爵且后归，犹为蛇足也。”
昭阳以为然，解军而去。
泰始明昌国文-古籍-战国策-齐二-昭阳为楚伐魏-译文
昭阳为楚国攻打魏国，消灭了魏国的军队，杀死了魏国的将领，占领了八座城池，然后转移兵力去攻打齐国。
陈轸作为齐王的使者，去见昭阳，再次拜贺他的胜利，然后站起来问道：“按照楚国的法律，消灭敌军、杀死敌将的人，会得到什么样的官职和爵位呢？”
昭阳回答说：“官职是上柱国，爵位是上执珪。”
陈轸又问：“比这更尊贵的职位是什么呢？”
昭阳说：“只有令尹了。”
陈轸说：“令尹确实很尊贵！但楚王不会设置两个令尹，我私下里可以给您打个比方。
楚国有个祭祀的人，赐给他的随从们一壶酒。
随从们互相说：‘这么多人喝这壶酒不够，一个人喝又太多了。不如我们在地上画蛇，谁先画完谁就喝酒。’
有一个人先画好了蛇，拿起酒壶准备喝酒，但他左手拿着酒壶，右手继续画蛇，说：‘我还能给蛇画上脚。’
他还没画完，另一个人已经画好了蛇，夺过酒壶说：‘蛇本来就没有脚，你怎么能给它画脚呢？’
于是这个人就喝了那壶酒。
那个给蛇画脚的人，最终失去了喝酒的机会。
现在您作为楚国的宰相，攻打魏国，消灭了魏国的军队，杀死了魏国的将领，占领了八座城池，兵力没有削弱，还想攻打齐国，齐国非常害怕您，您已经名声在外，地位稳固了，官职再高也不会再增加了。
战无不胜却不知道适可而止的人，最终会身死，爵位也会失去，就像那个给蛇画脚的人一样。”
昭阳觉得陈轸说得有道理，于是撤军离开了。
泰始明昌国文-古籍-战国策-齐二-昭阳为楚伐魏-注解
昭阳：楚国将领，此处指昭阳为楚国攻打魏国，取得胜利后转而攻打齐国。
陈轸：齐国使者，此处指陈轸作为齐王的使者，前往会见昭阳，试图通过智谋说服昭阳退兵。
上柱国：楚国的高级官职，表示极高的军事地位。
上执珪：楚国的高级爵位，表示极高的荣誉和地位。
令尹：楚国的最高官职，相当于宰相，权力极大。
祠者：祭祀者，此处指楚国的祭祀活动。
舍人：古代贵族或官员的随从或门客。
卮酒：古代的一种酒器，此处指祭祀时赐予的酒。
蛇足：比喻多余的、不必要的行动或行为，源自画蛇添足的典故。
泰始明昌国文-古籍-战国策-齐二-昭阳为楚伐魏-评注
这段古文出自《战国策·齐策二》，讲述了齐国使者陈轸如何通过智谋说服楚国将领昭阳退兵的故事。陈轸通过一个寓言故事——‘画蛇添足’，巧妙地劝诫昭阳不要贪得无厌，适可而止。
首先，从文化内涵来看，这段文字体现了战国时期的外交智慧和谋略。陈轸作为齐国使者，面对楚国强大的军事压力，没有选择硬碰硬，而是通过智谋和寓言故事，巧妙地化解了危机。这种以智取胜的策略，反映了战国时期各国之间的复杂关系和外交手段。
其次，从艺术特色来看，这段文字运用了寓言故事的手法，通过‘画蛇添足’的比喻，形象地揭示了贪得无厌的危害。寓言故事不仅增强了说服力，还使得整个对话更加生动有趣。陈轸的言辞简洁明了，逻辑严密，既表达了对昭阳的尊重，又巧妙地传达了劝诫之意。
再次，从历史价值来看，这段文字反映了战国时期各国之间的军事、政治和外交关系。昭阳作为楚国将领，取得胜利后转而攻打齐国，显示了楚国扩张的野心。而陈轸作为齐国使者，通过智谋成功说服昭阳退兵，体现了齐国在外交上的灵活和智慧。这种历史背景下的外交策略和智慧，对后世有着重要的借鉴意义。
最后，从道德层面来看，这段文字传达了一个重要的道理：适可而止，贪得无厌只会适得其反。昭阳在取得胜利后，本可以适可而止，但他却贪图更多的战功，最终在陈轸的劝诫下醒悟。这种道德教训，不仅适用于战国时期的军事和政治，也适用于现代社会的各个方面。
综上所述，这段古文不仅在文化内涵、艺术特色和历史价值上具有重要的地位，还通过寓言故事传达了一个深刻的道德教训，具有深远的意义。
