作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏四-魏攻管而不下-原文
魏攻管而不下。
安陵人缩高，其子为管守。
信陵君使人谓安陵君曰：“君其遣缩高，吾将仕之以五大夫，使为持节尉。”
安陵君曰：“安陵，小国也，不能必使其民。使者自往，请使道使者至缟高之所，复信陵君之命。”
缟高曰：“君之幸高也，将使高攻管也。夫以父攻子守，人大笑也。是臣而下，是倍主也。父教子倍，亦非君之所喜也。敢再拜辞。”
使者以报信陵君，信陵君大怒，遣大使之安陵曰：“安陵之地，亦犹魏也。今吾攻管而不下，则秦兵及我，社稷必危矣。愿君之生束缩高而致之。若君弗致也，无忌将发十万之师，以造安陵之城。”
安陵君曰：“吾先君成侯，受诏襄王以守此地也，手受大府之宪。宪之上篇曰：‘子弑父，臣弑君，有常不赦。国虽大赦，降城亡子不得与焉。’今缩高谨解大位，以全父子之义，而君曰‘必生致之’，是使我负襄王诏而废大府之宪也，虽死，终不敢行。”
缩高闻之曰：“信陵君为人，悍而自用也。此辞反，必为国祸。吾已全己，无为人臣之义矣，岂可使吾君有魏患也。”乃之使者之舍，刎颈而死。
信陵君闻缩高死，素服缟素辟舍，使使者谢安陵君曰：“无忌，小人也，困于思虑，失言于君，敢再拜释罪。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏四-魏攻管而不下-译文
魏国攻打管城但没有攻下。
安陵人缩高，他的儿子是管城的守将。
信陵君派人告诉安陵君说：“请您派遣缩高来，我将任命他为五大夫，让他担任持节尉。”
安陵君说：“安陵是个小国，不能强迫它的百姓。使者您自己去，请让使者前往缩高的住处，传达信陵君的命令。”
缩高说：“君上您看重我，是想让我去攻打管城。但是以父亲的身份去攻打儿子守卫的城池，人们会嘲笑我。这是臣子背叛君主的行为。父亲教导儿子背叛，也不是君上您所喜欢的。我再次拜谢并辞去。”
使者回去报告信陵君，信陵君非常生气，派遣大使到安陵说：“安陵的土地，也是魏国的土地。现在我攻打管城没有攻下，秦国的军队就会来攻打我们，国家一定会陷入危险。希望您能活捉缩高并把他送来。如果您不送来，无忌将发动十万大军，攻打安陵城。”
安陵君说：“我的先君成侯，受襄王的诏令守卫这片土地，亲手接受了大府的宪章。宪章的上篇说：‘儿子杀父亲，臣子杀君主，这是常法所不能赦免的。国家即使大赦，投降的城池和失去的儿子也不在其中。’现在缩高谨慎地放弃高位，以保全父子的道义，而您却说‘一定要活捉他’，这是让我违背襄王的诏令并废弃大府的宪章，即使我死了，也绝不敢这样做。”
缩高听说后说：“信陵君为人，凶悍且自以为是。这样的言辞反叛，一定会给国家带来灾祸。我已经保全了自己，不再有为人臣子的义务了，怎么能让我的君主有魏国的祸患呢。”于是前往使者的住处，自刎而死。
信陵君听说缩高死了，穿上素服，离开住所，派使者向安陵君道歉说：“无忌是个小人，被思虑所困，对您失言了，再次拜谢并请求原谅。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏四-魏攻管而不下-注解
安陵：古代小国名，位于今河南省境内，战国时期为魏国的附庸国。
缩高：安陵人，其子为管守，因拒绝信陵君的要求而自杀。
信陵君：战国时期魏国的公子，名无忌，以智谋和仁义著称。
五大夫：古代官职名，属于高级官员，负责国家重要事务。
持节尉：古代官职名，负责持节传达命令，具有较高的权威。
大府之宪：指国家的重要法律或宪章，具有至高无上的权威。
刎颈：古代一种自杀方式，即割断颈部血管，以示忠诚或抗议。
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏四-魏攻管而不下-评注
本文通过缩高拒绝信陵君的要求并最终自杀的故事，展现了战国时期士人的忠诚与气节。缩高在面对信陵君的威胁时，坚守父子之义，拒绝以父攻子，体现了儒家伦理中孝道的重要性。他的自杀不仅是对个人尊严的维护，也是对安陵国法律的尊重，显示了古代士人对法律和道德的坚守。
信陵君在故事中表现出一定的霸道和自以为是，他试图通过威胁来迫使安陵君交出缩高，但最终在缩高自杀后，他意识到自己的错误，并以素服缟素的方式表示悔意。这一转变反映了信陵君性格中的复杂性和对仁义的理解，也体现了古代社会中对错误行为的反思和纠正。
从文化内涵来看，本文深刻揭示了战国时期的社会矛盾和伦理冲突。缩高的行为不仅是对个人道德的坚守，也是对当时社会伦理和法律的一种挑战。他的自杀成为了一种象征，表达了士人对理想和信念的追求，即使在极端情况下也不妥协。
艺术特色方面，本文通过对话和行动展现了人物的性格和内心世界。缩高的言辞坚定而有力，信陵君的态度转变则通过行动表现出来，使得故事情节紧凑，人物形象鲜明。此外，本文的语言简洁而富有力量，体现了古代散文的典型风格。
历史价值方面，本文不仅记录了战国时期的一段历史事件，也反映了当时社会的伦理观念和法律制度。通过缩高的故事，我们可以窥见古代士人的精神风貌和社会价值观，对于研究战国时期的社会历史具有重要的参考价值。
