作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏二-齐魏战于马陵-原文
齐、魏战于马陵，齐大胜魏，杀太子申，覆十万之军。
魏王召惠施而告之曰：“夫齐，寡人之仇也，怨之至死不忘。国虽小，吾常欲悉起兵而攻之，何如?”
对曰：“不可。臣闻之，王者得度，而霸者知计。今王所以告臣者，疏于度而远于计。王固先属怨于赵，而后与齐战。今战不胜，国无守战之备，王又欲悉起而攻齐，此非臣之所谓也。王若欲报齐乎，则不如因变服折节而朝齐，楚王必怒矣。王游人而合其斗，则楚必伐齐。以休楚而伐罢齐，则必为楚禽矣。是王以楚毁齐也。”
魏王曰：“善。”乃使人报于齐，愿臣畜而朝。
田婴许诺。张丑曰：“不可。战不胜魏，而得朝礼，与魏和而下楚，此可以大胜也。今战胜魏，覆十万之军，而禽太子申；臣万乘之魏，而卑秦、楚，此其暴于戾定矣。且楚王之为人也，好用兵而甚务名，终为齐患者，必楚也。”
田婴不听，遂内魏王，而与之并朝齐侯再三。
赵氏丑之。楚王怒，自将而伐齐，赵应之，大败齐于徐州。
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏二-齐魏战于马陵-译文
齐国和魏国在马陵交战，齐国大胜魏国，杀死了魏国的太子申，消灭了魏国十万大军。
魏王召见惠施并告诉他：“齐国是我的仇敌，我对它的怨恨至死不忘。虽然我的国家小，但我一直想全力出兵攻打它，你觉得怎么样？”
惠施回答说：“不行。我听说，王者懂得节制，而霸者懂得计谋。现在大王您告诉我的计划，既缺乏节制又远离计谋。大王您原本是先与赵国结怨，然后才与齐国交战。现在战败了，国家没有防守和作战的准备，大王您又想全力出兵攻打齐国，这不是我所认为的明智之举。如果大王您想报复齐国，不如改变态度，屈尊向齐国朝贡，这样楚王一定会发怒。大王您派人去挑拨离间，让楚国和齐国争斗，那么楚国一定会攻打齐国。利用楚国来攻打疲惫的齐国，齐国一定会被楚国击败。这样大王您就可以借助楚国来摧毁齐国。”
魏王说：“好。”于是派人向齐国报告，表示愿意臣服并朝贡。
田婴答应了。张丑说：“不行。如果我们没有战胜魏国，反而接受了魏国的朝贡，与魏国和解并压制楚国，这样我们可以取得大胜。现在我们战胜了魏国，消灭了魏国十万大军，还俘虏了太子申；我们让魏国臣服，却让秦国和楚国感到屈辱，这已经是非常暴戾的行为了。而且楚王的为人，喜欢用兵并且非常注重名声，最终成为齐国祸患的，一定是楚国。”
田婴不听，于是接纳了魏王，并与他一起多次朝见齐侯。
赵国对此感到不满。楚王发怒，亲自率兵攻打齐国，赵国响应，最终在徐州大败齐国。
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏二-齐魏战于马陵-注解
马陵：古代地名，位于今山东省境内，是战国时期齐国与魏国之间的一场著名战役的发生地。
惠施：战国时期魏国的著名政治家、哲学家，主张合纵连横，反对单方面发动战争。
度：指王者的治国之道，包括政治智慧、战略眼光等。
计：指霸者的策略和计谋，强调实用性和灵活性。
变服折节：指改变服饰、降低身份，表示屈服或求和。
田婴：战国时期齐国的政治家，曾任齐相，主张与魏国和解。
张丑：战国时期齐国的谋士，主张对外强硬，反对轻易与魏国和解。
徐州：古代地名，位于今江苏省境内，是战国时期楚国与齐国之间的一场战役的发生地。
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏二-齐魏战于马陵-评注
这段古文记载了战国时期齐国与魏国之间的政治博弈和军事冲突，展现了当时诸侯国之间的复杂关系。魏国在马陵之战中惨败，魏王因此对齐国怀有深仇大恨，意图发动全面战争报复。然而，惠施作为魏国的智者，提出了不同的见解。他认为，魏王的行为缺乏战略眼光，过于情绪化，未能从长远考虑国家的利益。惠施主张通过外交手段，利用楚国与齐国之间的矛盾，达到削弱齐国的目的。这一策略体现了战国时期合纵连横的外交智慧，强调通过借力打力来实现自身利益。
田婴作为齐国的政治家，主张与魏国和解，接受魏国的臣服。然而，张丑则持反对意见，认为齐国在战胜魏国后，不应轻易接受魏国的求和，而应利用这一优势进一步削弱魏国，同时警惕楚国的威胁。张丑的分析揭示了战国时期诸侯国之间的相互制衡关系，强调了对外政策的谨慎性和长远性。
最终，楚国的介入导致了齐国在徐州的惨败，这一结果验证了张丑的预见。这段历史不仅反映了战国时期诸侯国之间的复杂博弈，也揭示了政治决策中的智慧与短视、战略与情绪之间的冲突。通过这段文字，我们可以深刻理解战国时期的外交策略和军事智慧，以及历史事件背后的深层逻辑。
