作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏二-田需死-原文
田需死。
昭鱼谓苏代曰：“田需死，吾恐张仪、薛公、犀首之有一人相魏者。”
代曰：“然则相者以谁而君便之也?”
昭鱼曰：“我欲太子之自相也。”
代曰：“请为君北见梁王，必相之矣。”
昭鱼曰：“奈何?”
代曰：“君其为梁王，代请说君。”
昭鱼曰：“奈何?”
对曰：“代也从楚来，昭鱼甚忧。
代曰：‘君何忧?’
曰：‘田需死，吾恐张仪、薛公、犀首有一人相魏者。’
代曰：‘勿忧也。梁王，长主也，必不相张仪。
张仪相魏，必右秦而左魏。
薛公相魏，必右齐而左魏。
犀首相魏，必右韩而左魏。
梁王，长主也，必不使相也。’
代曰：‘莫如太子之自相。
是三人皆以太子为非固相也，皆将务以其国事魏，而欲丞相之玺。
以魏之强，而持三万乘之国辅之，魏必安矣。
故曰，不如太子自相也。’”
遂北见梁王，以此语告之，太子果自相。
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏二-田需死-译文
田需去世了。
昭鱼对苏代说：“田需去世了，我担心张仪、薛公、犀首中会有一个人成为魏国的宰相。”
苏代说：“那么您认为谁做宰相对您有利呢？”
昭鱼说：“我希望太子自己担任宰相。”
苏代说：“请让我为您北上见梁王，一定会让太子成为宰相。”
昭鱼说：“怎么做呢？”
苏代说：“您就假装是梁王，我来为您进言。”
昭鱼说：“怎么做呢？”
苏代回答说：“我从楚国来，昭鱼非常担忧。
我说：‘您为什么担忧？’
他说：‘田需去世了，我担心张仪、薛公、犀首中会有一个人成为魏国的宰相。’
我说：‘不要担忧。梁王是一位明智的君主，一定不会让张仪做宰相。
如果张仪做了魏国的宰相，一定会偏向秦国而轻视魏国。
如果薛公做了魏国的宰相，一定会偏向齐国而轻视魏国。
如果犀首做了魏国的宰相，一定会偏向韩国而轻视魏国。
梁王是一位明智的君主，一定不会让他们做宰相。’
我说：‘不如让太子自己担任宰相。
这三个人都认为太子不会长期担任宰相，都会尽力为自己的国家服务魏国，并且想要得到丞相的印玺。
凭借魏国的强大，再加上三万乘兵车的国家辅助，魏国一定会安定。
所以说，不如让太子自己担任宰相。’”
于是苏代北上见梁王，把这些话告诉了梁王，太子果然自己担任了宰相。
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏二-田需死-注解
田需：战国时期魏国的重臣，其死引发了魏国相位之争。
昭鱼：战国时期楚国的重臣，与苏代对话，表达对魏国相位安排的担忧。
苏代：战国时期著名的纵横家，擅长外交策略，为昭鱼出谋划策。
张仪：战国时期著名的纵横家，曾任秦相，以连横策略闻名。
薛公：战国时期齐国的重臣，曾任齐相，以合纵策略闻名。
犀首：战国时期韩国的重臣，曾任韩相，以合纵策略闻名。
梁王：即魏惠王，战国时期魏国的君主，以明智著称。
太子：指魏国的太子，即后来的魏襄王。
相魏：担任魏国的相国，即宰相，掌握国家大权。
右秦而左魏：指张仪若为魏相，会偏向秦国而忽视魏国利益。
右齐而左魏：指薛公若为魏相，会偏向齐国而忽视魏国利益。
右韩而左魏：指犀首若为魏相，会偏向韩国而忽视魏国利益。
三万乘之国：指魏国拥有强大的军事力量，乘为古代战车的计量单位。
丞相之玺：指相国的印信，象征相国的权力。
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏二-田需死-评注
这段古文出自《战国策》，记载了战国时期魏国相位之争的一段历史。田需死后，魏国的相位空缺，引发了各国势力的角逐。昭鱼作为楚国的重臣，担心张仪、薛公、犀首等外国重臣担任魏相，会对楚国不利。苏代作为纵横家，敏锐地洞察到这一局势，并为昭鱼出谋划策。
苏代的分析体现了战国时期纵横家的智慧。他首先指出梁王（魏惠王）是一位明智的君主，不会轻易让外国重臣担任魏相，因为这些人会偏向自己的国家而忽视魏国利益。接着，苏代提出了一个巧妙的解决方案：让魏国太子自相。这样既可以避免外国势力的干预，又能确保魏国的利益。
这段对话反映了战国时期各国之间的复杂关系。各国都在为自己的利益而斗争，纵横家们则利用自己的智慧和策略，在各国之间周旋。苏代的建议不仅解决了魏国的相位问题，也维护了楚国的利益，体现了纵横家的高超外交手腕。
从文化内涵来看，这段文字展现了战国时期“合纵连横”的外交策略。各国通过结盟或对抗来维护自己的利益，纵横家们则利用自己的智慧和口才，在各国之间游说，影响政局。这种外交策略对后世产生了深远的影响，成为中国传统文化中重要的组成部分。
从艺术特色来看，这段文字语言简洁明了，对话生动传神。通过昭鱼和苏代的对话，展现了人物的性格和智慧。苏代的言辞逻辑严密，层层递进，最终说服了昭鱼和梁王，体现了纵横家的辩才和智慧。
从历史价值来看，这段文字记录了战国时期重要的历史事件，为我们了解当时的政治局势和外交策略提供了宝贵的资料。同时，它也反映了战国时期各国之间的复杂关系，以及纵横家在政治舞台上的重要作用。
总的来说，这段古文不仅具有重要的历史价值，也展现了战国时期纵横家的智慧和辩才，是中国传统文化中的瑰宝。
