中华文化研究中心
让中华文化走向世界

泰始明昌国文:古籍-战国策-魏二-犀首田盼欲得齐魏之兵以伐赵

作者: 作者不详,相传为西汉刘向(公元前77年—公元前6年)整理编订。刘向是汉代著名学者,曾校勘整理大量古籍。

年代:成书于战国时期(公元前5世纪—公元前3世纪),西汉时期整理成书。

内容简要:《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集,共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动,展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动,故事性强,是研究战国历史和文化的重要文献,也是中国古代散文的经典之作。

泰始明昌国文-古籍-战国策-魏二-犀首田盼欲得齐魏之兵以伐赵-原文

犀首、田盼欲得齐、魏之兵以伐赵,梁君与田侯不欲。

犀首曰:“请国出五万人,不过五月而赵破。”

田盼曰:“夫轻用其兵者,其国易危;易用其计者,其身易穷。公今言破赵大易,恐有后咎。”

犀首曰:“公之不慧也。夫二君者,固已不欲矣,今公又言有难以惧之,是赵不伐,而二士之谋困也。且公直言易,而事已去矣。夫难构而兵结,田侯、梁君见其危,又安敢释卒不我予乎?”

田盼曰:“善。”遂劝两君听犀首。

犀首、田盼遂得齐、魏之兵。

兵未出境,梁君、田侯恐其至而战败也,悉起兵从之,大败赵氏。

泰始明昌国文-古籍-战国策-魏二-犀首田盼欲得齐魏之兵以伐赵-译文

犀首和田盼想要得到齐国和魏国的军队去攻打赵国,但梁君和田侯不愿意。

犀首说:“请国家派出五万军队,不超过五个月就能攻破赵国。”

田盼说:“轻易动用军队的国家容易陷入危险;轻易使用计谋的人容易陷入困境。您现在说攻破赵国非常容易,恐怕会有后患。”

犀首说:“您不够聪明。两位君主本来就不愿意,现在您又说有困难来吓唬他们,这样赵国就不会被攻打,而我们两人的计谋也会失败。而且您直接说事情容易,但事情已经无法挽回了。如果困难形成而军队集结,田侯和梁君看到危险,又怎么敢不给我们军队呢?”

田盼说:“好。”于是劝说两位君主听从犀首的建议。

犀首和田盼最终得到了齐国和魏国的军队。

军队还未出境,梁君和田侯担心他们到达后会战败,于是全部起兵跟随他们,最终大败赵国。

泰始明昌国文-古籍-战国策-魏二-犀首田盼欲得齐魏之兵以伐赵-注解

犀首:战国时期齐国的名将,以智谋和军事才能著称。

田盼:战国时期齐国的谋士,以智慧和谋略闻名。

梁君:战国时期魏国的君主,以谨慎和稳重著称。

田侯:战国时期齐国的君主,以仁政和智慧闻名。

赵:战国时期的赵国,以军事强大和地理位置重要著称。

兵:指军队,古代战争中最重要的力量。

五月:古代时间单位,指五个月。

后咎:指未来的灾祸或不利后果。

谋困:指谋略或计划陷入困境。

难构而兵结:指通过制造困难来促使军队集结。

泰始明昌国文-古籍-战国策-魏二-犀首田盼欲得齐魏之兵以伐赵-评注

这段古文出自《战国策》,记载了战国时期齐国和魏国联合伐赵的历史事件。犀首和田盼作为齐国的名将和谋士,提出了伐赵的计划,但梁君和田侯最初并不愿意。犀首通过巧妙的言辞和策略,最终说服了两位君主,成功集结了齐、魏两国的军队。

从文化内涵来看,这段文字反映了战国时期各国之间的复杂关系和频繁的战争。犀首和田盼的智慧与谋略,体现了古代军事家和谋士在战争中的重要作用。他们的言辞和策略,不仅展示了高超的辩论技巧,也反映了古代军事思想的精髓。

从艺术特色来看,这段文字语言简练,情节紧凑,通过对话的形式展现了人物的性格和智慧。犀首的自信和果断,田盼的谨慎和智慧,梁君和田侯的犹豫和最终的决定,都通过对话生动地表现出来。这种对话形式不仅增强了故事的戏剧性,也使人物形象更加鲜明。

从历史价值来看,这段文字记录了战国时期的一个重要历史事件,反映了当时各国之间的政治和军事关系。通过这段文字,我们可以了解到战国时期各国之间的联盟与对抗,以及军事家和谋士在战争中的重要作用。这段文字不仅具有重要的历史价值,也为我们研究战国时期的历史提供了宝贵的资料。

总的来说,这段古文通过生动的对话和紧凑的情节,展现了战国时期各国之间的复杂关系和频繁的战争。犀首和田盼的智慧与谋略,不仅体现了古代军事思想的精髓,也为我们研究战国时期的历史提供了宝贵的资料。这段文字不仅具有重要的历史价值,也为我们了解古代军事家和谋士的作用提供了重要的参考。

内容标题:《泰始明昌国文:古籍-战国策-魏二-犀首田盼欲得齐魏之兵以伐赵》
内容链接:https://market.tsmc.space/archives/4489.html
Copyright © 2021 TSMC Limited All Rights Reserved.