作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏二-惠施为韩魏交-原文
惠施为韩、魏交，令太子鸣为质于齐。
王欲见之，朱仓谓王曰：“何不称病?
臣请说婴子曰：‘魏王之年长矣，今有疾，公不如归太子以德之。
不然，公子高在楚，楚将内而立之，是齐抱空质而行不义也。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏二-惠施为韩魏交-译文
惠施为了韩国和魏国的外交关系，让太子鸣作为人质留在齐国。
魏王想要见太子鸣，朱仓对魏王说：“为什么不假装生病呢？
我请求去对婴子说：‘魏王年纪已经大了，现在又生病了，您不如把太子送回去以显示您的仁慈。
如果不这样做，公子高在楚国，楚国将会在国内立他为太子，这样齐国就只是抱着一个没有实际意义的人质，而且做了不义的事情。’”
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏二-惠施为韩魏交-注解
惠施：战国时期魏国的著名政治家、外交家，以智慧和辩才著称，是魏国的重要谋士。
韩、魏交：指韩国和魏国之间的外交关系。战国时期，各国之间常有联盟和敌对，外交关系复杂多变。
太子鸣：魏国的太子，名鸣，作为质子被送往齐国，以确保魏国与齐国的联盟。
质：古代外交中的一种担保方式，通常是将国君的儿子或重要人物送到对方国家作为人质，以确保盟约的履行。
朱仓：魏国的臣子，以智慧和谋略著称，曾为魏王出谋划策。
婴子：齐国的权臣或重要人物，具体身份不详，但在文中是朱仓试图说服的对象。
公子高：魏国的公子，名高，当时在楚国，可能是魏王的另一个儿子或亲属。
内而立之：指在内部拥立公子高为魏王。战国时期，各国常有内乱或王位争夺，外部势力常借此干预他国内政。
空质：指没有实际意义的质子。齐国如果继续扣留太子鸣，可能会导致魏国转而与楚国结盟，从而使齐国失去实际的外交利益。
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏二-惠施为韩魏交-评注
这段文字出自《战国策》，记载了战国时期魏国与齐国之间的外交博弈。惠施作为魏国的谋士，为了巩固魏国与韩国的联盟，安排太子鸣作为质子前往齐国。然而，魏王希望见到太子鸣，朱仓则建议魏王假装生病，以此为由说服齐国的婴子释放太子鸣。朱仓的计策不仅体现了战国时期外交策略的复杂性，也反映了当时各国之间的权力平衡与博弈。
从文化内涵来看，这段文字展现了战国时期的外交智慧和政治谋略。惠施和朱仓作为魏国的谋士，他们的言行体现了战国时期士人的智慧和辩才。战国时期，各国之间的联盟和敌对关系极为复杂，谋士们通过巧妙的外交手段和言辞，往往能够左右国家的命运。朱仓的建议不仅是为了让魏王见到太子鸣，更是为了避免齐国与楚国结盟，从而维护魏国的利益。
从艺术特色来看，这段文字简洁明了，对话生动，展现了战国时期谋士们的机智和辩才。朱仓的言辞充满了策略性，他通过分析齐国可能面临的困境，巧妙地引导婴子做出有利于魏国的决定。这种通过言辞和策略影响他人决策的手法，是战国时期外交艺术的典型体现。
从历史价值来看，这段文字反映了战国时期各国之间的外交关系和权力斗争。质子制度是战国时期常见的外交手段，各国通过交换质子来确保盟约的履行。然而，这种制度也常常成为各国博弈的工具。朱仓的建议不仅揭示了质子制度的局限性，也反映了战国时期各国在外交上的灵活性和策略性。
总的来说，这段文字不仅具有重要的历史价值，也展现了战国时期的文化内涵和艺术特色。通过这段文字，我们可以深入了解战国时期的外交策略、政治谋略以及士人的智慧和辩才。
