作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏三-齐欲伐魏-原文
齐欲伐魏，魏使人谓淳于髡曰：“齐欲伐魏，能解魏患，唯先生也。敝邑有宝璧二双，文马二驷，请致之先生。”
淳于髡曰：“诺。”
入说齐王曰：“楚，齐之仇敌也；魏，齐之与国也。夫伐与国，使仇敌制其余敝，名丑而实危，为王弗取也。”
齐王曰：“善。”
乃不伐魏。
客谓齐王曰：“淳于髡言不伐魏者，受魏之璧、马也。”
王以谓淳于髡曰：“闻先生受魏之璧、马，有诸?”
曰：“有之。”
“然则先生之为寡人计之何如?”
淳于髡曰；“伐魏之事不便，魏虽刺髡，于王何益?若诚不便，魏虽封髡，于王何损?且夫王无伐与国之诽，魏无见亡之危，百姓无被兵之患，髡有璧、马之宝，于王何伤乎?”
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏三-齐欲伐魏-译文
齐国想要攻打魏国，魏国派人去对淳于髡说：“齐国想要攻打魏国，能够解除魏国危机的，只有先生您了。我们国家有两对珍贵的玉璧和两辆装饰华丽的马车，愿意送给先生您。”
淳于髡说：“好的。”
于是他去见齐王，说：“楚国是齐国的仇敌；魏国是齐国的盟国。攻打盟国，让仇敌趁机削弱我们，名声不好而且实际上也很危险，大王不应该这样做。”
齐王说：“你说得对。”
于是齐国没有攻打魏国。
有人对齐王说：“淳于髡之所以劝您不要攻打魏国，是因为他接受了魏国的玉璧和马车。”
齐王于是问淳于髡：“听说先生您接受了魏国的玉璧和马车，有这回事吗？”
淳于髡说：“有这回事。”
“那么先生您为我考虑的是什么呢？”
淳于髡说：“攻打魏国对您不利，即使魏国刺杀我，对大王您有什么好处呢？如果真的不利，即使魏国封赏我，对大王您又有什么损失呢？而且大王您不会因为攻打盟国而受到指责，魏国也不会面临灭亡的危险，百姓也不会遭受战争的苦难，而我得到了玉璧和马车这样的宝物，对大王您又有什么损害呢？”
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏三-齐欲伐魏-注解
淳于髡：战国时期齐国的著名辩士，以机智和辩才著称，常在各国之间进行外交活动。
宝璧：古代珍贵的玉器，常作为国与国之间的重要礼物，象征友好或求和。
文马：指装饰华丽、品种优良的马匹，常用于重要场合或作为贵重的礼物。
与国：指结盟的国家，彼此之间有互助的义务。
仇敌：指敌对的国家或势力，彼此之间有冲突和对抗。
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏三-齐欲伐魏-评注
这段古文出自《战国策》，讲述了淳于髡如何运用智慧和辩才，成功说服齐王放弃攻打魏国的故事。文本通过对话形式，展现了战国时期复杂的外交关系和策略运用。
首先，淳于髡的角色体现了战国时期辩士的重要性。他们不仅是知识的传播者，更是国家政策的制定者和执行者。淳于髡通过分析楚、魏与齐的关系，指出攻打魏国不仅会损害齐国的名誉，还会使楚国得益，这种策略性的思考显示了其深厚的政治智慧。
其次，文本中的宝璧和文马不仅是物质财富的象征，更是文化和礼仪的体现。在古代，礼物的交换往往承载着深远的政治意义，是国与国之间关系的重要调节器。淳于髡接受魏国的礼物，实际上是在进行一种非正式的和平协议，这种策略避免了直接的军事冲突，保护了百姓免受战乱之苦。
再者，淳于髡的辩词中透露出一种实用主义的政治哲学。他认为，政策的制定应基于实际利益而非单纯的道德或名誉考虑。这种思想在战国时期极为普遍，各国为了生存和发展，常常需要在道德和利益之间做出权衡。
最后，这段文本不仅具有历史价值，也具有文学价值。通过简洁有力的对话，展现了人物的性格和智慧，同时也反映了战国时期复杂多变的国际关系。这种叙事手法为后世提供了丰富的历史素材和文学灵感。
