作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏三-魏将与秦攻韩-原文
魏将与秦攻韩，朱己谓魏王曰：“秦与戎、翟同俗，有虎狼之心，贪戾好利而无信，不识礼义德行。
苟有利焉，不顾亲戚兄弟，若禽兽耳。此天下之所同知也，非所施厚积德也。
故太后母也，而以忧死；穰侯舅也，功莫大焉，而竟逐之；两弟无罪，而再夺之国。
此于其亲戚兄弟若此，而又况于仇雠之敌国也！
今大王与秦伐韩而益近秦，臣甚或之，而王弗识也，则不明矣。群臣知之，而莫以此谏，则不忠矣。
今夫韩氏以一女子承一弱主，内有大乱，外安能支强秦、魏之兵，王以为不破乎？
韩亡，秦尽有郑地，与大梁邻，王以为安乎？
王欲得故地，而今负强秦之祸也，王以为利乎？
秦非无事之国也，韩亡之后，必且便事；便事，必就易与利；就易与利，必不伐楚与赵矣。
是何也？夫越山逾河，绝韩之上党而攻强赵，则是复阏与之事也，秦必不为也。
若道河内，倍邺、朝歌，绝漳、滏之水，而以与赵兵决胜于邯郸之郊，是受智伯之祸也，秦又不敢。
伐楚，道涉而谷行三十里，而攻危隘之塞，所行者甚远，而所攻者甚难，秦又弗为也。
若道汉河外，背大梁，而右上蔡、召陵，以与楚兵决于陈郊，秦又不敢也。
故曰，秦必不伐楚与赵矣，又不攻卫与齐矣。
韩亡之后，兵出之日，非魏无攻矣。
秦故有怀地刑丘、之城垝津，而以临河内，河内之共、汲莫不危矣。
秦有郑地，得垣雍，决荥泽，而水大梁，大梁必亡矣。
王之使者大过矣，乃恶安陵氏于秦，秦之欲许之久矣。
然而秦之叶阳、昆阳与舞阳、高陵邻，听使者之恶也，随安陵氏而欲亡之。
秦绕舞阳之北，以东临许，则南国必危矣。
南国虽无危，则魏国岂得安哉?
且夫憎韩不受安陵氏可也，夫不患秦之不爱南国，非也。
异日者，秦乃在河西，晋国之去梁也，千里有余，河山以蘭之，有周、韩而间之。
从林军以至于今，秦十攻魏，五入国中，边城尽拔。
文台堕，垂都焚，林木伐，糜鹿尽，而国继以困。
又长驱梁北，东至陶、卫之郊，北至平阚，所亡乎秦者，山北、河外、河内，大县数百，名都数十。
秦乃在河西，晋国之去大梁也尚千里，而祸若是矣。
又况于使秦无韩而有郑地，无河山以蘭之，无周、韩以间之，去大梁百里，祸必百此矣。
异日者，从之不成矣，楚、魏疑而韩不可得而约也。
今韩受兵三年矣，秦挠之以讲，韩知亡，犹弗听，投质于赵，而请为天下雁行顿刃。
以臣之观之，则楚、赵必与之攻矣。
此何也?则皆知秦之无穷也，非尽亡天下之兵，而臣海内之民，必不休矣。
是故臣愿以从事乎王，王速受楚、赵之约，而挟韩、魏之质，以存韩为务，因求故地于韩，韩必效之。
如此，则士民不劳而故地得，其功多于与秦共伐韩，然而无与强秦邻之祸。
“夫存韩安魏而利天下，此亦王之大时已。
通韩之上党于共、莫，使道已通，因而关之，出入者赋之，是魏重质韩以其上党也。
共有其赋，足以富国，韩必德魏、爱魏、重魏、畏魏，韩必不敢反魏。
韩是魏之县也。
魏得韩以为县，则卫、大梁、河外必安矣。
今不存韩，则二周必危，安陵必易。
楚、赵楚大破，卫、齐甚畏。
天下之西乡而驰秦，入朝为臣之日不久。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏三-魏将与秦攻韩-译文
魏国将与秦国联合攻打韩国，朱己对魏王说：“秦国与戎、翟等民族有相同的习俗，具有虎狼般的心性，贪婪暴戾，追求利益而不讲信用，不懂得礼义德行。
只要有利可图，就不顾亲戚兄弟之情，如同禽兽一般。这是天下人都知道的，并不是因为秦国施予了深厚的恩德。
所以，太后是秦王的母亲，却因忧虑而死；穰侯是秦王的舅舅，功劳极大，却最终被驱逐；两个弟弟没有罪过，却一再被剥夺封地。
秦国对待亲戚兄弟尚且如此，更何况是对待仇敌之国呢！
如今大王与秦国联合攻打韩国，反而更加亲近秦国，臣对此感到非常担忧，而大王却没有意识到这一点，这是不明智的。群臣知道这一点，却没有人敢进谏，这是不忠的表现。
如今韩国由一个女子辅佐一个弱小的君主，国内有大乱，对外怎能抵挡强大的秦国和魏国的军队，大王认为韩国不会灭亡吗？
韩国一旦灭亡，秦国将完全占有郑地，与魏国的大梁相邻，大王认为这样会安全吗？
大王想要收复故地，却因此背负了强大的秦国的祸患，大王认为这是有利的吗？
秦国并不是一个安分的国家，韩国灭亡之后，秦国必然会趁机行事；一旦行事，必然会选择容易和有利的目标；选择容易和有利的目标，必然不会去攻打楚国和赵国。
这是为什么呢？因为要翻山越河，穿过韩国的上党去攻打强大的赵国，这是重复阏与之战的事情，秦国一定不会这样做。
如果取道河内，绕过邺城、朝歌，穿过漳河、滏水，与赵军在邯郸郊外决战，这是重蹈智伯的覆辙，秦国也不敢这样做。
攻打楚国，需要跋涉山谷，行军三十里，攻打险要的关塞，行军路途遥远，攻打目标困难，秦国也不会这样做。
如果取道汉河外，背对大梁，向右经过上蔡、召陵，与楚军在陈郊决战，秦国也不敢这样做。
所以说，秦国一定不会攻打楚国和赵国，也不会攻打卫国和齐国。
韩国灭亡之后，秦国出兵之日，除了魏国，秦国将没有其他目标可攻。
秦国原本就拥有怀地的刑丘、城垝津，可以控制河内，河内的共、汲等地都将陷入危险。
秦国一旦占有郑地，得到垣雍，决开荥泽，水淹大梁，大梁必然灭亡。
大王的使者做得太过分了，竟然在秦国面前诋毁安陵氏，秦国早就想答应安陵氏的要求了。
然而秦国的叶阳、昆阳与舞阳、高陵相邻，听信使者的诋毁，随安陵氏一起想要灭亡魏国。
秦国绕过舞阳的北部，向东逼近许地，那么南方的国家必然陷入危险。
即使南方国家没有危险，魏国又怎能安宁呢？
况且，憎恨韩国而不接受安陵氏是可以的，但不担心秦国不爱护南方国家，这是不对的。
过去，秦国位于河西，晋国距离大梁有千里之遥，有河山作为屏障，有周、韩两国作为缓冲。
从林军时代到现在，秦国十次攻打魏国，五次攻入魏国境内，边境城池全部被攻陷。
文台被毁，垂都被焚，林木被砍伐，糜鹿被猎尽，国家因此陷入困境。
秦国又长驱直入魏国北部，东至陶、卫的郊外，北至平阚，魏国失去的土地包括山北、河外、河内，大县数百，名都数十。
秦国位于河西，晋国距离大梁尚有千里之遥，而魏国已经遭受如此大的祸患。
更何况如果秦国没有韩国的阻隔而占有郑地，没有河山作为屏障，没有周、韩作为缓冲，距离大梁只有百里，祸患必然比现在严重百倍。
过去，联合楚国、魏国的计划没有成功，楚国、魏国互相猜疑，韩国也无法与它们结盟。
如今韩国已经遭受了三年的战乱，秦国以讲和为名进行骚扰，韩国知道灭亡在即，仍然不听劝告，向赵国投诚，请求与天下各国联合对抗秦国。
以臣看来，楚国、赵国一定会与韩国联合攻打秦国。
这是为什么呢？因为大家都知道秦国的野心是无穷的，如果不彻底消灭秦国的军队，征服天下的百姓，秦国是不会罢休的。
因此，臣希望大王尽快接受楚国、赵国的盟约，挟持韩国、魏国的质子，以保存韩国为主要任务，趁机向韩国索要故地，韩国一定会答应。
这样一来，百姓不必劳苦就能收复故地，其功劳远大于与秦国联合攻打韩国，而且不会有与强大的秦国为邻的祸患。
“保存韩国，安定魏国，有利于天下，这也是大王的大好时机。
打通韩国的上党与共、莫两地，使道路畅通，设立关卡，对过往行人征税，这是魏国以韩国的上党作为重要筹码。
共同享有这些税收，足以使国家富裕，韩国一定会感激魏国、爱护魏国、重视魏国、畏惧魏国，韩国一定不敢背叛魏国。
韩国将成为魏国的一个县。
魏国得到韩国作为县，那么卫国、大梁、河外等地必然安定。
如今如果不保存韩国，那么二周必然陷入危险，安陵必然易主。
楚国、赵国大败，卫国、齐国非常畏惧。
天下各国将纷纷向西投奔秦国，成为秦国臣子的日子不远了。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏三-魏将与秦攻韩-注解
朱己：战国时期魏国的谋士，以智谋著称，曾多次为魏王出谋划策。
魏王：指魏国的君主，具体为魏惠王或魏安釐王，具体时期需根据历史背景进一步考证。
秦：战国七雄之一，位于今陕西一带，以强大的军事力量和严密的法制著称。
韩：战国七雄之一，位于今河南一带，国力较弱，常受周边强国侵扰。
戎、翟：古代中国北方的游牧民族，常与中原诸侯国发生冲突。
太后：指秦国的宣太后，秦昭襄王的母亲，曾掌握秦国大权。
穰侯：指魏冉，秦国的权臣，宣太后的弟弟，曾掌握秦国大权，后被逐出秦国。
郑地：指韩国的一部分领土，位于今河南郑州一带。
大梁：魏国的都城，位于今河南开封一带。
上党：韩国的战略要地，位于今山西长治一带。
安陵氏：指韩国的安陵君，韩国的重要贵族。
楚、赵：战国七雄中的楚国和赵国，楚国位于今湖北、湖南一带，赵国位于今河北一带。
河内：指黄河以北的地区，今河南北部一带。
荥泽：古代湖泊，位于今河南荥阳一带。
智伯：春秋时期晋国的权臣，曾因贪图利益而引发晋国内乱。
阏与：古代地名，位于今山西一带，曾发生过著名的阏与之战。
邯郸：赵国的都城，位于今河北邯郸一带。
陈郊：指陈国的郊外，陈国位于今河南淮阳一带。
河西：指黄河以西的地区，今陕西一带。
晋国：春秋时期的强国，位于今山西一带，战国时期被韩、赵、魏三家分晋。
林军：指秦国的军队，林军为秦国军队的代称。
文台：魏国的地名，具体位置不详。
垂都：魏国的地名，具体位置不详。
陶、卫：陶指陶邑，卫指卫国，均为战国时期的小国。
平阚：古代地名，具体位置不详。
山北、河外、河内：山北指太行山以北，河外指黄河以南，河内指黄河以北。
共、汲：共指共城，汲指汲县，均为魏国的地名。
垣雍：韩国的地名，位于今河南一带。
叶阳、昆阳、舞阳、高陵：均为秦国的地名，位于今河南一带。
许：指许国，战国时期的小国，位于今河南许昌一带。
南国：指楚国，因其位于中原以南，故称南国。
二周：指东周和西周，战国时期的两个小国，位于今河南洛阳一带。
安陵：韩国的地名，位于今河南一带。
卫、齐：卫指卫国，齐指齐国，均为战国时期的诸侯国。
西乡：指向西的方向，此处指秦国。
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏三-魏将与秦攻韩-评注
这段文字出自《战国策》，是魏国谋士朱己对魏王的谏言。朱己通过分析秦国的历史行为和国际形势，劝诫魏王不要与秦国联合攻打韩国。朱己指出，秦国虽然强大，但其贪婪无信，且对亲戚兄弟尚且无情，更何况是对敌国。朱己认为，魏国与秦国联合攻打韩国，只会让秦国更加强大，最终威胁到魏国的安全。
朱己的谏言体现了战国时期谋士的智慧和战略眼光。他不仅分析了秦国的历史行为，还预测了秦国在吞并韩国后的下一步行动。朱己认为，秦国在吞并韩国后，不会轻易攻打楚国和赵国，而是会集中力量对付魏国。因此，魏国应当与楚国、赵国联合，保存韩国，以牵制秦国的力量。
这段文字还反映了战国时期复杂的国际关系。各国之间既有合作，也有对抗，谋士们通过外交手段和战略分析，试图为本国争取最大的利益。朱己的谏言不仅是对魏王的劝诫，也是对当时国际形势的深刻洞察。
从文化内涵来看，这段文字体现了中国古代的“合纵连横”思想。朱己主张魏国应当与楚国、赵国联合，形成对抗秦国的联盟，这正是“合纵”思想的体现。而秦国则通过分化瓦解各国，逐步吞并周边小国，体现了“连横”策略。
从艺术特色来看，这段文字语言简练，逻辑严密，具有很强的说服力。朱己通过列举秦国的历史行为，逐步推导出魏国与秦国联合的危险性，最终得出结论，劝诫魏王改变策略。这种层层递进的论证方式，体现了战国时期谋士的辩论技巧。
从历史价值来看，这段文字不仅反映了战国时期的外交策略，也揭示了秦国最终统一六国的历史进程。朱己的谏言虽然未能改变魏王的决策，但其对秦国行为的深刻分析，为后世研究战国历史提供了宝贵的资料。
