作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏一-魏公叔痤病-原文
魏公叔痤病，惠王往问之。
曰：“公叔病，即不可讳，将奈社稷何?”
公叔痤对曰：“痤有御庶子公孙鞅，愿王以国事听之也。为弗能听，勿使出竟。”
王弗应，出而谓左右曰：“岂不悲哉!以公叔之贤，而谓寡人必以国事听鞅，不亦悖乎！”
公叔痤死，公孙鞅闻之，已葬，西之秦，孝公受而用之。
秦果日以强，魏日以削。
此非公叔之悖也，惠王之悖也。
悖者之患，固以不悖者为悖。
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏一-魏公叔痤病-译文
魏国的公叔痤生病了，魏惠王前去探望他。
惠王说：“公叔如果病重不治，国家大事该怎么办呢？”
公叔痤回答说：“我有个庶子叫公孙鞅，希望大王能把国家大事交给他处理。如果大王不能听从我的建议，请不要让他离开魏国。”
惠王没有回应，出来后对身边的人说：“真是可悲啊！以公叔的贤明，却认为我必须把国家大事交给公孙鞅处理，这不是很荒谬吗！”
公叔痤去世后，公孙鞅听说了这件事，等公叔痤下葬后，就西行去了秦国，秦孝公接纳并重用了他。
秦国果然日益强大，而魏国则日渐衰弱。
这并不是公叔痤的荒谬，而是魏惠王的荒谬。
荒谬的人往往会把不荒谬的人视为荒谬。
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏一-魏公叔痤病-注解
魏公叔痤：魏国的贵族，名痤，公叔是尊称。
惠王：魏国的君主，名不详，惠是谥号。
社稷：古代指国家，社指土地神，稷指谷神，合称代表国家。
御庶子：古代贵族家庭中非正妻所生的儿子，地位较低。
公孙鞅：即商鞅，战国时期著名的法家代表人物，后为秦国变法，使秦国强大。
秦：战国时期的诸侯国之一，位于今陕西一带。
孝公：秦国的君主，名不详，孝是谥号。
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏一-魏公叔痤病-评注
这段古文出自《战国策·魏策》，讲述了魏国贵族公叔痤在病重时向魏惠王推荐公孙鞅（商鞅）的故事。公叔痤深知公孙鞅的才能，希望惠王能重用他，以振兴魏国。然而，惠王并未采纳这一建议，认为公叔痤的推荐是荒谬的。
从文化内涵来看，这段文字反映了战国时期各国之间的政治斗争和人才流动。公叔痤的推荐体现了当时贵族阶层对国家命运的关切，以及对人才的重视。然而，惠王的拒绝则揭示了君主在用人问题上的短视和保守。
从艺术特色来看，这段文字简洁明了，通过对话形式展现了人物的性格和思想。公叔痤的言辞恳切，表现出他对国家的忠诚和对公孙鞅的信任；而惠王的回应则显得冷漠和自负，揭示了他在政治上的短视。
从历史价值来看，这段文字记录了商鞅在魏国未被重用后转投秦国，最终帮助秦国实现强大的历史事实。这一事件不仅改变了秦国的命运，也对整个战国时期的政治格局产生了深远影响。
此外，这段文字还蕴含了深刻的哲理。公叔痤的推荐看似悖逆常理，但实际上是对国家未来的深思熟虑；而惠王的拒绝则暴露了他的短视和自负。这反映了在政治决策中，真正的悖逆往往来自于那些自以为正确的人。
总的来说，这段古文通过一个简单的历史事件，揭示了战国时期复杂的政治环境和人才流动的重要性，同时也蕴含了深刻的哲理，具有很高的文化价值和历史意义。
