作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏一-徐州之役-原文
徐州之役，
犀首谓梁王曰：
“何不阳与齐而阴结于楚?
二国恃王，齐、楚必战。
齐战胜楚，而与乘之，必取方城之外；
楚战胜齐败，而与乘之，是太子之仇报矣。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏一-徐州之役-译文
在徐州的战役中，
犀首对梁王说：
“为什么不表面上与齐国友好，而暗地里与楚国结盟呢？
这两个国家都依赖大王，齐国和楚国必然会交战。
如果齐国战胜楚国，我们就趁机行动，必定能夺取方城以外的地区；
如果楚国战胜齐国，我们也趁机行动，这样太子的仇就能报了。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏一-徐州之役-注解
徐州之役：指战国时期齐国与楚国在徐州地区发生的一场重要战役。徐州位于今江苏省北部，是古代重要的战略要地。
犀首：战国时期著名的纵横家，擅长外交谋略，曾为多个国家出谋划策。
梁王：指魏惠王，战国时期魏国的君主，因其都城在大梁（今河南开封），故称梁王。
阳与齐而阴结于楚：表面上与齐国结盟，实际上暗中与楚国勾结。这是一种外交策略，旨在利用两国之间的矛盾为自己谋利。
方城：古代楚国的重要关隘，位于今河南省方城县一带，是楚国北部的屏障。
太子之仇：指魏国太子曾被齐国所害，魏国一直怀恨在心，伺机报复。
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏一-徐州之役-评注
这段文字出自《战国策》，记载了犀首为魏惠王出谋划策的情景。犀首的建议体现了战国时期纵横家的典型策略，即利用各国之间的矛盾，通过外交手段达到自己的目的。
从文化内涵来看，这段文字反映了战国时期复杂的外交关系和各国之间的利益博弈。犀首提出的‘阳与齐而阴结于楚’的策略，展示了纵横家们善于利用矛盾、制造局势的高超智慧。这种策略不仅需要对外交形势有深刻的理解，还需要对各国之间的关系有精准的把握。
从艺术特色来看，这段文字简洁明了，语言精炼，却包含了丰富的信息。犀首的建议逻辑严密，层层递进，既分析了齐楚两国可能出现的战局，又指出了魏国在不同情况下的应对策略。这种层层推进的论述方式，体现了战国策士们高超的论辩技巧。
从历史价值来看，这段文字为我们了解战国时期的外交策略提供了宝贵的资料。它不仅展示了纵横家们的智慧，也反映了当时各国之间错综复杂的关系。通过这段文字，我们可以窥见战国时期各国为了生存和发展，如何在外交舞台上纵横捭阖，利用各种手段谋求利益。
此外，这段文字还体现了战国时期‘合纵连横’的外交思想。犀首的建议正是这种思想的典型体现，即通过联合或离间其他国家，达到削弱对手、增强自身的目的。这种外交策略对后世产生了深远的影响，成为中国传统文化中智慧谋略的重要组成部分。
总的来说，这段文字不仅具有重要的历史价值，还展现了战国时期纵横家们高超的外交智慧和论辩艺术，是研究战国时期政治、外交和文化的重要资料。
