作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏一-张仪为秦连横说魏王-原文
张仪为秦连横，说魏王曰：“魏地方不至千里，卒不过三十万人。地四平，诸侯四通，条达辐凑，无有名山大川之阻。从郑至梁，不过百里；从陈至梁，二百余里。马驰人趋，不待倦而至梁。南与楚境，西与韩境，北与赵境，东与齐境，卒戍四方。守亭障者参列。粟粮漕庾，不下十万。魏之地势，故战场也。魏南与楚而不与齐，则齐攻其东；东与齐而不与赵，则赵攻其北；不合于韩，则韩攻其西；不亲于楚，则楚攻其南。此所谓四分五裂之道也。
“且夫诸侯之为从者，以安社稷、尊主、强兵、显名也。合从者，一天下，约为兄弟，刑白马以盟于洹水之上，以相坚也。夫亲昆弟，同父母，尚有争钱财。而欲恃诈伪反覆苏秦之余谋，其不可以成亦明矣。大王不事秦，秦下兵攻河外，拔卷、衍、燕、酸枣，劫卫取晋阳，则赵不南；赵不南则魏不北，魏不北，则从道绝。从道绝，则大王之国欲求无危，不可得也。秦挟韩而攻魏，韩劫于秦，不敢不听。秦、韩为一国，魏之亡可立而须也，此臣之所以为大王患也。为大王计，莫如事秦，事秦则楚、韩必不敢动；无楚、韩之患，则大王高枕而卧，国必无忧矣。
且夫秦之所欲弱莫如楚，而能弱楚者莫若魏。楚虽有富大之名，其实空虚；其卒虽众，多言而轻走，易北，不敢坚战。魏之兵南面而伐，胜楚必矣。夫亏楚而益魏，攻楚而适秦，内嫁祸安国，此善事也。大王不听臣，秦甲出而东，虽欲事秦而不可得也。且夫从人多奋辞而寡可信，说一诸侯之王，出而乘其车；约一国而反，成而封侯之基。是故天下之游士，莫不日夜搤腕瞋目切齿以言从之便，以说人主。人主览其辞，牵其说，恶得无眩哉？臣闻积羽沉舟，群轻折轴，众口铄金，故愿大王之熟计之也。”
魏王曰：“寡人蠢愚，前计失之。请称东藩，筑帝宫，受冠带，祠春秋，效河外。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏一-张仪为秦连横说魏王-译文
张仪为了秦国的连横策略，向魏王进言说：“魏国的土地面积不到一千里，士兵不超过三十万人。地势平坦，四面与诸侯国相通，道路四通八达，没有名山大川的阻隔。从郑国到魏国的都城大梁，不过百里；从陈国到大梁，也不过二百多里。骑马或步行，不需要疲惫就能到达大梁。南面与楚国接壤，西面与韩国接壤，北面与赵国接壤，东面与齐国接壤，士兵们需要守卫四方。守卫边境的士兵们排列成行。粮食和物资储备不下十万。魏国的地势，注定是战场。如果魏国与楚国结盟而不与齐国结盟，齐国就会从东面进攻；如果与齐国结盟而不与赵国结盟，赵国就会从北面进攻；如果不与韩国结盟，韩国就会从西面进攻；如果不与楚国亲近，楚国就会从南面进攻。这就是所谓的四分五裂的局面。
“而且，诸侯国之所以结盟，是为了安定国家、尊崇君主、增强军力、显扬名声。合纵联盟的目的是统一天下，结为兄弟，宰杀白马在洹水之上盟誓，以巩固彼此的关系。即使是亲兄弟，同父母所生，尚且会争夺钱财。而想要依靠欺诈和反复无常的苏秦的残余计谋，显然是不可能成功的。大王如果不侍奉秦国，秦国就会出兵攻打河外，夺取卷、衍、燕、酸枣等地，劫持卫国，夺取晋阳，那么赵国就不会南下；赵国不南下，魏国就不会北上，魏国不北上，合纵的道路就会断绝。合纵的道路断绝，大王的国家想要没有危险，是不可能的。秦国挟持韩国来攻打魏国，韩国被秦国胁迫，不敢不听从。秦国和韩国联合起来，魏国的灭亡就在眼前，这就是我为大王担忧的原因。为大王考虑，不如侍奉秦国，侍奉秦国，楚国和韩国必定不敢轻举妄动；没有楚国和韩国的威胁，大王就可以高枕无忧，国家必定没有忧患。
而且，秦国最想削弱的是楚国，而能够削弱楚国的莫过于魏国。楚国虽然有富强的名声，但实际上空虚；它的士兵虽然众多，但大多言过其实，容易溃败，不敢坚持战斗。魏国的军队向南进攻，必定能战胜楚国。削弱楚国而增强魏国，攻打楚国而有利于秦国，这是将祸患转嫁给楚国而安定魏国的好事。如果大王不听我的建议，秦国的军队一旦东出，即使想要侍奉秦国也不可能了。而且，那些主张合纵的人大多言辞激昂但缺乏可信度，他们游说诸侯王，一旦成功就乘坐诸侯的车子；与一国结盟后却背叛，成功后便为自己封侯奠定了基础。因此，天下的游士们无不日夜握腕瞪眼，咬牙切齿地宣扬合纵的好处，以此游说君主。君主们听了他们的言辞，被他们的说辞所迷惑，怎能不感到迷惑呢？我听说羽毛积累多了可以压沉船只，轻物堆积多了可以折断车轴，众口一词可以熔化金属，因此希望大王仔细考虑。”
魏王说：“我愚蠢，之前的决策失误了。请允许我称臣于秦国，修筑帝王的宫殿，接受秦国的冠带，春秋时节祭祀，效忠于河外之地。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏一-张仪为秦连横说魏王-注解
连横：战国时期的一种外交策略，指与强国结盟以对抗其他国家的联盟。
魏王：指魏国的君主，具体为魏惠王。
社稷：古代指国家，社为土神，稷为谷神，合称社稷，象征国家。
刑白马：古代盟誓时杀白马以表示诚信。
洹水：古代河流名，位于今河南省境内。
河外：指黄河以南的地区，表示魏国愿意将河外地区割让给秦国。
卷、衍、燕、酸枣：古代地名，具体位置不详，可能位于魏国周边。
晋阳：古代地名，今山西省太原市。
东藩：指东方的藩属国，表示臣服于秦国。
帝宫：指秦国的宫殿，表示魏国愿意为秦国效劳。
冠带：古代官员的服饰，表示接受秦国的官职。
祠春秋：指春秋两季的祭祀活动，表示对秦国的忠诚。
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏一-张仪为秦连横说魏王-评注
这段文字出自《战国策》，记载了张仪为秦国游说魏王的情景。张仪是战国时期著名的纵横家，擅长外交策略，他通过分析魏国的地理形势和周边国家的动态，向魏王提出了连横的策略，即与秦国结盟以对抗其他国家的联盟。
首先，张仪详细分析了魏国的地理形势，指出魏国地处中原，四通八达，无险可守，且周边国家众多，若不与秦国结盟，将面临四面受敌的困境。这种分析不仅展示了张仪对地理形势的深刻理解，也体现了他对国际关系的敏锐洞察。
其次，张仪通过对比合纵与连横的利弊，指出合纵联盟虽然表面上看起来强大，但实际上内部矛盾重重，难以持久。他以兄弟争财为例，形象地说明了合纵联盟的脆弱性。这种比喻不仅生动形象，也增强了说服力。
接着，张仪进一步分析了秦国的强大和魏国的弱小，指出若不与秦国结盟，魏国将面临被秦国吞并的危险。他通过列举秦国可能采取的军事行动，向魏王展示了不结盟的严重后果。这种威胁性的言辞，既显示了张仪的机智，也反映了他对魏王的心理把握。
最后，张仪提出了具体的结盟建议，即魏国应称臣于秦国，接受秦国的官职和祭祀，以此换取秦国的保护。这种建议不仅符合秦国的利益，也为魏国提供了一条生存之道。
总的来说，这段文字不仅展示了张仪的外交智慧和说服技巧，也反映了战国时期复杂的国际关系和各国之间的博弈。通过张仪的游说，我们可以看到战国时期纵横家的风采，以及他们在国际政治中的重要角色。这段文字不仅具有重要的历史价值，也为我们理解战国时期的外交策略提供了宝贵的资料。
