作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-韩二-楚围雍氏五月-原文
楚围雍氏五月。
韩令使者求救于秦，冠盖相望也，秦师不下殽。
韩又令尚靳使秦，谓秦王曰：“韩之于秦也，居为隐蔽，出为雁行。今韩已病矣，秦师不下殽。臣闻之，唇揭者其齿寒，愿大王之熟计之。”
宣太后曰：“使者来者众矣，独尚子之言是。”召尚子入。
宣太后谓尚子曰：“妾事先王也，先王以其髀加妾之身，妾困不疲也；尽置其身妾之上，而妾弗重也，何也?以其少有利焉。今佐韩，兵不众，粮不多，则不足以救韩。夫救韩之危，日费千金，独不可使妾少有利焉。”
尚靳归书报韩王，韩王遣张翠。
张翠称病，日行一县。
张翠至，甘茂曰：“韩急矣，先生病而来。”
张翠曰：“韩未急也，且急矣。”
甘茂曰：“秦重国知王也，韩之急缓莫不知。今先生言不急，可乎?”
张翠曰：“韩急则折而入与楚矣，臣安敢来?”
甘茂曰：“先生毋复言也。”
甘茂人言秦王曰：“公仲柄得秦师，故敢捍楚。今雍氏围，而秦师不下殽，是无韩也。公仲且抑首而不朝，公叔且以国南合于楚。楚、韩为一，魏氏不敢不听，是楚以一国谋秦也。如此，则伐秦之形成矣。不识坐而待伐，孰与伐人之利?”
秦王曰：“善。”果下师于殽以救韩。
泰始明昌国文-古籍-战国策-韩二-楚围雍氏五月-译文
楚国围攻雍氏已经五个月了。
韩国派遣使者向秦国求救，使者络绎不绝，但秦国的军队没有越过殽山来救援。
韩国又派尚靳出使秦国，对秦王说：“韩国对于秦国来说，平时是屏障，战时是先锋。现在韩国已经疲惫不堪，秦国的军队却没有越过殽山来救援。我听说，嘴唇没有了，牙齿就会感到寒冷，希望大王能深思熟虑。”
宣太后说：“来的使者很多，只有尚子的话是对的。”于是召见尚子。
宣太后对尚子说：“我侍奉先王时，先王把腿放在我身上，我虽然感到疲惫但不会觉得累；他把整个身体压在我身上，我也不会觉得重，为什么呢？因为这样对我有一点好处。现在帮助韩国，兵力不多，粮食不足，就无法救援韩国。救援韩国的危难，每天要花费千金，难道不能让我也得到一点好处吗？”
尚靳回去后写信报告韩王，韩王派遣张翠出使秦国。
张翠假装生病，每天只走一个县的距离。
张翠到达秦国后，甘茂说：“韩国已经很危急了，先生却带病而来。”
张翠说：“韩国还不算危急，但快要危急了。”
甘茂说：“秦国重视国家，知道韩王的情况，韩国的危急与否我们都知道。现在先生说不危急，这合适吗？”
张翠说：“如果韩国危急，就会转而投靠楚国，我怎么敢来呢？”
甘茂说：“先生不要再说了。”
甘茂进宫对秦王说：“公仲因为得到了秦国的军队，所以敢抵抗楚国。现在雍氏被围，而秦国的军队没有越过殽山来救援，这就等于没有韩国了。公仲将会低头不再朝见，公叔将会带着国家向南与楚国联合。楚国和韩国联合，魏国不敢不听从，这样楚国就会用一国的力量来谋取秦国。这样一来，攻打秦国的形势就形成了。不知道是坐等被攻打好，还是主动攻打别人有利？”
秦王说：“好。”于是果然派兵越过殽山去救援韩国。
泰始明昌国文-古籍-战国策-韩二-楚围雍氏五月-注解
雍氏：战国时期韩国的一个城邑，位于今河南省境内。
韩：战国七雄之一，位于今河南省中部及山西省南部。
秦：战国七雄之一，位于今陕西省中部及甘肃省东部。
殽：指殽山，位于今河南省西部，是秦国的东大门。
尚靳：韩国的使者，负责向秦国求援。
宣太后：秦国的太后，秦昭襄王的母亲，以智慧和权谋著称。
甘茂：秦国的重臣，曾任丞相，以智谋和外交才能闻名。
张翠：韩国的使者，负责向秦国传递信息。
公仲：韩国的贵族，掌握一定的权力。
公叔：韩国的贵族，与公仲同属韩国的权贵阶层。
泰始明昌国文-古籍-战国策-韩二-楚围雍氏五月-评注
这段古文出自《战国策》，记载了战国时期韩国在楚国的围攻下向秦国求援的外交事件。文本通过对话形式展现了战国时期各国之间的复杂关系和外交策略。
首先，文本通过尚靳的言辞，展现了韩国对秦国的依赖和期望。尚靳以‘唇揭者其齿寒’的比喻，形象地表达了韩国与秦国之间的唇亡齿寒关系，强调了秦国救援韩国的必要性。这种比喻不仅具有文学性，还体现了战国时期各国之间的相互依存关系。
其次，宣太后的回应展现了她的智慧和权谋。她通过个人经历来比喻秦韩关系，暗示秦国在救援韩国时需要获得一定的利益。这种以个人经历为喻的手法，既展现了宣太后的机智，也反映了战国时期外交中的利益交换原则。
张翠的行为和言辞则体现了韩国的外交策略。他故意称病并缓慢行进，以此试探秦国的态度。这种策略既表现了韩国的谨慎，也反映了战国时期各国在外交中的博弈心理。
甘茂的分析则从战略高度揭示了秦国的利益所在。他指出，如果秦国不救援韩国，韩国可能会倒向楚国，进而形成对秦国不利的局面。这种分析不仅展现了甘茂的远见卓识，也反映了战国时期各国之间的复杂关系。
最后，秦王的决策体现了秦国在权衡利弊后的明智选择。他决定出兵救援韩国，既维护了秦国的利益，也巩固了秦韩之间的关系。这一决策反映了战国时期各国在外交中的务实态度。
总体而言，这段古文通过生动的对话和巧妙的外交策略，展现了战国时期各国之间的复杂关系和外交智慧。它不仅具有历史价值，还为我们理解战国时期的外交策略提供了宝贵的资料。
