作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-韩二-楚围雍氏韩令冷向借救于秦-原文
楚围雍氏，韩令冷向借救于秦，秦为发使公孙昧入韩。
公仲曰：“子以秦为将救韩乎?其不乎?”
对曰：“秦王之言曰，请道于南郑、兰田以入攻楚，出兵于三川以待公，殆不合军于南郑矣。”
公仲曰：“奈何?”
对曰：“秦王必祖张仪之故谋。楚威王攻梁，张仪谓秦王曰：‘与楚攻梁，魏折而入于楚。韩固其与国也，是秦孤也。故不如出兵以劲魏。’于是攻皮氏。魏氏劲，威王怒，楚与魏大战，秦取西河之外以归。今也其将扬言救韩，而阴善楚，公恃秦而劲，必经与楚战。楚阴得秦之不用也，必易于公相支也。公战胜楚，遂与公乘楚，易三川而归。公战不胜楚，塞三川而守之，公不能救也。臣甚恶其事。司马康三反之郢矣，甘茂与昭献遇于境，其言曰收玺，其实犹有约也。”
公仲恐曰：“然则奈何?”
对曰：“公必先韩而后秦，先身而后张仪。以公不如亟以国合于齐、楚，秦必委国于公以解伐。是公之所以外者仪而已，其实犹之不失秦也。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-韩二-楚围雍氏韩令冷向借救于秦-译文
楚国包围了雍氏，韩国派冷向向秦国借兵救援，秦国派遣使者公孙昧进入韩国。
公仲问：“你认为秦国将会救援韩国吗？还是不会？”
公孙昧回答说：“秦王说，请从南郑、兰田出兵进攻楚国，同时在三川出兵等待您，恐怕不会在南郑与您会合。”
公仲问：“那该怎么办？”
公孙昧回答说：“秦王一定会效仿张仪过去的计谋。楚威王攻打梁国时，张仪对秦王说：‘与楚国一起攻打梁国，魏国就会屈服并加入楚国。韩国本来就是我们的盟国，这样秦国就会孤立。所以不如出兵增强魏国。’于是秦国攻打皮氏。魏国力量增强后，楚威王愤怒，楚国与魏国大战，秦国趁机夺取了西河以外的土地并返回。现在秦国表面上宣称要救援韩国，实际上暗中与楚国交好，您依赖秦国而增强力量，必然会与楚国交战。楚国暗中知道秦国不会真正帮助您，必然会轻易地与您对抗。如果您战胜了楚国，秦国就会与您一起乘胜追击楚国，交换三川并返回。如果您未能战胜楚国，秦国就会封锁三川并坚守，您就无法得到救援。我非常担心这件事。司马康三次返回郢都，甘茂与昭献在边境相遇，他们表面上说是在收取玺印，实际上还有其他的约定。”
公仲感到恐惧，问：“那该怎么办？”
公孙昧回答说：“您必须优先考虑韩国的利益，而不是秦国的利益，优先考虑自身的利益，而不是张仪的计谋。您不如尽快与齐国、楚国结盟，秦国一定会将国家托付给您以解除战争。这样您表面上与张仪疏远，实际上仍然不会失去秦国的支持。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-韩二-楚围雍氏韩令冷向借救于秦-注解
雍氏：战国时期韩国的一个地名，位于今天的河南省境内。
韩：战国七雄之一，位于今天的河南省中部和山西省南部。
冷向：韩国的官员，负责外交事务。
秦：战国七雄之一，位于今天的陕西省和甘肃省东部。
公孙昧：秦国的使者，负责与韩国的外交事务。
公仲：韩国的贵族，可能是韩国的重臣或宗室成员。
南郑：秦国的都城，位于今天的陕西省汉中市。
兰田：秦国的地名，位于今天的陕西省蓝田县。
三川：指黄河、洛河、伊河三条河流，位于今天的河南省西部。
张仪：战国时期著名的纵横家，曾任秦国的宰相，以连横策略闻名。
楚威王：楚国的君主，名熊商，战国时期楚国的强大君主之一。
梁：即魏国，战国七雄之一，位于今天的河南省北部和山西省南部。
皮氏：魏国的地名，位于今天的山西省河津市。
西河之外：指黄河以西的地区，位于今天的陕西省东部。
司马康：韩国的官员，负责外交事务。
郢：楚国的都城，位于今天的湖北省荆州市。
甘茂：秦国的将领，曾任秦国的宰相。
昭献：楚国的官员，负责外交事务。
玺：古代君主的印信，象征权力。
齐：战国七雄之一，位于今天的山东省和河北省东部。
泰始明昌国文-古籍-战国策-韩二-楚围雍氏韩令冷向借救于秦-评注
这段古文出自《战国策·韩策》，记载了战国时期韩国在面临楚国围攻雍氏时，向秦国求援的外交策略。文本通过对话形式，展现了战国时期各国之间的复杂外交关系和纵横捭阖的策略。
首先，文本反映了战国时期各国之间的相互制衡和利益博弈。韩国在面临楚国进攻时，选择向秦国求援，而秦国则通过使者公孙昧传达了一种模棱两可的态度。这种态度既表现出秦国对韩国的支持，又暗示了秦国可能与楚国暗中勾结。这种外交策略的复杂性，正是战国时期各国之间关系的典型特征。
其次，文本通过公仲与公孙昧的对话，揭示了战国时期纵横家的策略思想。公孙昧提到秦王可能会效仿张仪的故谋，即通过表面上的支持来挑拨其他国家之间的关系，从而达到削弱对手的目的。这种策略体现了战国时期纵横家的智慧，即通过外交手段来实现军事上难以达到的目标。
此外，文本还反映了战国时期各国之间的信任危机。公仲对秦国的态度表现出极大的不信任，担心秦国会在关键时刻背弃韩国。这种不信任感在战国时期的外交关系中非常普遍，各国之间的联盟往往建立在暂时的利益基础上，随时可能因为利益的变化而破裂。
最后，文本通过公孙昧的建议，提出了韩国应采取的外交策略，即先与齐、楚联合，再与秦国合作。这种策略体现了战国时期小国在大国夹缝中求生存的智慧，即通过灵活的外交手段来维护自身的利益。
总的来说，这段古文不仅反映了战国时期各国之间的复杂外交关系，还展现了纵横家的策略思想和各国之间的信任危机。通过这些内容，我们可以更深入地理解战国时期的历史背景和各国之间的互动关系。
