作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-韩三-安邑之御史死-原文
安邑之御史死，其次恐不得也。
输人为之谓安令曰：“公孙綦为人请御史于王，王曰：‘彼固有次乎?吾难败其法。’”
因遽置之。
泰始明昌国文-古籍-战国策-韩三-安邑之御史死-译文
安邑的御史去世了，他的继任者担心自己无法得到这个职位。
有人替他去对安邑的县令说：“公孙綦替人向大王请求御史的职位，大王说：‘他本来就有继任者吗？我很难破坏这个规矩。’”
于是立即任命了继任者。
泰始明昌国文-古籍-战国策-韩三-安邑之御史死-注解
安邑：古代地名，位于今山西省运城市安邑镇，是战国时期魏国的重要城市之一。
御史：古代官名，主要负责监察百官、弹劾不法，是中央监察机构的重要官员。
公孙綦：人名，战国时期魏国的贵族，具体事迹不详，但从文中可以看出他在魏国有一定的影响力。
王：指魏国的君主，战国时期魏国的国君通常称为王。
次：指官职的继承顺序或替补人选，文中指御史的继任者。
输人：指在官场中为他人奔走、疏通关系的人，类似于现代的“说客”或“中介”。
安令：安邑的地方长官，负责管理安邑的行政事务。
泰始明昌国文-古籍-战国策-韩三-安邑之御史死-评注
这段古文出自《战国策》，记载了战国时期魏国官场中的一则小故事。故事通过安邑御史去世后，其继任者的问题引发的一系列官场运作，揭示了战国时期官场的复杂性和权力斗争的微妙。
首先，文中提到的“御史”是战国时期重要的监察官员，负责监督百官、弹劾不法行为。御史的职位不仅权力重大，而且直接关系到国家的治理和法律的执行。因此，御史的继任者问题显得尤为重要。
其次，文中提到的“公孙綦”是一个有影响力的贵族，他通过向魏王进言，试图为某人争取御史的职位。魏王的回应“彼固有次乎?吾难败其法”表明，魏王虽然有一定的权力，但也受到法律和制度的约束，不能随意破坏既定的官员继任顺序。这反映了战国时期虽然诸侯国君主权力较大，但法律和制度仍然在一定程度上制约着君主的决策。
再次，文中提到的“输人”是战国时期官场中常见的一种角色，他们通过奔走、疏通关系，为他人谋求官职或利益。这种人往往在官场中扮演着重要的中介角色，反映了战国时期官场的复杂性和人际关系的微妙。
最后，故事通过“因遽置之”这一句，暗示了官场中的权力斗争往往是通过迅速而隐秘的方式进行的。这种迅速的行动不仅反映了官场中的紧张氛围，也揭示了战国时期官场中权力斗争的激烈和不确定性。
总的来说，这段古文通过一个简单的官场故事，揭示了战国时期官场的复杂性和权力斗争的微妙。它不仅反映了当时官场的运作方式，也揭示了法律、制度和人际关系在官场中的重要作用。这段文字虽然简短，但内涵丰富，具有很高的历史价值和文化意义。
