作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-赵四-为齐献书赵王-原文
为齐献书赵王，使臣与复丑曰：
“臣一见，而能令王坐而天下致名宝。
而臣窃怪王之不试见臣，而穷臣也。
群臣必多以臣为不能者，故王重见臣也。
以臣为不能者非他，欲用王之兵，成其私者也。
非然，则交有所偏者也；
非然，则知不足者也；
非然，则欲以天下之重恐王，而取行于王者也。
臣以齐循事王，王能亡燕，能亡韩、魏，能攻秦，能孤秦。
臣以为齐致尊名于王，天下孰敢不致尊名于王?
臣以齐为王求名于燕及韩、魏，孰敢辞之?
臣之能也，其前可见也已。
齐先重王，故天下尽重王；
无齐，天下必尽轻王也。
秦之疆，以无齐之故重王，
燕、魏自以无齐故重王。
今王无齐独安得无重天下?
故劝王无齐者，非知不足也，则不忠者也。
非然，则欲用王之兵成其私者也；
非然，则欲轻王以天下之重，取引于王者也；
非然，则位尊而能卑者也。
愿王之熟虑无齐之利害也。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-赵四-为齐献书赵王-译文
为齐国向赵王献书，使者与复丑说：
“我一旦见到您，就能让您坐享天下送来的名贵宝物。
但我私下里奇怪，您为何不试着见我，反而让我陷入困境。
您的臣子们大多认为我无能，所以您才重视见我。
认为我无能的人，无非是想利用您的军队，来达成他们自己的私利。
如果不是这样，那就是他们有所偏袒；
如果不是这样，那就是他们智慧不足；
如果不是这样，那就是他们想用天下的重担来恐吓您，从而在您这里取得行动的机会。
我以齐国的名义侍奉您，您能灭掉燕国，能灭掉韩国和魏国，能攻打秦国，能让秦国孤立。
我认为齐国给您带来尊贵的名声，天下谁敢不给您带来尊贵的名声呢？
我以齐国的名义为您在燕国、韩国和魏国求取名声，谁敢拒绝呢？
我的能力，之前已经可见一斑了。
齐国先重视您，所以天下都重视您；
如果没有齐国，天下必定都会轻视您。
秦国的强大，因为没有齐国的缘故而重视您，
燕国和魏国也因为没有齐国的缘故而重视您。
现在您没有齐国，怎么能不重视天下呢？
所以劝您不要齐国的人，如果不是智慧不足，那就是不忠。
如果不是这样，那就是想利用您的军队来达成他们自己的私利；
如果不是这样，那就是想用天下的重担来轻视您，从而在您这里取得行动的机会；
如果不是这样，那就是地位尊贵但能力低下的人。
希望您仔细考虑没有齐国的利害关系。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-赵四-为齐献书赵王-注解
齐：指战国时期的齐国，位于今山东一带，是战国七雄之一。
赵王：指战国时期的赵国君主，赵国位于今河北、山西一带，也是战国七雄之一。
名宝：指名贵的宝物，象征着财富和权力。
燕：指战国时期的燕国，位于今河北北部和辽宁一带。
韩：指战国时期的韩国，位于今河南中部和山西南部。
魏：指战国时期的魏国，位于今河南北部和山西东南部。
秦：指战国时期的秦国，位于今陕西一带，最终统一六国。
天下：指整个中国，古代中国常以“天下”代指全国。
尊名：指尊贵的名声和地位。
兵：指军队或军事力量。
私者：指有私心的人，通常指那些为了个人利益而行动的人。
交有所偏：指外交关系有所偏颇，可能指偏向某一方。
知不足：指知识或智慧不足。
位尊而能卑：指地位高但能力低下的人。
泰始明昌国文-古籍-战国策-赵四-为齐献书赵王-评注
这段古文出自战国时期的策士之口，反映了当时诸侯国之间的复杂外交关系和策士们的游说技巧。策士通过向赵王献书，试图说服赵王重视与齐国的关系，并强调齐国对赵国的重要性。
首先，策士通过强调自己能够为赵王带来名贵的宝物，试图引起赵王的兴趣。这种策略在战国时期非常常见，策士们常常通过展示自己的能力和资源来吸引君主的注意。
接着，策士指出赵王不重视自己的原因可能是群臣的偏见，认为他无能。策士通过分析群臣可能的动机，如利用赵王的军队谋取私利、外交偏颇、知识不足或试图通过恐吓来控制赵王，来为自己辩护。这种分析不仅展示了策士的智慧，也揭示了当时朝廷内部的复杂权力斗争。
策士进一步强调齐国对赵国的重要性，指出齐国能够帮助赵国削弱燕、韩、魏等国，甚至孤立强大的秦国。这种战略分析反映了战国时期各国之间的相互制衡和联盟关系。策士通过强调齐国的作用，试图让赵王意识到与齐国保持良好关系的重要性。
最后，策士指出那些劝赵王不重视齐国的人可能是无知、不忠、有私心或能力低下的人。这种指责不仅是为了排除异己，也是为了进一步巩固自己的地位。策士通过这种方式，试图让赵王重新考虑与齐国的关系，并最终采纳自己的建议。
从文化内涵来看，这段文本反映了战国时期策士们的游说技巧和外交策略。策士们通过分析国际形势、揭示朝廷内部的权力斗争以及强调自身的重要性，试图影响君主的决策。这种游说方式不仅展示了策士们的智慧和口才，也反映了当时社会的复杂性和竞争性。
从艺术特色来看，这段文本语言简练，逻辑严密，层层递进，具有很强的说服力。策士通过反复强调齐国的重要性，逐步引导赵王接受自己的观点。这种层层推进的论证方式，使得文本具有很强的感染力和说服力。
从历史价值来看，这段文本为我们了解战国时期的外交策略和策士们的游说技巧提供了宝贵的资料。它不仅揭示了当时各国之间的复杂关系，也反映了策士们在政治斗争中的重要角色。通过这段文本，我们可以更好地理解战国时期的历史背景和社会动态。
