作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-赵三-苦成常谓建信君-原文
苦成常谓建信君曰：
“天下合从，而独以赵恶秦，何也？
魏杀吕遗，而天下交之。
今收河间，于是与杀吕遗何以异？
君唯释虚伪疾，文信犹且知之也。
从而有功乎，何患不得收河间？
从而无功乎，收河间何益也？”
泰始明昌国文-古籍-战国策-赵三-苦成常谓建信君-译文
苦成常对建信君说：
“天下各国联合起来对抗秦国，为什么唯独赵国憎恨秦国呢？
魏国杀了吕遗，而天下各国都与之交往。
现在你收服河间，这与魏国杀吕遗有什么不同？
你只要放下虚伪的疾病，文信侯尚且会知道你的心意。
如果联合行动有功，何必担心不能收服河间？
如果联合行动无功，收服河间又有什么好处呢？”
泰始明昌国文-古籍-战国策-赵三-苦成常谓建信君-注解
苦成：战国时期赵国的名臣，以直言敢谏著称。
建信君：战国时期赵国的贵族，具体身份不详，可能是赵国的重臣或宗室成员。
合从：指战国时期各国联合起来对抗秦国的策略，即合纵。
赵恶秦：赵国对秦国的敌视和厌恶。
魏杀吕遗：魏国杀害了吕遗，吕遗可能是魏国的重要人物，具体身份不详。
河间：战国时期的地名，位于今河北省境内，曾是赵国的领土。
文信：可能指赵国的某位君主或重臣，具体身份不详。
泰始明昌国文-古籍-战国策-赵三-苦成常谓建信君-评注
这段古文出自《战国策》，是苦成对建信君的一段谏言，反映了战国时期各国之间的复杂关系和外交策略。苦成以魏国杀害吕遗的事件为例，指出赵国在合纵抗秦的过程中，不应过于突出对秦国的敌视，而应注重实际利益。
苦成的谏言体现了战国时期谋士们的智慧和策略。他通过对比魏国杀害吕遗的事件，暗示赵国在合纵抗秦的过程中，不应过于张扬对秦国的敌视，而应注重实际利益。这种策略性的思考，反映了战国时期各国在外交上的复杂性和灵活性。
苦成还指出，如果合纵成功，赵国自然能够收复河间；如果合纵失败，即使收复河间也无济于事。这种观点体现了战国时期谋士们对形势的深刻洞察和对策略的精准把握。他们不仅关注眼前的利益，更注重长远的战略布局。
从文化内涵上看，这段古文反映了战国时期各国之间的复杂关系和外交策略。苦成的谏言不仅是对建信君的劝诫，也是对当时各国在外交上的普遍现象的反思。他的观点体现了战国时期谋士们的智慧和策略，也反映了当时社会的复杂性和多变性。
从艺术特色上看，这段古文语言简练，逻辑严密，通过对比和反问的手法，增强了说服力。苦成的谏言不仅具有深刻的思想内涵，也具有很高的艺术价值。他的语言风格简洁明快，逻辑严密，通过对比和反问的手法，增强了说服力，使读者更容易接受他的观点。
从历史价值上看，这段古文为我们了解战国时期的外交策略和各国之间的关系提供了宝贵的资料。通过苦成的谏言，我们可以窥见当时各国在外交上的复杂性和灵活性，也可以了解战国时期谋士们的智慧和策略。这段古文不仅具有很高的历史价值，也具有很高的文化价值。
