作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-赵三-秦赵战于长平-原文
秦、赵战于长平，赵不胜，亡一都尉。
赵王召楼昌与虞卿曰：“军战不胜，尉复死，寡人使卷甲而趋之，何如?”
楼昌曰：“无益也，不如发重使而为媾。”
虞卿曰：“夫言媾者，以为不媾者军必破，而制媾者在秦。且王之论秦也，欲破王之军乎?其不邪?”
王曰：“秦不遗余力矣，必且破赵军。”
虞卿曰：“王聊听臣，发使出重宝以附楚、魏。楚、魏欲得王之重宝，必入吾使。赵使入楚、魏，秦必疑天下合从也，且必恐。如此，则媾乃可为也。”
赵王不听，与平阳君为媾，发郑朱入秦，秦内之。
赵王召虞卿曰：“寡人使平阳君媾秦，秦已内郑朱矣，子以为奚如?”
虞卿曰：“王必不得媾，军必破矣，天下之贺战胜者皆在秦矣。郑朱，赵之贵人也，而入于秦，秦王与应侯必显重以示天下。楚、魏以赵为媾，必不救王。秦知天下不救王，则媾不可得成也。”
赵卒不得媾，军果大败。王入秦，秦留赵王而后许之媾。
泰始明昌国文-古籍-战国策-赵三-秦赵战于长平-译文
秦国和赵国在长平交战，赵国未能取胜，失去了一位都尉。
赵王召见楼昌和虞卿，说：“军队作战未能取胜，都尉又战死，我打算让军队卷起铠甲迅速撤退，你们觉得如何？”
楼昌说：“这样做没有益处，不如派遣重要的使者去求和。”
虞卿说：“那些主张求和的人，认为如果不求和，军队必定会被击溃，而决定求和的关键在于秦国。况且大王您对秦国的看法，是认为秦国想要击溃您的军队吗？还是不是这样？”
赵王说：“秦国已经竭尽全力，必定会击溃赵国的军队。”
虞卿说：“大王暂且听我的建议，派遣使者带着重宝去依附楚国和魏国。楚国和魏国想要得到大王的重宝，必定会接纳我们的使者。赵国的使者进入楚国和魏国，秦国必定会怀疑天下诸侯联合起来，并且一定会感到恐惧。这样一来，求和才有可能成功。”
赵王没有听从虞卿的建议，而是与平阳君一起决定求和，派遣郑朱前往秦国，秦国接纳了他。
赵王召见虞卿，说：“我派平阳君去秦国求和，秦国已经接纳了郑朱，你觉得结果会如何？”
虞卿说：“大王必定无法成功求和，军队必定会被击溃，天下祝贺秦国战胜的人都会聚集在秦国。郑朱是赵国的贵人，却进入了秦国，秦王和应侯必定会大肆宣扬以显示秦国的威势。楚国和魏国认为赵国已经求和，必定不会来救援大王。秦国知道天下诸侯不会救援大王，那么求和就不可能成功。”
赵国最终未能成功求和，军队果然大败。赵王进入秦国，秦国扣留了赵王，然后才同意求和。
泰始明昌国文-古籍-战国策-赵三-秦赵战于长平-注解
长平：战国时期赵国与秦国之间的一场著名战役的地点，位于今山西省高平市西北。此战役是战国时期规模最大、影响最深远的战役之一，最终以赵国的惨败告终。
都尉：古代官职名，主要负责军事指挥，相当于现代的将军或高级军官。
楼昌：赵国的大臣，以智谋著称，曾多次为赵王出谋划策。
虞卿：赵国的著名谋士，以智慧和策略闻名，曾多次为赵王提供重要的政治和军事建议。
媾：古代指通过外交手段达成和平协议或结盟。
郑朱：赵国的贵族，被派往秦国进行外交活动。
平阳君：赵国的贵族，赵王的亲信，曾参与赵国的外交事务。
应侯：秦国的重臣，指秦国的宰相或高级官员，负责处理外交事务。
泰始明昌国文-古籍-战国策-赵三-秦赵战于长平-评注
这段古文选自《战国策》，记载了赵国在长平之战失败后，赵王与大臣们讨论如何应对秦国的情景。文本通过对话形式，展现了战国时期各国之间的复杂外交关系和谋略斗争。
首先，文本通过赵王与楼昌、虞卿的对话，揭示了赵国在军事失败后的困境。赵王提出‘卷甲而趋之’的策略，即迅速集结兵力反击，但楼昌认为此举无益，建议通过外交手段达成和平。虞卿则进一步分析了秦国的意图，认为秦国必定会全力攻破赵军，因此建议赵王通过重宝拉拢楚、魏两国，以形成对秦国的牵制。
虞卿的策略体现了战国时期‘合纵连横’的外交思想，即通过联合其他国家来对抗强敌。这种策略在当时的历史背景下具有重要的现实意义，因为战国时期的各国之间关系复杂，单靠一国的力量难以对抗强大的秦国。
然而，赵王最终没有采纳虞卿的建议，而是选择与秦国直接媾和，派郑朱前往秦国。虞卿对此表示反对，认为此举不仅无法达成和平，反而会使赵国陷入更深的困境。事实证明，虞卿的判断是正确的，赵国最终未能达成媾和，军队再次大败，赵王也被秦国扣留。
这段文本不仅反映了战国时期各国之间的外交斗争，还揭示了决策者在关键时刻的选择对国家命运的影响。赵王的错误决策导致了赵国的进一步失败，而虞卿的智慧和远见则体现了谋士在历史进程中的重要作用。
从艺术特色上看，文本通过简洁而有力的对话，生动地刻画了人物的性格和心理。赵王的犹豫和错误决策、楼昌的保守、虞卿的机智和远见，都在对话中得到了充分体现。这种对话形式不仅增强了文本的戏剧性，也使读者能够更直观地感受到历史人物的思想和情感。
总的来说，这段古文不仅具有重要的历史价值，还通过生动的对话和深刻的分析，展现了战国时期复杂的外交关系和谋略斗争，为后人提供了宝贵的历史经验和智慧。
