作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-赵三-或谓建信君之所以事王者-原文
或谓建信：“君之所以事王者，色也。葺之所以事王者，知也。色老而衰，知老而多。以日多之知而逐衰之色，君必困矣。”
建信君曰：“奈何?”
曰：“并骥而走者，五里而罢；乘骥而御之，不倦而取道多。君令葺乘独断之车，御独断之势，以居邯郸；令之内治国事，外刺诸侯，则葺之事有不言者矣。君因言王而重责之，葺之轴今折矣。”
建信君再拜受命，入言于王，厚任葺以事能，重责之。未期年而葺亡走矣。
泰始明昌国文-古籍-战国策-赵三-或谓建信君之所以事王者-译文
有人对建信君说：“您之所以能够侍奉君王，是因为您的美貌。葺之所以能够侍奉君王，是因为他的智慧。美貌会随着年龄的增长而衰退，智慧则会随着年龄的增长而增加。用日益增长的智慧去追逐日渐衰退的美貌，您一定会陷入困境。”
建信君问：“那该怎么办呢？”
那人回答说：“如果让两匹马一起奔跑，跑五里路就会疲惫；但如果骑着一匹马驾驭它，不仅不会感到疲倦，还能走得更远。您可以让葺独自驾驭一辆车，掌握独断的权力，让他住在邯郸；让他对内治理国家事务，对外刺探诸侯的情况，那么葺的事情就会不言自明。您再向君王进言，要求对葺进行严厉的责罚，葺的轴心就会折断。”
建信君再次拜谢并接受了这个建议，进宫向君王进言，赋予葺重要的职责，并对他进行严厉的责罚。不到一年，葺就逃亡了。
泰始明昌国文-古籍-战国策-赵三-或谓建信君之所以事王者-注解
建信：战国时期赵国的一位大臣，以其智慧和忠诚著称。
葺：这里指的是另一位赵国的大臣，以其才智和独断专行闻名。
邯郸：赵国的都城，位于今河北省邯郸市，是战国时期的重要城市之一。
独断之车：比喻独断专行的权力或地位，如同驾驶一辆无人能干涉的车辆。
轴折：比喻权力或地位的崩溃，如同车辆的轴断裂，无法继续前行。
泰始明昌国文-古籍-战国策-赵三-或谓建信君之所以事王者-评注
这段古文出自《战国策》，通过对话的形式，展现了战国时期赵国政治斗争的复杂性和残酷性。文中，建信君被警告说，他依赖的美色终将衰老，而葺依赖的智慧却会随着时间增长。这种对比不仅揭示了权力斗争的实质，也反映了当时社会对智慧和美色的不同评价。
文中提到的“并骥而走者，五里而罢；乘骥而御之，不倦而取道多”是一种比喻，用来形容葺如果被赋予独断的权力，将会如何有效地利用这种权力来扩大自己的影响力。这种比喻不仅形象生动，而且深刻地揭示了权力运作的机制。
建信君最终采纳了建议，通过向赵王推荐葺并赋予其重责，导致葺的权力迅速膨胀，最终因不堪重负而逃亡。这一结局不仅展示了权力斗争的残酷性，也反映了当时政治环境中个人命运的无常和脆弱。
从文化内涵来看，这段文本深刻地揭示了战国时期政治斗争的复杂性和残酷性，以及智慧和美色在权力斗争中的不同作用。同时，它也反映了当时社会对个人能力和道德品质的高度重视。
艺术特色方面，这段文本通过对话和比喻的手法，生动地描绘了人物性格和权力斗争的激烈场面。语言简洁而富有力量，使得整个故事既具有戏剧性，又充满了哲理。
历史价值方面，这段文本不仅为我们提供了了解战国时期政治斗争的一手资料，也为我们研究当时的社会观念和价值观提供了重要的参考。通过对这段文本的分析，我们可以更深入地理解战国时期的历史背景和社会结构。
