作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-赵一-或谓皮相国-原文
或谓皮相国曰：
“魏杀吕辽而卫兵，亡其北阳而梁危，河间封不定而齐危，文信不得志，三晋倍之忧也。
今魏耻未灭，赵患又起，文信侯之忧大矣。
齐不从，三晋之心疑矣。
忧大者不计而构，心疑者事秦急。
秦、魏之构，不待割而成。
秦从楚、魏攻齐，独吞赵，齐、赵必俱亡矣。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-赵一-或谓皮相国-译文
有人对皮相国说：
“魏国杀了吕辽，导致卫国出兵，失去了北阳，梁国因此陷入危险，河间的封地不稳定，齐国也陷入危险，文信侯的志向未能实现，三晋的忧虑加倍了。
如今魏国的耻辱尚未消除，赵国的祸患又起，文信侯的忧虑更大了。
齐国不听从，三晋的心意开始动摇。
忧虑深重的人不会计较得失而急于结盟，心意动摇的人会急于依附秦国。
秦国和魏国的结盟，不需要割地就能达成。
秦国联合楚国、魏国攻打齐国，独自吞并赵国，齐国和赵国必定都会灭亡。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-赵一-或谓皮相国-注解
皮相国：战国时期魏国的相国，具体事迹不详。
吕辽：战国时期魏国的将领，具体事迹不详。
北阳：地名，战国时期魏国的北部边境地区。
河间：地名，战国时期齐国的边境地区。
文信侯：指战国时期魏国的文信侯，具体事迹不详。
三晋：指战国时期的韩、赵、魏三国，因三国皆出自晋国，故称三晋。
秦：战国时期的秦国，位于今陕西一带，是战国七雄之一。
楚：战国时期的楚国，位于今湖北、湖南一带，是战国七雄之一。
齐：战国时期的齐国，位于今山东一带，是战国七雄之一。
赵：战国时期的赵国，位于今河北一带，是战国七雄之一。
泰始明昌国文-古籍-战国策-赵一-或谓皮相国-评注
这段古文出自战国时期的策士之言，反映了当时诸侯国之间的复杂关系和外交策略。文中提到的魏国、齐国、赵国、秦国、楚国等国家，都是战国时期的重要诸侯国，彼此之间既有联盟也有敌对，关系错综复杂。
文中提到的‘魏杀吕辽而卫兵，亡其北阳而梁危，河间封不定而齐危，文信不得志，三晋倍之忧也’，反映了魏国在内外交困中的困境。魏国在战争中失去了北阳，导致梁国（魏国的别称）陷入危机，河间地区的归属问题也让齐国感到不安。文信侯的不得志，更是让三晋（韩、赵、魏）的忧虑倍增。
‘今魏耻未灭，赵患又起，文信侯之忧大矣’一句，进一步强调了魏国面临的困境。魏国的耻辱尚未洗雪，赵国的祸患又起，文信侯的忧虑更加深重。这种内外交困的局面，使得魏国不得不考虑与其他国家的外交策略。
‘齐不从，三晋之心疑矣’一句，指出了齐国的不合作态度，使得三晋（韩、赵、魏）对秦国的态度产生了疑虑。这种疑虑使得三晋在处理与秦国的关系时更加谨慎，甚至可能采取急事秦国的策略。
‘秦、魏之构，不待割而成’一句，预示了秦国和魏国之间的联盟关系，即使没有割地，也能迅速形成。这种联盟关系对其他国家构成了威胁，尤其是齐国和赵国。
‘秦从楚、魏攻齐，独吞赵，齐、赵必俱亡矣’一句，预言了秦国联合楚国和魏国攻打齐国，并独自吞并赵国的结局。这种预言反映了战国时期诸侯国之间的残酷竞争和弱肉强食的现实。
总的来说，这段古文通过策士的言辞，生动地描绘了战国时期诸侯国之间的复杂关系和外交策略，反映了当时的历史背景和各国之间的利益冲突。通过这段文字，我们可以更深入地理解战国时期的历史进程和各国之间的博弈。
