作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-西周-薛公以齐为韩魏攻楚-原文
薛公以齐为韩魏攻楚。
薛公以齐为韩、魏攻楚，又与韩、魏攻秦，而籍兵乞食于西周。
韩庆为西周谓薛公曰：“君以齐为韩、魏攻楚，九年而取宛、叶以北以强韩、魏，今又攻秦以益之。
韩、魏南无楚忧，西无秦患，则地广而益重，齐必轻矣。
夫本末更盛，虚实有时，窃为君危之。
君不如令弊邑阴合于秦而君无攻，又无籍兵乞食。
君临函谷而无攻，令弊邑以君之情谓秦王曰：‘薛公必不破秦以张韩、魏，所以进兵者，欲王令楚割东国以与齐也。’
秦王出楚王以为和，君令弊邑以此忠秦，秦得无破，而以楚之东国自免也，必欲之。
楚王出，必德齐，齐得东国而益强，而薛世世无患。
秦不大弱，而处之三晋之西，三晋必重齐。”
薛公曰：“善。”
因令韩庆入秦，而使三国无攻秦，而使不籍兵乞食于西周。
泰始明昌国文-古籍-战国策-西周-薛公以齐为韩魏攻楚-译文
薛公利用齐国的力量帮助韩国和魏国攻打楚国。
薛公利用齐国的力量帮助韩国和魏国攻打楚国，又与韩国和魏国一起攻打秦国，并向西周借兵和粮食。
韩庆为西周对薛公说：“您利用齐国的力量帮助韩国和魏国攻打楚国，九年后夺取了宛、叶以北的地区，使韩国和魏国变得更强大，现在又攻打秦国来增强它们的力量。
韩国和魏国在南面没有楚国的威胁，在西面没有秦国的威胁，那么它们的领土会扩大，力量会增强，而齐国必然会变得弱小。
事物的根本和末节会交替兴盛，虚实有时，我私下为您感到担忧。
您不如让我们的国家暗中与秦国联合，而您不再攻打秦国，也不再向西周借兵和粮食。
您到达函谷关却不攻打秦国，让我们的国家以您的名义对秦王说：‘薛公一定不会攻破秦国来增强韩国和魏国的力量，他之所以进兵，是希望大王命令楚国割让东部的土地给齐国。’
秦王释放楚王以达成和议，您让我们的国家以此向秦国表示忠诚，秦国得以不被攻破，而楚国割让东部的土地来自保，一定会同意。
楚王被释放后，一定会感激齐国，齐国得到东部的土地后会变得更强大，而薛公的家族世世代代都不会有祸患。
秦国不会变得太弱，而位于三晋的西面，三晋一定会重视齐国。”
薛公说：“好。”
于是命令韩庆前往秦国，使三国不再攻打秦国，也不再向西周借兵和粮食。
泰始明昌国文-古籍-战国策-西周-薛公以齐为韩魏攻楚-注解
薛公：战国时期齐国的重要政治人物，名田文，因封于薛地，故称薛公。
韩魏：战国时期的韩国和魏国，是齐国的邻国，常与齐国发生战争或结盟。
楚：战国时期的楚国，位于南方，是当时的大国之一。
秦：战国时期的秦国，位于西方，后来统一六国。
西周：此处指战国时期的西周国，位于今河南洛阳一带，是周王室的残余势力。
韩庆：西周国的使者，为西周国出谋划策。
函谷：函谷关，位于今河南灵宝，是秦国东进的重要关隘。
秦王：战国时期秦国的君主，此处指秦昭王。
楚王：战国时期楚国的君主，此处指楚怀王。
东国：指楚国东部的领土，今安徽、江苏一带。
三晋：指战国时期的韩、赵、魏三国，因三国皆由晋国分裂而来，故称三晋。
泰始明昌国文-古籍-战国策-西周-薛公以齐为韩魏攻楚-评注
这段古文出自《战国策》，记载了战国时期齐国薛公田文与西周使者韩庆之间的外交策略对话。薛公以齐国之力联合韩、魏攻打楚国，后又与韩、魏联合攻打秦国，并向西周借兵借粮。韩庆为西周国出谋划策，建议薛公停止攻秦，转而与秦国暗中结盟，通过外交手段迫使楚国割让东国领土给齐国，以此达到齐国的战略目的。
从文化内涵来看，这段文字反映了战国时期复杂的外交关系和各国之间的权谋斗争。战国时期，各国之间既有战争也有结盟，外交策略成为各国生存和发展的重要手段。韩庆的建议体现了‘以柔克刚’的外交智慧，通过巧妙的外交手段，既避免了与秦国的直接冲突，又达到了削弱楚国、增强齐国的目的。这种‘借力打力’的策略在战国时期的外交中屡见不鲜。
从艺术特色来看，这段文字语言简洁明快，逻辑清晰，对话形式生动，展现了战国策士的智慧和辩才。韩庆的言辞层层递进，先分析当前形势，指出齐国攻秦的潜在危险，再提出具体的解决方案，最后展望未来的利益，具有很强的说服力。这种层层推进的论述方式，体现了战国策士高超的辩术和谋略。
从历史价值来看，这段文字为我们研究战国时期的外交策略提供了宝贵的史料。它揭示了战国时期各国之间的复杂关系，尤其是齐国、秦国、楚国、韩魏等国之间的互动。同时，它也反映了战国时期策士在外交中的重要作用，他们通过智慧和辩才，往往能够影响国家的决策，甚至改变历史的进程。
总的来说，这段古文不仅具有重要的历史价值，还展现了战国时期的外交智慧和艺术特色。它通过生动的对话和精妙的策略，为我们呈现了战国时期复杂多变的政治局势和各国之间的权谋斗争。
