作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-秦四-楚魏战于陉山-原文
楚、魏战于陉山。
魏许秦以上洛，以绝秦于楚。
魏战胜，楚败于南阳。
秦责赂于魏，魏不与。
营浅谓秦王曰：“王何不谓楚王曰，魏许寡人以地，今战胜，魏王倍寡人也。王何不与寡人遇。魏畏秦、楚之合，必与秦地矣。是魏胜楚而亡地于秦也；是王以魏地德寡人，秦之楚者多资矣。魏弱，若不出地，则王攻其南，寡人绝其西，魏必危。”
秦王曰：“善。”
以是告楚。
楚王扬言与秦遇，魏王闻之恐，效上洛于秦。
泰始明昌国文-古籍-战国策-秦四-楚魏战于陉山-译文
楚国和魏国在陉山交战。
魏国答应给秦国上洛地区，以断绝秦国与楚国的关系。
魏国战胜，楚国在南阳战败。
秦国向魏国索要贿赂，魏国不给。
营浅对秦王说：“大王为什么不告诉楚王，魏国答应给我土地，现在他们战胜了，魏王却背弃了我。大王为什么不与我联合。魏国害怕秦国和楚国的联合，一定会给秦国土地。这样魏国虽然战胜了楚国，却失去了土地给秦国；大王用魏国的土地来施恩于我，秦国在楚国的人就会得到很多资助。魏国弱小，如果不交出土地，那么大王从南面进攻，我从西面断绝他们的后路，魏国必定会陷入危险。”
秦王说：“好。”
于是秦王把这个计划告诉了楚国。
楚王公开表示要与秦国联合，魏王听说后感到害怕，于是把上洛地区献给了秦国。
泰始明昌国文-古籍-战国策-秦四-楚魏战于陉山-注解
陉山：古代地名，位于今河南省境内，是楚国和魏国的交界处。
上洛：古代地名，位于今陕西省商洛市，是秦国的重要城市。
南阳：古代地名，位于今河南省南阳市，是楚国的重要城市。
营浅：战国时期秦国的谋士，以智谋著称。
秦王：指秦国的君主，具体为秦惠文王或秦武王。
楚王：指楚国的君主，具体为楚怀王。
魏王：指魏国的君主，具体为魏惠王。
泰始明昌国文-古籍-战国策-秦四-楚魏战于陉山-评注
这段古文记载了战国时期楚国、魏国和秦国之间的复杂外交和军事斗争。故事发生在陉山，楚国和魏国在此交战，魏国为了断绝秦国与楚国的联系，许诺将上洛地区割让给秦国。魏国最终战胜了楚国，楚国在南阳战败。然而，魏国在战后并未兑现对秦国的承诺，秦国因此向魏国索要土地，魏国拒绝。
在这一背景下，秦国的谋士营浅提出了一个巧妙的外交策略。他建议秦王利用楚国与魏国之间的矛盾，通过联合楚国来迫使魏国割让土地。营浅的策略体现了战国时期各国之间的权谋和外交智慧。他建议秦王向楚王传达魏国背信弃义的行为，并提议秦楚联合，以此威胁魏国。魏国在秦楚联合的压力下，不得不割让上洛地区给秦国。
这段文字不仅展示了战国时期各国之间的复杂关系，还体现了当时的外交策略和军事智慧。营浅的建议充分利用了魏国的弱点，通过联合楚国来达到秦国的目的。这种策略在战国时期的外交斗争中非常常见，各国通过结盟、背信、威胁等手段来争夺利益。
从文化内涵来看，这段文字反映了战国时期“合纵连横”的外交思想。各国为了自身的利益，不断变换盟友，利用他国的矛盾来达到自己的目的。这种外交策略在《战国策》等史书中多有记载，是战国时期政治斗争的重要特征。
从艺术特色来看，这段文字简洁明了，情节紧凑，通过对话的形式展现了人物的智慧和谋略。营浅的言辞犀利，逻辑严密，充分体现了战国时期谋士的风采。秦王的果断决策也展现了君主的英明和决断力。
从历史价值来看，这段文字为我们了解战国时期的外交和军事斗争提供了宝贵的资料。它不仅记录了具体的历史事件，还反映了当时的社会风貌和政治生态。通过这段文字，我们可以更深入地理解战国时期各国之间的复杂关系和权谋斗争。
