作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-秦五-秦王与中期争论-原文
秦王与中期争论，不胜。
秦王大怒，中期徐行而去。
或为中期说秦王曰：“悍人也。中期适遇明君故也，向者遇桀、纣，必杀之矣。”
秦王因不罪。
泰始明昌国文-古籍-战国策-秦五-秦王与中期争论-译文
秦王与中期进行争论，但没有取得胜利。
秦王非常生气，中期则慢慢地离开了。
有人为中期向秦王解释说：“中期是个刚强的人。他正好遇到了明君，如果遇到的是桀、纣那样的暴君，他肯定会被杀。”
秦王因此没有追究中期的罪责。
泰始明昌国文-古籍-战国策-秦五-秦王与中期争论-注解
秦王：指战国时期秦国的君主，这里具体指秦昭襄王。
中期：战国时期秦国的著名辩士，以机智和辩才著称。
桀、纣：分别指夏朝的末代君主桀和商朝的末代君主纣，两人在中国历史上被视为暴君的典型。
悍人：指性格刚烈、不畏强权的人。
泰始明昌国文-古籍-战国策-秦五-秦王与中期争论-评注
这段古文出自《战国策》，记载了秦王与中期之间的一场争论。秦王作为一国之君，拥有至高无上的权力，然而在与中期的争论中却未能取胜，这反映了中期非凡的辩才和智慧。秦王因此大怒，但中期却从容不迫地离开，这种态度不仅显示了中期对自己能力的自信，也体现了他不畏强权的性格。
文中提到的‘悍人’一词，是对中期性格的精准描述。中期之所以能够在与秦王的争论中不落下风，正是因为他具备了这种不畏强权、坚持己见的品质。这种品质在战国时期的辩士中尤为珍贵，因为他们在面对君主时往往需要极大的勇气和智慧。
此外，文中提到的‘桀、纣’两位暴君，是对秦王的一种隐晦的警告。说客通过提及这两位暴君，暗示秦王如果继续以暴政治国，可能会步桀、纣的后尘，最终导致国家的灭亡。这种历史隐喻不仅增加了文本的深度，也反映了战国时期人们对暴政的深刻反思。
最后，秦王因说客的劝解而没有追究中期的罪责，这一情节展示了秦王作为一位明君的一面。他能够听取臣下的意见，及时调整自己的情绪和行为，这种开明的态度对于国家的稳定和发展至关重要。
总的来说，这段古文通过秦王与中期的争论，展现了战国时期辩士的智慧和勇气，同时也反映了当时社会对暴政的反思和对明君的期待。文本简洁而富有深意，具有很高的历史和文化价值。
