作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-秦三-秦攻韩围陉-原文
秦攻韩，围陉。
范睢谓秦昭王曰：“有攻人者，有攻地者。
穰侯十攻魏而不得伤者，非秦弱而魏强也，其所攻者，地也。
地者，人主所甚爱也。
人主者，人臣之所乐为死也。
攻人主之所爱，与乐死者斗，故十攻而弗能胜也。
今王将攻韩围陉，臣愿王之毋独攻其地，而攻其人也。
王攻韩围陉，以张仪为言。
张仪之力多，且削地而以自赎于王，几割地而韩不尽；
张仪之力少，则王逐张仪，而更与不如张仪者市。
则王之所以求于韩者，言可得也。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-秦三-秦攻韩围陉-译文
秦国攻打韩国，包围了陉城。
范睢对秦昭王说：“有攻打人的，有攻打地的。
穰侯十次攻打魏国却没有取得胜利，不是因为秦国弱小而魏国强大，而是因为他攻打的是土地。
土地是君主非常珍爱的。
君主是臣子乐于为之献身的。
攻打君主所珍爱的土地，与乐于为君主献身的人战斗，所以十次攻打也无法取胜。
现在大王将要攻打韩国包围陉城，我希望大王不要只攻打他们的土地，而要攻打他们的人。
大王攻打韩国包围陉城，可以以张仪为借口。
如果张仪的力量强大，他会割让土地来自我赎罪，几乎割让土地而韩国不会完全屈服；
如果张仪的力量弱小，大王可以驱逐张仪，转而与不如张仪的人交易。
那么大王所希望从韩国得到的东西，就可以通过言辞得到了。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-秦三-秦攻韩围陉-注解
秦攻韩：指秦国对韩国的军事进攻，反映了战国时期各国之间的频繁战争。
陉：地名，位于韩国境内，是秦国进攻的目标之一。
范睢：战国时期著名的纵横家，曾为秦昭王的重要谋士，提出过许多影响深远的策略。
秦昭王：秦国的一位君主，在位期间秦国国力大增，为后来的统一中国奠定了基础。
穰侯：即魏冉，战国时期魏国的重臣，曾多次率军抵抗秦国的进攻。
张仪：战国时期著名的纵横家，曾为秦国效力，提出过连横策略，对秦国的扩张起到了重要作用。
泰始明昌国文-古籍-战国策-秦三-秦攻韩围陉-评注
这段古文出自《战国策》，记载了范睢向秦昭王进谏的场景。范睢通过分析穰侯十攻魏而不得胜的原因，提出了‘攻人’与‘攻地’的区别，强调了战争中人心向背的重要性。他指出，穰侯之所以屡攻魏国而不胜，并非因为秦国弱小而魏国强大，而是因为穰侯只注重攻占土地，而忽视了魏国君臣的团结和抵抗意志。范睢认为，土地是君主所珍爱的，而君主又是臣子愿意为之效死的对象。因此，攻击君主所珍爱的土地，等于与那些愿意为君主效死的人对抗，自然难以取胜。
范睢进一步建议秦昭王在攻打韩国时，不要仅仅专注于攻占土地，而应该同时打击韩国的君臣关系。他提出以张仪为突破口，利用张仪的影响力来削弱韩国的抵抗力量。如果张仪的力量强大，可以通过割地来换取秦国的宽恕；如果张仪的力量不足，则可以驱逐张仪，转而与其他不如张仪的人进行交易。这样一来，秦国在韩国的目标就能更容易实现。
这段文字不仅展示了范睢高超的战略眼光，也反映了战国时期各国之间的复杂关系。范睢的建议体现了纵横家的智慧，即通过外交手段和人心操控来达到军事目的。这种策略在战国时期的政治斗争中屡见不鲜，成为各国争霸的重要手段之一。
从文化内涵来看，这段文字揭示了战国时期‘合纵连横’的外交策略，以及‘攻心为上’的军事思想。范睢的建议不仅是对秦昭王的进谏，也是对后世统治者的警示：在战争中，单纯依靠武力往往难以取得最终胜利，只有通过瓦解敌方的内部团结，才能真正实现战略目标。
从艺术特色来看，这段文字语言简练，逻辑严密，通过对比穰侯的失败与范睢的建议，突出了范睢的智慧和远见。同时，文中对张仪的分析也展现了范睢对人性的深刻理解，使得整段文字充满了战略智慧和历史厚重感。
总的来说，这段古文不仅具有重要的历史价值，也为后世提供了宝贵的外交和军事策略参考。它生动地展现了战国时期各国之间的政治博弈，以及纵横家们在其中所扮演的关键角色。
