作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-秦一-秦惠王谓寒泉子-原文
秦惠王谓寒泉子曰：
“苏秦欺寡人，欲以一人之智，反覆东山之君，从以欺秦。
赵固负其众，故先使苏秦以币帛约乎诸侯。
诸侯不可一，犹连鸡之不能俱止于栖之明矣。
寡人忿然，含怒日久。
吾欲使武安子起往喻意焉。”
寒泉子曰：
“不可。
夫攻城堕邑，请使武安子。
善我国家使诸侯，请使客卿张仪。”
秦惠王曰：
“受命。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-秦一-秦惠王谓寒泉子-译文
秦惠王对寒泉子说：
“苏秦欺骗了我，想凭借他一个人的智慧，反复游说东山的君主，以此来欺骗秦国。
赵国本来就依仗他们人多势众，所以先派苏秦用财物去联合诸侯。
诸侯们不可能统一，就像一群鸡不能同时栖息在一处一样明显。
我对此非常愤怒，已经忍了很久。
我想派武安子去向他们表达我的意思。”
寒泉子说：
“不行。
如果是攻城略地，可以派武安子。
但如果是处理国家外交事务，与诸侯打交道，应该派客卿张仪。”
秦惠王说：
“我接受你的建议。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-秦一-秦惠王谓寒泉子-注解
秦惠王：战国时期秦国的君主，名驷，是秦孝公的儿子，秦国的强大始于他的统治时期。
寒泉子：战国时期的著名谋士，以智慧和谋略著称，曾为秦国出谋划策。
苏秦：战国时期著名的纵横家，主张合纵抗秦，曾游说六国联合对抗秦国。
东山之君：指东方的诸侯国君主，此处泛指六国诸侯。
赵固：战国时期赵国的君主，名雍，曾与秦国多次交战。
武安子：战国时期秦国的将领，名白起，以勇猛善战著称，被封为武安君。
张仪：战国时期著名的纵横家，主张连横策略，曾为秦国出使各国，游说诸侯。
泰始明昌国文-古籍-战国策-秦一-秦惠王谓寒泉子-评注
这段古文出自《战国策》，记载了秦惠王与寒泉子的一段对话，反映了战国时期各国之间的复杂政治关系和外交策略。秦惠王对苏秦的欺骗行为感到愤怒，认为苏秦试图通过个人的智慧来操纵东方诸侯，联合对抗秦国。秦惠王的愤怒不仅是对苏秦个人的不满，更是对六国联合抗秦的担忧。
寒泉子作为秦国的谋士，提出了不同的建议。他认为，武安子白起适合攻城略地，但在外交策略上，张仪更为合适。寒泉子的建议体现了战国时期谋士的智慧，他们能够根据不同的情况提出相应的策略，以应对复杂的国际局势。
这段对话反映了战国时期各国之间的外交斗争和谋略运用。苏秦和张仪作为纵横家的代表人物，分别主张合纵和连横策略，试图通过外交手段来影响各国的政治走向。秦惠王和寒泉子的对话则展示了秦国在面对六国联合时的应对策略，体现了秦国在战国时期的强大和智慧。
从文化内涵来看，这段古文体现了战国时期谋士的重要作用。他们不仅是君主的智囊，更是国家战略的制定者和执行者。寒泉子的建议不仅是对秦惠王的回应，更是对战国时期外交策略的深刻理解。他的建议体现了谋士的智慧和远见，也反映了战国时期各国之间的复杂关系。
从艺术特色来看，这段古文语言简练，对话生动，通过秦惠王和寒泉子的对话，展示了战国时期各国之间的政治斗争和外交策略。对话中的人物形象鲜明，秦惠王的愤怒和寒泉子的冷静形成了鲜明的对比，增强了文本的戏剧性和感染力。
从历史价值来看，这段古文不仅记录了战国时期的一段历史事件，更是对战国时期外交策略和谋士作用的生动写照。通过这段对话，我们可以更好地理解战国时期各国之间的复杂关系和外交斗争，以及谋士在这一时期的重要作用。这段古文为我们研究战国时期的历史提供了宝贵的资料。
