作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-秦一-张仪说秦王-原文
张仪说秦王曰：“臣闻之，弗知而言为不智，知而不言为不忠。为人臣不忠当死，言不审亦当死。虽然，臣愿悉言所闻，大王裁其罪。
臣闻，天下阴燕阳魏，连荆固齐，收余韩成从，将西南以与秦为难。臣窃笑之。世有三亡，而天下得之，其此之谓乎!
臣闻之曰：‘以乱攻治者亡，以邪攻正者亡，以逆攻顺者亡。’
今天下之府库不盈，囷仓空虚，悉其士民，张军数千百万，白刃在前，斧质在后，而皆去走，不能死，罪其百姓不能死也，其上不能杀也。言赏则不与，言罚则不行，赏罚不行，故民不死也。
“今秦出号令而行赏罚，不攻无功相事也。出其父母怀衽之中，生未尝见寇也，闻战顿足徒裼，犯白刃，蹈煨炭，断死于前者比是也。
夫断死与断生也不同，而民为之者是贵奋也。一可以胜十，十可以胜百，百可以胜千，千可以胜万，万可以胜天下矣。
今秦地形，断长续短，方数千里，名师数百万，秦之号令赏罚，地形利害，天下莫如也。以此与天下，天下不足兼而有也。
是知秦战未尝不胜，攻未尝不取，所当未尝不破也。开地数千里，此甚大功也。然而甲兵顿，士民病，蓄积索，田畴荒，囷仓虚，四邻诸侯不服，伯王之名不成，此无异故，谋臣皆不尽其忠也。
“臣敢言往昔。昔者齐南破荆，中破宋，西服秦，北破燕，中使韩、魏之君，地广而兵强，战胜攻取，诏令天下，济清河浊，足以为限，长城、钜坊，足以为塞。
齐，五战之国也，一战不胜而无齐。故由此观之，夫战者万乘之存亡也。
且臣闻之曰：‘削株掘根，无与祸邻，祸乃不存。’
秦与荆人战，大破荆，袭郢，取洞庭、五都、江南。荆王亡奔走，东伏于陈。当是之时，随荆以兵，则荆可举。举荆，则其民足贪也，地足利也。东以强齐、燕，中陵三晋。
然则是一举而伯王之名可成也，四邻诸侯可朝也。而谋臣不为，引军而退，与荆人和。
今荆人收亡国，聚散民，立社主，置宗庙， 令帅天下西面以与秦为难，此固已无伯王之道一矣。
天下有比志而军华下，大王以诈破之，兵至梁郭，围梁数旬，则梁可拔。拔梁，则魏可举。举魏，则荆、赵之志绝。荆、赵之志绝，则赵危。赵危而荆孤。东以强齐、燕，中陵三晋，然则是一举而伯王之名可成也，四邻诸侯可朝也。而谋臣不为，引军而退。
与魏氏和，令魏氏收亡国，聚散民，立社主，置宗庙，此固已无伯王之道二矣。
前者穰侯之治秦也，用一国之兵，而欲以成两国之功。是故兵终暴灵于外，士民潞病于内，伯王之名不成，此固已无伯王之道三矣。
“赵氏，中央之国也，杂民之所居也。其民轻而难用，号令不治，赏罚不信，地形不便，上非能尽其民力。彼固亡国之形也，而不忧民氓，悉其士民，军于长平之下，以争韩之上党，大王以诈破之，拔武安。
当是时，赵氏上下不相亲也，贵贱不相信，然则是邯郸不守，拔邯郸，完河间，引军而去，西攻修武，逾羊肠，降代、上党。代三十六县，上党十七县，不用一领甲，不苦一民，皆秦之有也。
代、上党不战而已为秦矣，东阳河外不战而已反为齐矣，中呼池以北不战而已为燕矣。
然则是举赵则韩必亡，韩亡则荆、魏不能独立。荆、魏不能独立，则是一举而坏韩，蠹魏，挟荆，以东弱齐、燕，决白马之口，以流魏氏。一举而三晋亡，从者败。大王拱手以须，天下遍随而伏，伯王之名可成也。
而谋臣不为，引军而退，与赵氏为和。以大王之明，秦兵之强，伯王之业，地尊不可得，乃取欺于亡国，是谋臣之拙也。
且夫赵当亡不亡，秦当伯不伯，天下固量秦之谋臣一矣。乃复悉卒乃攻邯郸，不能拔也，弃甲兵怒，战慄而却，天下固量秦力二矣，军乃引退，并于李下，大王又并军而致与战，非能厚胜之也，又交罢却，天下固量秦力三矣。
内者量吾谋臣，外者极吾兵力。由是观之，臣以天下之从，岂其难矣。内者吾甲兵顿，士民病，蓄积索，田畴荒，囷仓虚；外者天下比志甚固。愿大王有以虑之也。
“且臣闻之，战战慄慄，日慎一日。苟慎其道，天下可有也。何以知其然也?
昔者纣为天子，帅天下将甲百万，左饮于淇谷，右饮于洹水，淇水竭而洹水不流，以与周武为难。武王将素甲三干领，战一日，破纣之国，禽其身，据其地，而有其民，天下莫不伤。
智伯帅三国之众，以攻赵襄主于晋阳，决水灌之，三年，城且拔矣。襄主错龟，数策占兆，以视利害，何国可降，而使张孟谈。于是潜行而出，反智伯之约，得两国之众，以攻智伯之国，禽其身，以成襄子之功。
今秦地断长续短，方数千里，名师数百万，秦国号令赏罚，地形利害，天下莫如也。以此与天下，天下可兼而有也。
“臣昧死望见大王，言所以举破天下之从，举赵亡韩，臣荆、魏，亲齐、燕，以成伯王之名，朝四邻诸侯之道。大王试听其说，一举而天下之从不破，赵不举，韩不亡，荆、魏不臣，齐、燕不亲，伯王之名不成，四邻诸侯不朝，大王斩臣以徇于国，以主为谋不忠者。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-秦一-张仪说秦王-译文
张仪对秦王说：“我听说，不知道而说是不明智，知道而不说是不忠诚。作为臣子不忠诚应当处死，说话不慎重也应当处死。尽管如此，我愿意把我所听到的全部说出来，请大王裁定我的罪过。
我听说，天下以燕国为阴，魏国为阳，联合楚国，稳固齐国，收服残余的韩国，结成联盟，准备向西南与秦国对抗。我私下里觉得可笑。世上有三种灭亡的方式，而天下正符合这些，说的就是这种情况吧！
我听说：‘以混乱攻击治理的国家会灭亡，以邪恶攻击正义的国家会灭亡，以逆反攻击顺从的国家会灭亡。’
现在天下的府库不充实，粮仓空虚，动员所有的士民，集结了数千万的军队，刀剑在前，斧钺在后，却都逃跑，不能战死，这是百姓的罪过，也是他们的君主不能杀戮的缘故。说赏赐却不给予，说惩罚却不执行，赏罚不执行，所以百姓不愿战死。
“现在秦国发布号令并执行赏罚，不攻打无功的人。秦国的士兵从父母的怀抱中出生，从未见过敌人，听说战争就顿足赤膊，冒着刀剑，踏着炭火，断然战死在前线的人比比皆是。
断然战死与断然求生是不同的，而百姓愿意这样做是因为他们崇尚勇敢。一个人可以战胜十个人，十个人可以战胜一百个人，一百个人可以战胜一千个人，一千个人可以战胜一万个人，一万个人可以战胜天下。
现在秦国的地形，截长补短，方圆数千里，名将数百万，秦国的号令赏罚，地形利害，天下没有比得上的。用这些来对付天下，天下不足以兼并。
由此可知，秦国的战争从未不胜，攻取从未不成功，所向披靡。开拓了数千里的土地，这是极大的功绩。然而，军队疲惫，士民困苦，积蓄耗尽，田地荒芜，粮仓空虚，四邻诸侯不服，霸王的名称未能成就，这没有别的原因，是因为谋臣们没有尽忠。
“我敢说过去的事。从前齐国向南攻破楚国，中间攻破宋国，向西征服秦国，向北攻破燕国，中间使韩、魏的君主臣服，土地广阔，兵力强大，战胜攻取，号令天下，济清河浊，足以作为界限，长城、钜坊，足以作为屏障。
齐国是五战之国，一战不胜就失去了齐国。由此看来，战争是万乘之国的存亡关键。
而且我听说：‘砍掉树根，不与祸患为邻，祸患就不会存在。’
秦国与楚国交战，大败楚国，攻占郢都，夺取洞庭、五都、江南。楚王逃亡，向东躲藏在陈国。当时，如果秦国继续追击楚国，楚国就可以被征服。征服楚国，其百姓足以贪婪，土地足以利用。向东可以加强齐国、燕国，中间可以压制三晋。
这样，一举就可以成就霸王的名称，四邻诸侯可以朝拜。然而谋臣们没有这样做，反而引军撤退，与楚国和解。
现在楚国收服了亡国，聚集了散民，设立了社主，建立了宗庙，号令天下向西与秦国对抗，这已经失去了成就霸王之道的第一步。
天下有共同的志向而军队在华下集结，大王用计谋击败他们，军队到达梁国的城郭，包围梁国数十天，梁国就可以攻下。攻下梁国，魏国就可以征服。征服魏国，楚国、赵国的志向就会断绝。楚国、赵国的志向断绝，赵国就会危险。赵国危险，楚国就会孤立。向东可以加强齐国、燕国，中间可以压制三晋，这样，一举就可以成就霸王的名称，四邻诸侯可以朝拜。然而谋臣们没有这样做，反而引军撤退。
与魏国和解，让魏国收服亡国，聚集散民，设立社主，建立宗庙，这已经失去了成就霸王之道的第二步。
以前穰侯治理秦国时，用一国的兵力，想要成就两国的功绩。因此，军队最终在外疲惫，士民在内困苦，霸王的名称未能成就，这已经失去了成就霸王之道的第三步。
“赵国是中央之国，是杂民居住的地方。其百姓轻浮而难以使用，号令不严，赏罚不信，地形不便，君主不能充分发挥民力。他们本来就是亡国的形态，却不关心百姓，动员所有的士民，在长平之下集结军队，争夺韩国的上党，大王用计谋击败他们，攻下武安。
当时，赵国的上下不亲近，贵贱不信任，这样邯郸就守不住，攻下邯郸，平定河间，引军而去，向西进攻修武，越过羊肠，降服代、上党。代有三十六县，上党有十七县，不用一领甲，不苦一民，都成为秦国的领土。
代、上党不战而成为秦国的领土，东阳河外不战而反为齐国的领土，中呼池以北不战而成为燕国的领土。
这样，征服赵国，韩国必定灭亡，韩国灭亡，楚国、魏国就不能独立。楚国、魏国不能独立，这样一举就可以摧毁韩国，削弱魏国，挟制楚国，向东削弱齐国、燕国，决开白马之口，使魏国灭亡。一举而三晋灭亡，跟随的国家失败。大王只需拱手等待，天下就会纷纷归顺，霸王的名称可以成就。
然而谋臣们没有这样做，反而引军撤退，与赵国和解。以大王的英明，秦国的强大，霸王的功业，地位尊贵却得不到，反而被亡国欺骗，这是谋臣们的愚蠢。
而且赵国应当灭亡却没有灭亡，秦国应当称霸却没有称霸，天下已经衡量了秦国的谋臣一次。于是再次动员军队攻打邯郸，却未能攻下，抛弃甲兵愤怒，战慄而退，天下已经衡量了秦国的力量两次，军队撤退，集结在李下，大王又集结军队与之交战，未能取得重大胜利，又交战后撤退，天下已经衡量了秦国的力量三次。
内部衡量我们的谋臣，外部衡量我们的兵力。由此看来，我认为天下的联盟，难道很难吗？内部我们的军队疲惫，士民困苦，积蓄耗尽，田地荒芜，粮仓空虚；外部天下的联盟非常牢固。希望大王有所考虑。
“而且我听说，战战兢兢，一天比一天谨慎。如果谨慎行事，天下可以得到。怎么知道是这样呢？
从前纣王作为天子，率领天下百万军队，左边在淇谷饮水，右边在洹水饮水，淇水干涸而洹水不流，与周武王对抗。武王率领三千素甲，战斗一天，攻破纣王的国家，擒获他的身体，占据他的土地，拥有他的百姓，天下无不悲伤。
智伯率领三国的军队，攻打赵襄主于晋阳，决水灌城，三年，城即将攻破。襄主占卜龟甲，多次策算占兆，以观察利害，决定哪个国家可以投降，于是派张孟谈。张孟谈潜行而出，违背智伯的约定，得到两国的军队，攻打智伯的国家，擒获他的身体，成就了襄子的功业。
现在秦国的地形，截长补短，方圆数千里，名将数百万，秦国的号令赏罚，地形利害，天下没有比得上的。用这些来对付天下，天下可以兼并。
“我冒死希望见到大王，陈述如何打破天下的联盟，征服赵国，灭亡韩国，使楚国、魏国臣服，亲近齐国、燕国，以成就霸王的名称，使四邻诸侯朝拜的方法。大王试听我的建议，如果一举而天下的联盟不破，赵国不征服，韩国不灭亡，楚国、魏国不臣服，齐国、燕国不亲近，霸王的名称不能成就，四邻诸侯不朝拜，大王可以斩我以警示全国，以表明谋臣不忠诚。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-秦一-张仪说秦王-注解
张仪：战国时期著名的纵横家，以游说各国君主著称，主张连横策略，即联合秦国对抗其他国家。
秦王：指秦国的君主，具体指秦惠文王或秦武王，张仪曾为秦国效力。
阴燕阳魏：指燕国和魏国的地理位置，燕国在北，魏国在南。
连荆固齐：指联合楚国和齐国，巩固与这两国的关系。
囷仓：古代储存粮食的仓库，囷指圆形的粮仓，仓指方形的粮仓。
斧质：古代的一种刑具，用于执行死刑。
伯王：指称霸天下的君主，伯意为霸主，王意为君主。
穰侯：指魏冉，战国时期秦国的权臣，封于穰地，故称穰侯。
长平：战国时期赵国与秦国之间的一场著名战役，秦国大胜。
邯郸：战国时期赵国的都城。
智伯：春秋时期晋国的权臣，曾联合韩、魏两国攻打赵国。
张孟谈：战国时期赵国的谋士，曾帮助赵国反败为胜。
泰始明昌国文-古籍-战国策-秦一-张仪说秦王-评注
张仪的这篇说辞，充分展现了战国时期纵横家的雄辩风采和战略眼光。他首先以‘弗知而言为不智，知而不言为不忠’开篇，表明自己作为臣子的忠诚与责任，接着通过对天下形势的分析，指出秦国在军事、地理、赏罚制度等方面的优势，认为秦国完全有能力统一天下。
张仪在文中多次提到‘伯王之名’，即称霸天下的目标，他认为秦国已经具备了成为霸主的条件，但关键在于谋臣是否尽忠。他批评了秦国以往的谋臣未能充分利用秦国的优势，导致秦国未能实现霸业。张仪通过对比齐国、赵国等国的兴衰，强调了战争对国家存亡的重要性，并提出了‘削株掘根，无与祸邻’的策略，主张彻底消灭敌国的根基，避免后患。
在具体战略上，张仪建议秦国应首先攻取楚国、魏国，进而削弱齐国和燕国，最终实现统一天下的目标。他通过对历史事件的回顾，如周武王灭商、智伯攻赵等，进一步论证了自己的观点，认为秦国只要谨慎行事，完全可以实现霸业。
张仪的这篇说辞不仅展现了其高超的辩才和战略眼光，也反映了战国时期各国之间的复杂关系和激烈的竞争。他的主张虽然带有强烈的功利色彩，但也体现了当时纵横家们对国家统一和霸业的追求。这篇说辞在历史上具有重要的战略价值，为秦国后来的统一大业提供了理论依据。
从艺术特色上看，张仪的说辞逻辑严密，层层递进，既有对天下形势的宏观分析，也有对具体战役的细致推演。他善于运用历史典故和比喻，增强了说辞的说服力。同时，张仪在文中多次提到‘臣愿悉言所闻，大王裁其罪’，表现出他对秦王的忠诚和对自己观点的自信。这种既谦卑又自信的态度，使得他的说辞更具感染力。
总的来说，张仪的这篇说辞不仅是一篇优秀的政治军事论文，也是战国时期纵横家思想的典型代表。它不仅在历史上产生了深远的影响，也为后世提供了宝贵的战略思想和辩论技巧。
