中华文化研究中心
让中华文化走向世界

泰始明昌国文:古籍-战国策-燕二-齐魏争燕

作者: 作者不详,相传为西汉刘向(公元前77年—公元前6年)整理编订。刘向是汉代著名学者,曾校勘整理大量古籍。

年代:成书于战国时期(公元前5世纪—公元前3世纪),西汉时期整理成书。

内容简要:《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集,共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动,展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动,故事性强,是研究战国历史和文化的重要文献,也是中国古代散文的经典之作。

泰始明昌国文-古籍-战国策-燕二-齐魏争燕-原文

齐、魏争燕。

齐谓燕王曰:“吾得赵矣。”

魏亦谓燕王曰:“吾得赵矣。”

燕无以决之,而未有适予也。

苏子谓燕相曰:“臣闻辞卑而币重者,失天下者也;辞倨而币薄者,得天下者也。今魏之辞倨而币薄。”

燕因合于魏,得赵,齐遂北矣。

泰始明昌国文-古籍-战国策-燕二-齐魏争燕-译文

齐国和魏国争夺燕国的支持。

齐国对燕王说:“我们已经得到了赵国的支持。”

魏国也对燕王说:“我们已经得到了赵国的支持。”

燕国无法决定支持哪一方,因此没有做出选择。

苏子对燕国的相国说:“我听说言辞谦卑而礼物厚重的,是失去天下的人;言辞傲慢而礼物微薄的,是得到天下的人。现在魏国的言辞傲慢而礼物微薄。”

燕国因此决定与魏国联合,得到了赵国的支持,齐国于是向北撤退了。

泰始明昌国文-古籍-战国策-燕二-齐魏争燕-注解

齐、魏争燕:指战国时期齐国和魏国为了争取燕国的支持而展开的外交竞争。

燕王:燕国的君主,燕国是战国七雄之一,位于今河北北部和辽宁西部。

赵:赵国,战国七雄之一,位于今河北南部和山西东部。

苏子:指苏秦,战国时期著名的纵横家,以游说各国君主著称。

辞卑而币重:言辞谦卑而礼物丰厚,形容外交手段中过分讨好对方。

辞倨而币薄:言辞傲慢而礼物微薄,形容外交手段中保持自尊和独立。

泰始明昌国文-古籍-战国策-燕二-齐魏争燕-评注

这段古文出自《战国策》,记载了战国时期齐国和魏国为了争取燕国的支持而展开的外交竞争。齐国和魏国都向燕王宣称自己已经得到了赵国的支持,燕王一时难以决断,不知该选择哪一方。这时,苏秦向燕相提出了一个重要的外交策略:言辞谦卑而礼物丰厚的人,往往会失去天下;言辞傲慢而礼物微薄的人,反而会得到天下。苏秦认为,魏国的言辞傲慢而礼物微薄,正是其自信和实力的表现,因此燕国应该选择与魏国结盟。

从文化内涵来看,这段文字反映了战国时期复杂的外交关系和纵横家的智慧。苏秦作为纵横家的代表人物,深谙各国之间的利益关系和心理博弈。他提出的‘辞卑而币重者,失天下者也;辞倨而币薄者,得天下者也’的观点,揭示了外交策略中的一种重要原则:过分讨好对方往往会失去主动权,而保持自尊和独立反而能够赢得尊重和支持。这一观点不仅适用于战国时期的外交,也对后世的外交策略产生了深远影响。

从艺术特色来看,这段文字简洁明了,语言精炼,通过对话的形式生动地展现了战国时期的外交场景。苏秦的言辞犀利,逻辑严密,充分展现了纵横家的智慧和辩才。同时,这段文字也体现了《战国策》作为一部历史散文的特点:通过具体的历史事件和人物对话,揭示出深刻的政治智慧和历史规律。

从历史价值来看,这段文字不仅记录了战国时期齐、魏、燕、赵四国之间的外交博弈,也反映了当时各国之间的复杂关系和纵横家在外交中的重要作用。苏秦的策略最终使燕国选择了与魏国结盟,并成功得到了赵国的支持,齐国因此被迫北退。这一历史事件不仅影响了当时的政治格局,也为后世提供了宝贵的外交经验和智慧。

内容标题:《泰始明昌国文:古籍-战国策-燕二-齐魏争燕》
内容链接:https://market.tsmc.space/archives/3965.html
Copyright © 2021 TSMC Limited All Rights Reserved.