作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-燕二-苏代自齐使人谓燕昭王-原文
苏代自齐使人谓燕昭王曰：“臣闻离齐、赵，齐、赵已孤矣，王何不出兵以攻齐？臣请王弱之。”
燕乃伐齐攻晋。
令人谓闵王曰：“燕之攻齐也，欲以复振古地也。燕兵在晋而不进，则是兵弱而计疑也。王何不令苏子将而应燕乎？夫以苏子之贤，将而应弱燕，燕破必矣。燕破则赵不敢不听，是王破燕而服赵也。”
闵王曰：“善。”
乃谓苏子曰：“燕兵在晋，今寡人发兵应之，愿子为寡人为之将。”
对曰：“臣之于兵，何足以当之，王其改举。王使臣也，是败王之兵，而以臣遗燕也。战不胜，不可振也。”
王曰：“行，寡人知子矣。”
苏子遂将，而与燕人战于晋下，齐军败，燕得甲首二万人。
苏子收其余兵，以守阳城，而报于闵王曰：“王过举，令臣应燕。今军败亡二万人，臣有斧质之罪，请自归于吏以戮！”
闵王曰：“此寡人之过也，子无以为罪。”
明日又使燕攻阳城及狸。
又使人谓闵王曰：“日者齐不胜于晋下，此非兵之过，齐不幸而燕有天幸也。今燕又攻阳城及狸，是以天幸自为功也。王复使苏子应之，苏子先败王之兵，其后必务以胜报王矣。”
王曰：“善。”
乃复使苏子，苏子固辞，王不听。
遂将以与燕战于阳城。
燕人大胜，得首三万。
齐君臣不亲，百姓离心。
燕因使乐毅大起兵伐齐，破之。
泰始明昌国文-古籍-战国策-燕二-苏代自齐使人谓燕昭王-译文
苏代从齐国派人告诉燕昭王说：“我听说齐国和赵国已经孤立了，大王为什么不出兵攻打齐国呢？我请求大王削弱齐国。”
燕国于是出兵攻打齐国的晋地。
有人告诉齐闵王说：“燕国攻打齐国，是想恢复古代的领土。燕国的军队在晋地却不前进，这说明他们的兵力薄弱且计谋犹豫。大王为什么不派苏代去应对燕国呢？以苏代的才能，去应对弱小的燕国，燕国必定会被打败。燕国被打败后，赵国就不敢不听从大王，这样大王就能打败燕国并使赵国屈服。”
齐闵王说：“好。”
于是对苏代说：“燕国的军队在晋地，现在我派兵去应对他们，希望你能为我担任将领。”
苏代回答说：“我对军事并不擅长，大王还是另选他人吧。大王派我去，只会让大王的军队失败，并且把我送给燕国。如果战斗失败，就无法挽回了。”
齐闵王说：“去吧，我了解你。”
苏代于是担任将领，与燕国军队在晋地交战，齐国军队战败，燕国斩获了两万颗首级。
苏代收拾残余的军队，守卫阳城，并向齐闵王报告说：“大王决策失误，派我去应对燕国。现在军队战败，损失了两万人，我有罪，请让我自首接受惩罚！”
齐闵王说：“这是我的过错，你不必为此自责。”
第二天，燕国又派兵攻打阳城和狸地。
又有人告诉齐闵王说：“之前齐国在晋地战败，这并不是军队的过错，而是齐国运气不好，燕国运气好。现在燕国又攻打阳城和狸地，这是他们自以为运气好而继续进攻。大王再次派苏代去应对，苏代之前让大王的军队失败，这次他一定会尽力以胜利来报答大王。”
齐闵王说：“好。”
于是再次派苏代去，苏代坚决推辞，但齐闵王不听。
苏代于是带领军队与燕国在阳城交战。
燕国大获全胜，斩获了三万颗首级。
齐国的君臣不和，百姓离心。
燕国于是派乐毅大举出兵攻打齐国，最终攻破了齐国。
泰始明昌国文-古籍-战国策-燕二-苏代自齐使人谓燕昭王-注解
燕昭王：战国时期燕国的君主，以礼贤下士、广纳贤才著称，曾筑黄金台招揽天下贤士。
闵王：即齐闵王，战国时期齐国的君主，在位期间齐国国力强盛，但后期因用人不当导致国家衰落。
苏代：战国时期著名的纵横家，以善于游说和外交策略闻名，曾为燕国效力。
晋：此处指晋地，即今山西一带，战国时期为齐、燕、赵等国争夺的战略要地。
阳城：战国时期齐国的城邑，位于今山东境内，是齐国的重要军事据点。
狸：战国时期齐国的城邑，具体位置不详，可能是齐国边境的小城。
乐毅：战国时期燕国名将，曾率军大破齐国，攻占齐国七十余城，是燕国军事扩张的关键人物。
泰始明昌国文-古籍-战国策-燕二-苏代自齐使人谓燕昭王-评注
这段古文出自《战国策》，记载了战国时期燕国与齐国之间的军事斗争，展现了纵横家苏代的外交智慧和燕国名将乐毅的军事才能。文本通过苏代的游说和齐闵王的决策，揭示了战国时期各国之间的复杂关系和外交策略。
首先，文本通过苏代的游说，展现了战国时期纵横家的外交手段。苏代以燕国攻齐为名，实际上是为了削弱齐国的力量，进而使赵国屈服于齐国。这种以弱制强的策略，体现了战国时期各国之间的相互制衡和利益博弈。苏代的言辞巧妙，既迎合了齐闵王的野心，又隐藏了自己的真实意图，展现了纵横家的智慧和谋略。
其次，文本通过齐闵王的决策，揭示了战国时期君主在军事和外交上的优柔寡断。齐闵王虽然听从了苏代的建议，但在军事行动中却屡次失败，最终导致齐国国力大损。这种决策上的失误，反映了战国时期君主在用人方面的局限性，也为后来燕国乐毅大举伐齐埋下了伏笔。
再次，文本通过燕国乐毅的军事行动，展现了战国时期军事扩张的残酷性。乐毅率军大破齐国，攻占齐国七十余城，几乎使齐国灭亡。这种大规模的军事行动，不仅改变了战国时期的政治格局，也深刻影响了齐国的历史命运。乐毅的军事才能和燕国的军事扩张，成为战国时期军事史上的重要篇章。
最后，文本通过苏代的自责和齐闵王的宽容，展现了战国时期君臣之间的复杂关系。苏代在军事失败后主动请罪，体现了他的责任感和忠诚；而齐闵王的宽容，则反映了他对苏代的信任和依赖。这种君臣之间的互动，揭示了战国时期政治斗争的复杂性和人性的多面性。
总的来说，这段古文通过苏代的游说、齐闵王的决策、乐毅的军事行动以及君臣之间的互动，生动地展现了战国时期各国之间的政治斗争和军事扩张。文本不仅具有重要的历史价值，也为我们理解战国时期的外交策略和军事行动提供了宝贵的资料。
