作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-燕一-奉阳君李兑甚不取于苏秦-原文
奉阳君李兑甚不取于苏秦。
苏秦在燕，李兑因为苏秦谓奉阳君曰：“齐、燕离则赵重，齐、燕合则赵轻。今君之齐，非赵之利也。臣窃为君不取也。”
奉阳君曰：“何吾合燕于齐?”
对曰：“夫制于燕者苏子也。而燕弱国也，东不如齐，西不如赵，岂能东无齐、西无赵哉?而君甚不善苏秦，苏秦能拒弱燕而孤于天下哉?是驱燕而使合于齐也。且燕亡国之余也，其以权立，以重外，以事贵。故为君计，善苏秦则取，不善亦取之，以疑燕、齐。燕、齐疑，则赵重矣。齐王疑苏秦，则君多资。”
奉阳君曰：“善。”乃使使与苏秦结交。
泰始明昌国文-古籍-战国策-燕一-奉阳君李兑甚不取于苏秦-译文
奉阳君李兑对苏秦非常不信任。
苏秦在燕国时，李兑因为苏秦对奉阳君说：“如果齐国和燕国分离，赵国就会强大；如果齐国和燕国联合，赵国就会变弱。现在您去齐国，对赵国不利。我私下认为您不应该这样做。”
奉阳君说：“为什么我要让燕国和齐国联合呢？”
李兑回答说：“控制燕国的人是苏秦。而燕国是一个弱国，东边不如齐国，西边不如赵国，怎么可能东边没有齐国，西边没有赵国呢？而您非常不喜欢苏秦，苏秦能拒绝弱小的燕国而孤立于天下吗？这是驱使燕国去与齐国联合。而且燕国是亡国的残余，他们依靠权力立国，重视外部关系，以事奉强国为贵。所以为您考虑，善待苏秦则有利，不善待苏秦也要利用他，以引起燕国和齐国的猜疑。燕国和齐国互相猜疑，赵国就会强大。齐王怀疑苏秦，您就会得到更多的支持。”
奉阳君说：“好。”于是派人去与苏秦结交。
泰始明昌国文-古籍-战国策-燕一-奉阳君李兑甚不取于苏秦-注解
奉阳君李兑：奉阳君是战国时期赵国的一位重要贵族，李兑是其名。他在赵国政治中扮演了重要角色，尤其是在外交策略上。
苏秦：苏秦是战国时期著名的纵横家，以合纵连横的策略闻名。他游说各国，试图通过联合弱国对抗强国，以改变战国时期的政治格局。
燕：燕国是战国七雄之一，位于今天的河北省北部和辽宁省西部。燕国在战国时期国力较弱，常受强国的威胁。
齐：齐国是战国七雄之一，位于今天的山东省。齐国在战国时期国力强盛，是东方的大国。
赵：赵国是战国七雄之一，位于今天的山西省和河北省南部。赵国在战国时期国力较强，常与齐、燕等国争夺霸权。
合纵连横：这是战国时期的一种外交策略，合纵指弱国联合对抗强国，连横指强国联合弱国对抗其他强国。苏秦是这一策略的代表人物。
泰始明昌国文-古籍-战国策-燕一-奉阳君李兑甚不取于苏秦-评注
这段古文出自《战国策》，记载了奉阳君李兑与苏秦之间的对话，反映了战国时期复杂的外交关系和策略。奉阳君李兑是赵国的重要贵族，而苏秦则是著名的纵横家，擅长通过外交手段影响各国关系。
在这段对话中，李兑对苏秦的策略表示怀疑，认为苏秦在燕国的活动可能会对赵国不利。苏秦则通过分析燕国的弱点和齐国的强大，指出如果赵国不善待苏秦，可能会导致燕国与齐国联合，从而削弱赵国的地位。苏秦的建议是，赵国应该与苏秦结交，以利用苏秦的影响力来牵制燕国和齐国，从而增强赵国的地位。
这段对话展示了战国时期各国之间的复杂关系和外交策略的微妙之处。苏秦的合纵连横策略在这一时期发挥了重要作用，通过联合弱国对抗强国，改变了战国时期的政治格局。李兑的犹豫和苏秦的劝说，反映了当时各国贵族对纵横家策略的复杂态度。
从文化内涵来看，这段对话体现了战国时期的外交智慧和策略思维。苏秦的分析不仅基于对各国实力的了解，还考虑到了各国之间的相互关系和可能的反应。这种深谋远虑的策略思维，是战国时期纵横家的典型特征。
从艺术特色来看，这段对话语言简练，逻辑严密，通过对话的形式生动地展示了人物的思想和策略。苏秦的劝说技巧和李兑的犹豫不决，都通过对话得到了充分的体现。
从历史价值来看，这段对话为我们了解战国时期的外交策略和各国关系提供了宝贵的资料。它不仅展示了苏秦的智慧和策略，也反映了当时各国贵族对纵横家策略的态度和反应。这段对话对于我们理解战国时期的历史和政治具有重要的参考价值。
