作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-燕一-初苏秦弟厉因燕质子而求见齐王-原文
初，苏秦弟厉因燕质子而求见齐王。
齐王怨苏秦，欲囚厉，燕质子为谢乃已，遂委质为臣。
燕相子之与苏代婚，而欲得燕权，乃使苏代持质子于齐。
齐使代报燕，燕王哙问曰：“齐王其伯也乎?”
曰：“不能。”
曰：“何也?”
曰：“不信其臣。”
于是燕王专任子之，已而让位，燕大乱。
齐伐燕，杀王哙、子之。
燕立昭王。
而苏代、厉遂不敢入燕，皆终归齐，齐善待之。
苏代过魏，魏为燕执代。
齐使人谓魏王曰：“齐请以宋封泾阳君，秦不受。
秦非不利有齐而得宋地也，不信齐王与苏子也。
今齐、魏不和，如此其甚，则齐不欺秦。
秦信齐，齐、秦合，泾阳君有宋地，非魏之利也。
故王不如东苏子，秦必疑而不信苏子矣。
齐、秦不合，天下无变，伐齐之形成矣。”
于是出苏代之宋，宋善待之。
泰始明昌国文-古籍-战国策-燕一-初苏秦弟厉因燕质子而求见齐王-译文
最初，苏秦的弟弟苏厉因为燕国的质子而请求见齐王。
齐王怨恨苏秦，想要囚禁苏厉，燕国的质子为此道歉才作罢，于是苏厉成为齐国的臣子。
燕国的相国子之与苏代有婚姻关系，想要获得燕国的权力，于是派苏代带着质子去齐国。
齐国派苏代回报燕国，燕王哙问道：“齐王是霸主吗？”
苏代回答说：“不是。”
燕王哙又问：“为什么？”
苏代回答：“因为他不信任他的臣子。”
于是燕王哙专任子之，后来让位给子之，燕国大乱。
齐国攻打燕国，杀死了燕王哙和子之。
燕国立昭王为王。
而苏代和苏厉因此不敢再进入燕国，最终都回到了齐国，齐国善待他们。
苏代经过魏国时，魏国为了燕国而逮捕了苏代。
齐国派人告诉魏王说：“齐国请求将宋地封给泾阳君，秦国不接受。
秦国并不是不想得到齐国的宋地，而是不信任齐王和苏代。
现在齐国和魏国不和，情况如此严重，那么齐国不会欺骗秦国。
如果秦国信任齐国，齐国和秦国联合，泾阳君得到宋地，这对魏国不利。
所以大王不如让苏代向东去，秦国一定会怀疑而不信任苏代。
齐国和秦国不联合，天下就不会有变化，攻打齐国的形势就会形成。”
于是魏国释放了苏代，苏代去了宋国，宋国善待他。
泰始明昌国文-古籍-战国策-燕一-初苏秦弟厉因燕质子而求见齐王-注解
苏秦：战国时期著名的纵横家，以合纵连横策略闻名，曾游说六国联合抗秦。
燕质子：燕国派往齐国的质子，作为两国关系的保证。
齐王：指齐国的君主，具体为齐宣王或齐湣王，视具体历史时期而定。
燕相子之：燕国的宰相，名为子之，与苏代有婚姻关系。
苏代：苏秦的弟弟，也是一位纵横家，曾参与多国政治活动。
燕王哙：燕国的君主，名哙，因信任子之而让位，导致燕国内乱。
昭王：燕国的新君主，名昭，在内乱后即位。
泾阳君：秦国的贵族，名不详，与宋地的封赏有关。
魏王：魏国的君主，具体为魏惠王或魏襄王，视具体历史时期而定。
泰始明昌国文-古籍-战国策-燕一-初苏秦弟厉因燕质子而求见齐王-评注
这段古文出自《史记·苏秦列传》，主要讲述了苏秦的弟弟苏代和厉因燕质子而求见齐王的故事。这段文字不仅反映了战国时期各国之间的复杂关系，还揭示了当时政治斗争的残酷和权谋的运用。
首先，文中提到齐王因怨恨苏秦而欲囚禁厉，这体现了当时各国君主对纵横家的忌惮和不满。纵横家如苏秦、苏代等人，以其卓越的口才和策略，往往能够左右各国的外交政策，因此成为君主们既需要又忌惮的对象。
其次，燕相子之与苏代的婚姻关系，以及子之欲得燕权的野心，反映了当时政治联姻的普遍性。通过婚姻关系，政治家们试图巩固自己的地位和权力，但这种关系往往也充满了背叛和阴谋。
燕王哙因信任子之而让位，导致燕国内乱，这一情节揭示了君主过度信任臣子的危险性。在古代政治中，君主的决策往往关系到国家的存亡，因此君主的判断力和对臣子的信任度至关重要。
最后，苏代被魏国扣押，齐国通过外交手段成功解救苏代，并使其在宋国得到善待。这一情节展示了战国时期各国之间的外交博弈和权谋运用。齐国通过巧妙的外交辞令，成功离间了魏国和秦国的关系，从而保护了自己的利益。
总的来说，这段古文不仅生动地描绘了战国时期各国之间的复杂关系，还深刻揭示了当时政治斗争的残酷和权谋的运用。通过对这些历史事件的描述，我们可以更好地理解古代政治的运作方式和各国之间的互动关系。
