作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-楚三-唐且见春申君-原文
唐且见春申君曰：
“齐人饰身修行得为益，然臣羞而不学也，不避绝江河，行千余里来，窃慕大君之义，而善君之业。
臣闻之贲、诸怀锥刃而天下为勇，西施衣褐而天下称美。
今君相万乘之楚，御中国之难，所欲者不成，所求者不得，臣等少也。
夫枭棊之所以能为者，以散棋佐之也。
夫一枭之不如不胜五散，亦明矣，今君何不为天下枭，而令臣等为散乎?”
泰始明昌国文-古籍-战国策-楚三-唐且见春申君-译文
唐且拜见春申君说：
“齐国人注重修身养性，这样做是有益的，但我却感到羞愧而不愿意学习。我不远千里，跋山涉水而来，私下里仰慕您的高尚品德，并赞赏您的事业。
我听说贲、诸怀拿着锥子和刀剑，天下人都认为他们勇敢；西施穿着粗布衣服，天下人都称赞她美丽。
如今您作为楚国的宰相，肩负着治理国家的重任，但您所希望的事情没有成功，所追求的目标没有实现，我们这些臣子也感到力不从心。
枭棋之所以能够发挥作用，是因为有散棋的辅助。
一个枭棋的力量不如五个散棋，这是显而易见的。现在您为什么不成为天下的枭棋，而让我们这些臣子成为散棋呢？”
泰始明昌国文-古籍-战国策-楚三-唐且见春申君-注解
春申君：战国时期楚国的重要政治家，名黄歇，曾任楚国相国，以智谋和外交才能著称。
齐人：指齐国的人，齐国是战国时期的一个重要国家，以文化繁荣和礼仪之邦著称。
贲、诸：贲指孟贲，诸指专诸，均为古代著名的勇士，以勇猛和忠诚闻名。
西施：春秋时期越国的美女，以美貌著称，常被用来比喻绝色佳人。
枭棊：枭棋是古代的一种棋类游戏，枭指棋局中的主要棋子，散棋则是辅助棋子。这里用来比喻主要和辅助的关系。
散棋：在枭棋中，散棋是辅助枭棋的棋子，这里比喻辅助和支持的角色。
泰始明昌国文-古籍-战国策-楚三-唐且见春申君-评注
唐且见春申君的这段对话，展现了战国时期士人的智慧和谋略。唐且以齐人的修养和贲、诸的勇猛、西施的美貌为例，说明个人的才能和品质可以影响天下。他通过枭棋的比喻，巧妙地指出春申君作为楚国的重要人物，应当发挥主导作用，而自己和其他士人则愿意作为辅助力量，共同成就大业。
这段对话不仅体现了唐且的机智和口才，也反映了战国时期士人阶层的社会地位和作用。士人通过游说和献策，试图影响国家的政治决策，以实现自己的理想和抱负。唐且的言辞中充满了对春申君的敬仰和对楚国未来的期望，同时也表达了自己愿意为楚国效力的决心。
从文化内涵来看，这段对话体现了儒家思想中‘修身齐家治国平天下’的理念。唐且强调个人的修养和才能对于国家的重要性，认为只有具备高尚品德和卓越才能的人，才能引领国家走向强盛。同时，他也强调了团队合作的重要性，认为只有主辅相成，才能取得最终的胜利。
艺术特色方面，唐且的言辞运用了丰富的比喻和典故，使得对话生动形象，富有说服力。他通过枭棋的比喻，将复杂的政治局势简化为棋局中的主辅关系，使得春申君能够直观地理解他的建议。这种修辞手法不仅增强了语言的表现力，也体现了战国时期士人善于运用智慧和策略的特点。
历史价值方面，这段对话反映了战国时期诸侯国之间的复杂关系和士人阶层的作用。春申君作为楚国的重要人物，他的决策和行动直接影响着楚国的命运。唐且的建议不仅是对春申君个人的劝谏，也是对楚国未来发展的战略思考。这段对话为我们了解战国时期的政治、文化和士人阶层提供了宝贵的史料。
