作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-楚一-魏氏恶昭奚恤于楚王-原文
魏氏恶昭奚恤于楚王，楚王告昭子。
昭子曰：“臣朝夕以事听命，而魏入吾君臣之间，臣大惧。
臣非畏魏也!夫泄吾君臣之交而天下信之，是其为人也近苦矣!
夫苟不难为之外，岂忘为之内乎?臣之得罪无日矣。”
王曰：“寡人知之，大夫何由?”
泰始明昌国文-古籍-战国策-楚一-魏氏恶昭奚恤于楚王-译文
魏氏在楚王面前诋毁昭奚恤，楚王将此事告诉了昭子。
昭子说：“我早晚都在听从命令办事，而魏氏却插足于我们君臣之间，我感到非常害怕。
我并不是害怕魏氏！他泄露了我们君臣之间的交往，让天下人都相信了，这样的人接近我们是很痛苦的！
如果在外表上不难做到，难道会忘记在内心上做到吗？我得罪的日子不远了。”
楚王说：“我已经知道了，大夫你为何还要这样说呢？”
泰始明昌国文-古籍-战国策-楚一-魏氏恶昭奚恤于楚王-注解
魏氏：指魏国，战国时期的一个诸侯国。
昭奚恤：楚国的大夫，昭子是他的尊称。
楚王：楚国的君主。
君臣之交：指君主与臣子之间的关系和信任。
天下信之：指天下人都相信魏国的言论。
近苦矣：指魏国的行为接近苦毒，即阴险毒辣。
得罪无日：指昭奚恤担心自己随时可能因为魏国的挑拨而得罪楚王。
泰始明昌国文-古籍-战国策-楚一-魏氏恶昭奚恤于楚王-评注
这段古文出自《战国策》，反映了战国时期诸侯国之间的复杂政治关系和权谋斗争。魏国与楚国之间的关系紧张，魏国试图通过挑拨离间来削弱楚国的内部团结。昭奚恤作为楚国的大夫，深知魏国的阴谋，因此向楚王表达了自己的担忧。
从文化内涵来看，这段文字体现了古代中国政治中的‘忠’与‘信’观念。昭奚恤对楚王的忠诚和对魏国阴谋的警惕，反映了古代臣子对君主的忠诚和对国家利益的维护。同时，魏国的行为也揭示了战国时期诸侯国之间尔虞我诈的政治环境。
从艺术特色来看，这段文字通过对话形式展现了人物性格和心理活动。昭奚恤的言辞恳切，表达了他对楚王的忠诚和对魏国阴谋的担忧。楚王的回应则显得冷静而理智，表明他对局势的了解和掌控。这种对话形式不仅增强了故事的生动性，也使得人物形象更加鲜明。
从历史价值来看，这段文字为我们提供了战国时期诸侯国之间政治斗争的生动案例。通过昭奚恤与楚王的对话，我们可以了解到当时诸侯国之间的复杂关系和权谋手段。这对于研究战国时期的历史和政治具有重要的参考价值。
总的来说，这段古文不仅具有丰富的文化内涵和艺术特色，还具有重要的历史价值。它通过生动的对话形式，展现了战国时期诸侯国之间的复杂政治关系和权谋斗争，为我们提供了宝贵的历史资料。
