作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-楚一-江乙恶昭奚恤-原文
江乙恶昭奚恤，谓楚王曰：
“人有以其狗为有执而爱之。
其狗尝溺井，其邻人见狗之溺井也，欲入言之。
狗恶之，当门而噬之。
邻人惮之，遂不得入言。
邯郸之难，楚进兵大梁，取矣。
昭奚恤取魏之宝器，以居魏知之，故昭奚恤常恶臣之见王。 ”
泰始明昌国文-古籍-战国策-楚一-江乙恶昭奚恤-译文
江乙讨厌昭奚恤，对楚王说：
“有人因为他的狗有本事而喜爱它。
这只狗曾经掉进井里，邻居看到狗掉进井里，想要进去告诉主人。
狗讨厌他，挡在门口咬他。
邻居害怕了，于是没能进去告诉主人。
邯郸之难时，楚国进军大梁，攻占了它。
昭奚恤拿走了魏国的宝器，因为他住在魏国，知道这件事，所以昭奚恤总是讨厌我见到大王。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-楚一-江乙恶昭奚恤-注解
江乙：战国时期楚国的大臣，以智谋著称。
昭奚恤：战国时期楚国的大将，以勇猛和忠诚闻名。
楚王：指楚国的君主，具体为哪位楚王不详。
有执：指狗有守护家园的能力，引申为忠诚和勇敢。
溺井：掉入井中，这里比喻陷入困境。
邯郸之难：指赵国都城邯郸被围攻的事件，具体时间和背景不详。
大梁：魏国的都城，今河南开封。
宝器：珍贵的器物，象征权力和财富。
泰始明昌国文-古籍-战国策-楚一-江乙恶昭奚恤-评注
这段古文通过江乙与楚王的对话，展现了战国时期复杂的政治斗争和人际关系。江乙以狗喻人，巧妙地表达了对昭奚恤的不满和警惕。狗在故事中象征着忠诚和守护，但当它陷入困境时，却对试图帮助它的邻人表现出敌意，这反映了人性中的复杂性和矛盾。
江乙通过这个故事，暗示昭奚恤在楚国权力斗争中的角色。昭奚恤在邯郸之难中表现出色，夺取了魏国的宝器，这使他获得了楚王的信任和重用。然而，江乙认为昭奚恤的行为背后隐藏着对权力的渴望和对同僚的排斥，因此他提醒楚王要警惕昭奚恤的野心。
这段文字不仅揭示了战国时期政治斗争的残酷和复杂，还反映了当时人们对忠诚、权力和人性的深刻思考。江乙的比喻巧妙而深刻，既表达了对昭奚恤的不满，又避免了直接指责，体现了古代政治智慧的高超。
从艺术特色上看，这段文字简洁而富有深意，通过一个简单的故事，传达了复杂的情感和思想。江乙的言辞含蓄而有力，既表达了自己的立场，又巧妙地影响了楚王的判断。这种表达方式在战国时期的文献中常见，体现了当时人们对语言艺术的重视和运用。
历史价值方面，这段文字为我们了解战国时期楚国的政治生态和人际关系提供了宝贵的资料。它不仅记录了江乙与昭奚恤之间的矛盾，还反映了当时权力斗争的激烈和复杂。通过这段文字，我们可以更深入地理解战国时期的历史背景和社会风貌。
