作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-楚一-张仪相秦-原文
张仪相秦，谓昭睢曰：“楚无鄢、郢、汉中，有所更得乎?”
曰：“无有。”
曰：“无昭睢、陈轸，有所更得乎?”
曰：“无所更得。”
张仪曰：“为仪谓楚王逐昭睢、陈轸，请复鄢、郢、汉中。”
昭睢归报楚王，楚王说之。
有人谓昭睢曰：“甚矣，楚王不察于争名者也。韩求相工陈籍而周不听；魏求相綦母恢而周不听，何以也?周是列县畜我也。
今楚，万乘之强国也；大王，天下之贤主也。
今仪曰逐君与陈轸而王听之，是楚自行不如周，而仪重于韩、魏之王也。
且仪之所行，有功名者秦也，所欲贵富者魏也。
欲为攻于魏，必南伐楚。
故攻有道，外绝其交，内逐其谋臣。
陈轸，夏人也，习于三晋之事，故逐之，则楚无谋臣矣。
今君能用楚之众，故亦逐之，则楚众不用矣。
此所谓内攻之者也，而王不知察。
今君何不见臣于王，请为王使齐交不绝。
齐交不绝，仪闻之，其效鄢、郢、汉中必缓矣。
是昭睢之言不信也，王必簿之。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-楚一-张仪相秦-译文
张仪在秦国担任宰相，对昭睢说：“楚国失去了鄢、郢、汉中，还能得到什么吗？”
昭睢回答：“没有。”
张仪又问：“如果没有昭睢和陈轸，楚国还能得到什么吗？”
昭睢回答：“什么也得不到。”
张仪说：“请替我告诉楚王，驱逐昭睢和陈轸，我将请求归还鄢、郢、汉中。”
昭睢回去报告楚王，楚王对此感到高兴。
有人对昭睢说：“楚王太不善于争名了。韩国请求任命工陈籍为相，周国不同意；魏国请求任命綦母恢为相，周国也不同意，这是为什么呢？周国是在利用我们这些列县。
现在楚国是一个拥有万乘兵车的强国；大王是天下贤明的君主。
现在张仪说要驱逐你和陈轸，而大王听从了，这表明楚国自己不如周国，而张仪比韩、魏的君主还要重要。
而且张仪的行为，有功名的是秦国，想要富贵的是魏国。
想要攻打魏国，必须先南下攻打楚国。
所以攻打有策略，对外断绝其外交，对内驱逐其谋臣。
陈轸是夏人，熟悉三晋的事务，所以驱逐他，楚国就没有谋臣了。
现在你能使用楚国的民众，所以也驱逐你，那么楚国的民众就无法使用了。
这就是所谓的内攻，而大王没有察觉。
现在你为何不向大王引荐我，请求让我为大王出使齐国，保持与齐国的外交不断绝。
与齐国的外交不断绝，张仪听到后，他归还鄢、郢、汉中的行动必然会放缓。
这样昭睢的话就不被信任，大王必然会轻视他。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-楚一-张仪相秦-注解
张仪：战国时期著名的纵横家，曾任秦国的相国，以智谋和外交手段著称。
昭睢：楚国的重要大臣，与张仪有交往。
鄢、郢、汉中：鄢、郢是楚国的重要城市，汉中是战略要地，这些地方的得失对楚国至关重要。
陈轸：楚国的谋臣，熟悉三晋（韩、赵、魏）的事务。
韩求相工陈籍：指韩国请求周朝任命工陈籍为相，但周朝未同意。
魏求相綦母恢：指魏国请求周朝任命綦母恢为相，同样未获同意。
三晋：指战国时期的韩国、赵国和魏国，这三个国家都是从晋国分裂出来的。
万乘之强国：形容楚国是一个拥有万辆战车的强大国家。
内攻之者：指通过内部手段削弱敌国，如驱逐谋臣、断绝外交等。
泰始明昌国文-古籍-战国策-楚一-张仪相秦-评注
这段古文出自《战国策》，主要讲述了张仪与昭睢的对话，以及昭睢对楚王的劝谏。张仪作为秦国的相国，以其卓越的外交手段和智谋，试图通过驱逐楚国的谋臣昭睢和陈轸，来削弱楚国的实力，进而达到秦国扩张的目的。
从文化内涵来看，这段文字反映了战国时期各国之间的复杂外交关系和权力斗争。张仪的策略是通过内部瓦解敌国，这是一种典型的纵横家手段。纵横家主张通过外交手段和智谋来实现国家的利益最大化，这在战国时期是一种非常重要的政治策略。
从艺术特色来看，这段文字通过对话的形式，生动地展现了人物的性格和智慧。张仪的言辞犀利，逻辑严密，显示出他作为纵横家的高超智谋。而昭睢则通过分析张仪的动机和策略，揭示了张仪的真实意图，并提出了应对之策，显示出他的智慧和忠诚。
从历史价值来看，这段文字不仅记录了战国时期的重要历史事件，还反映了当时各国之间的政治斗争和外交策略。通过这段文字，我们可以更好地理解战国时期的历史背景和各国之间的复杂关系。
此外，这段文字还体现了中国传统文化中的忠君思想和智谋文化。昭睢作为楚国的忠臣，始终以国家的利益为重，不惜冒着被驱逐的风险，向楚王进谏。而张仪则通过智谋和策略，试图实现秦国的利益最大化。这种忠君思想和智谋文化在中国历史上有着深远的影响。
总的来说，这段古文不仅具有重要的历史价值，还展现了战国时期各国之间的复杂关系和智谋斗争，具有很高的文化内涵和艺术特色。
