作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-楚一-张仪为秦破从连横-原文
张仪为秦破从连横，说楚王曰：“秦地半天下，兵敌四国，被山带河，四塞以为固。
虎贲之士百余万，车千乘，骑万匹，粟如丘山。
法令既明，士卒安难乐死。
主严以明，将知以武。
虽无出兵甲，席卷常山之险。
折天下之脊，天下后服者先亡。
且夫为从者，无以异于驱群羊而攻猛虎也。
夫虎之与羊，不格明矣。
今大王不与猛虎而与群羊，窃以为大王之计过矣。
“凡天下强国，非秦而楚，非楚而秦，两国敌侔交争，其势不两立。
而大王不与秦，秦下甲兵，据宜阳，韩之上地不通；下河东，取成皋，韩必入臣于秦。
韩入臣，魏则从风而动。
秦攻楚之西，韩、魏攻其北，社稷岂得无危哉?
“且夫约从者，聚群弱而攻至强也。
夫以弱攻强，不料敌而轻战，国贫而骤举兵，此危亡之术也。
臣闻之，兵不如者，勿与挑战；粟不如者，勿与持久。
夫从人者，饰辩虚辞，高主之节行，言其利而不言其害，卒有楚祸，无及为已，是故愿大王之熟计之也。
秦西有巴蜀，方船积粟，起于汶山。
循江而下，至郢三千余里。
舫船载卒，一肪载五十人，与三月之粮，下水而浮，一日行三百余里；里数虽多，不费马汗之劳，不至十日而距扞关；扞关惊，则从竟陵已东，尽城守矣，黔中、巫郡非王之有已。
秦举甲出之武关，南面而攻，则北地绝。
秦兵之攻楚也，危难在三月之内。
而楚恃诸侯之救，在半岁之外，此其势不相及也。
夫恃弱国之救，而忘强秦之祸，此臣之所以为大王之患也。
且大王尝与吴人五战三胜而亡之，陈卒尽矣；有偏守新城而居民苦矣。
臣闻之：攻大者易危，而民弊者怨于上。
夫守易危之功而逆强秦之心，臣窃为大王危之。
“且夫秦之所以不出甲尉函谷关十五年以攻诸侯者，阴谋有吞天下之心也。
楚尝与秦构难，战于汉中。
楚人不胜，通侯、执珪死者七十余人，遂亡汉中。
楚王大怒，兴师袭秦，战于兰田，又却。
此所谓两虎相搏者也。
夫秦、楚相弊，而韩、魏以全制其后，计无过于此者矣，是故愿大王熟计之也。
“秦下兵攻卫、阳晋，必开肩天下之匈，大王悉起兵以攻宋，不至数月而宋可举。
举宋而东指，则泗上十二诸侯，尽王之有已。
“凡天下所信约从亲坚者苏秦，封为武安君而相燕，即阴与燕王谋破齐共分其地。
乃佯有罪，出走入齐，齐王因受而相之。
居两年而觉，齐王大怒，车裂苏秦于市。
夫以一诈伪反覆之苏秦，而欲经营天下，混一诸侯，其不可成也亦明矣。
“今秦之与楚也，接境壤界，固形亲之国也。
大王诚能听臣，臣请秦太子入质于楚，楚太子入质于秦，请以秦女为大王箕帚之妾，效万家之都，以为汤沐之邑，长为昆弟之国，终身无相攻击。
臣以为计无便与此者，故敝邑秦王，使使臣献书大王之从车下风，须以决事。”
楚王曰：“楚国僻陋，托东海之上。寡人年幼，不习国家之长计。今上客幸教以明制，寡人闻之，敬以国从。”
乃遣使车百乘，献鸡骇之犀，夜光之壁于秦王。
泰始明昌国文-古籍-战国策-楚一-张仪为秦破从连横-译文
张仪为了秦国破坏合纵联盟，实行连横策略，对楚王说：“秦国的土地占据了天下的一半，兵力足以对抗四个国家，四周有山川河流环绕，形成了坚固的防御。
秦国拥有百万勇士，千辆战车，万匹战马，粮食堆积如山。
法令严明，士兵们愿意面对困难甚至牺牲。
君主严厉而明智，将领们智慧而勇敢。
即使不派出军队，也能轻易攻占常山的险要之地。
摧毁天下的脊梁，那些后来臣服的国家将首先灭亡。
而且，参与合纵联盟的国家，无异于驱赶羊群去攻击猛虎。
老虎和羊之间的对抗，结果不言而喻。
现在大王不与猛虎（秦国）结盟，反而与羊群（其他国家）为伍，我认为大王的策略是错误的。
“天下的强国，除了秦国就是楚国，除了楚国就是秦国，两国势均力敌，互相争斗，形势不容两立。
如果大王不与秦国结盟，秦国出兵占领宜阳，韩国上地就无法通行；攻下河东，夺取成皋，韩国必然臣服于秦国。
韩国一旦臣服，魏国也会随之而动。
秦国从西面进攻楚国，韩国和魏国从北面进攻，楚国怎能不危险呢？
“而且，合纵联盟是聚集弱国去攻击强国。
用弱国去攻击强国，不估计敌人的实力就轻易开战，国家贫穷却突然发动战争，这是导致国家危亡的策略。
我听说，兵力不如对方，不要轻易挑战；粮食不如对方，不要持久作战。
那些主张合纵的人，用华丽的言辞和高尚的节操来迷惑君主，只说好处不说坏处，等到楚国遭受灾祸时，已经来不及了，所以希望大王仔细考虑。
秦国西部有巴蜀，用大船运载粮食，从汶山出发。
沿江而下，到楚国都城郢都有三千多里。
大船载运士兵，一艘船载五十人，加上三个月的粮食，顺流而下，一天能行三百多里；虽然路程遥远，但不费马匹的劳累，不到十天就能到达扞关；扞关一旦失守，从竟陵以东的所有城池都将失守，黔中、巫郡就不再属于大王了。
秦国出兵武关，向南进攻，北方的道路就会被切断。
秦国进攻楚国，危险在三个月之内。
而楚国依赖诸侯的救援，需要半年以上，这种形势是无法相及的。
依赖弱国的救援，而忽视强秦的威胁，这是我为大王担忧的原因。
而且大王曾经与吴国五次交战，三次胜利，但最终吴国灭亡，楚国的士兵也几乎耗尽；现在偏守新城，百姓生活困苦。
我听说：攻击大国容易陷入危险，百姓疲惫会怨恨君主。
坚守容易陷入危险的功业，而违背强秦的意愿，我私下为大王感到担忧。
“而且，秦国之所以十五年不出兵函谷关攻打诸侯，是因为有吞并天下的阴谋。
楚国曾经与秦国发生冲突，在汉中进行战斗。
楚国未能取胜，通侯、执珪等七十多人战死，最终失去了汉中。
楚王大怒，出兵袭击秦国，在兰田交战，又被击退。
这就是所谓的两虎相争。
秦国和楚国互相消耗，而韩国和魏国则坐收渔翁之利，没有比这更糟糕的策略了，所以希望大王仔细考虑。
“秦国出兵攻打卫国和阳晋，必然会打开天下的门户，大王可以全力出兵攻打宋国，不到几个月就能攻下宋国。
攻下宋国后向东进军，泗水上游的十二个诸侯国，都将归大王所有。
“天下所信任的合纵联盟的坚定支持者苏秦，被封为武安君并担任燕国宰相，暗中与燕王合谋攻破齐国并瓜分其土地。
他假装有罪，逃到齐国，齐王接纳他并任命他为宰相。
两年后被发觉，齐王大怒，将苏秦车裂于市。
一个反复无常、欺诈虚伪的苏秦，想要经营天下，统一诸侯，显然是不可能成功的。
“现在秦国和楚国接壤，是天然的亲密邻国。
如果大王能听从我的建议，我请求秦国太子到楚国做人质，楚国太子到秦国做人质，请求秦国女子做大王的妾，献上万户的都城作为汤沐邑，两国永远结为兄弟之国，终身不再互相攻击。
我认为没有比这更好的策略了，所以秦王派我前来，向大王献上书信，希望大王能做出决定。”
楚王说：“楚国地处偏远，位于东海之上。我年纪尚轻，不熟悉国家的长远之计。现在贵客有幸教导我明智的策略，我听了之后，愿意以国家相从。”
于是派遣百辆使车，献上珍贵的犀牛角和夜光璧给秦王。
泰始明昌国文-古籍-战国策-楚一-张仪为秦破从连横-注解
张仪：战国时期著名的纵横家，以连横策略著称，曾为秦国效力，游说各国，主张联合秦国对抗其他国家。
秦破从连横：指张仪为秦国破坏六国合纵联盟，推行连横策略，使秦国与其他国家结盟，孤立楚国。
楚王：指楚怀王，战国时期楚国的君主。
虎贲之士：指勇猛的士兵，虎贲是古代对勇士的称呼。
粟如丘山：形容粮食储备丰富，堆积如山。
常山：古代山名，位于今河北省境内，地势险要。
宜阳：战国时期韩国的城市，位于今河南省境内。
成皋：战国时期韩国的城市，位于今河南省境内。
扞关：古代关隘名，位于今湖北省境内，是楚国的重要关隘。
竟陵：古代地名，位于今湖北省境内。
黔中、巫郡：古代地名，位于今湖南省和重庆市境内。
武关：古代关隘名，位于今陕西省境内，是秦国的重要关隘。
汉中：古代地名，位于今陕西省境内，战国时期是秦楚争夺的重要地区。
兰田：古代地名，位于今陕西省境内，战国时期是秦楚交战的地方。
卫、阳晋：古代地名，卫位于今河南省境内，阳晋位于今山西省境内。
宋：战国时期的诸侯国，位于今河南省东部。
泗上十二诸侯：指位于泗水流域的十二个诸侯国，战国时期这些小国依附于大国。
苏秦：战国时期著名的纵横家，主张合纵抗秦，曾游说六国联合对抗秦国。
武安君：苏秦的封号，因游说燕国成功而被封为武安君。
车裂：古代的一种酷刑，将人的四肢和头部分别绑在五辆车上，然后驱车撕裂身体。
泰始明昌国文-古籍-战国策-楚一-张仪为秦破从连横-评注
张仪的这段游说辞，充分展示了战国时期纵横家的辩才和策略。他通过对比秦国的强大与楚国的弱小，试图说服楚王放弃与其他国家的合纵联盟，转而与秦国结盟。张仪的言辞犀利，逻辑严密，既有对秦国实力的夸大描述，也有对楚国现状的深刻分析。
首先，张仪通过描绘秦国的强大，强调秦国的地理优势、军事实力和经济基础。他指出秦国拥有广袤的领土、强大的军队和丰富的粮食储备，法令严明，士兵乐于效死，将领智勇双全。这些描述不仅展示了秦国的实力，也暗示了楚国与秦国对抗的困难。
其次，张仪通过对楚国与其他国家合纵联盟的分析，指出这种联盟的脆弱性和危险性。他认为，楚国与其他弱国联合对抗秦国，无异于驱赶羊群攻击猛虎，注定失败。他还指出，秦国一旦出兵，楚国将面临来自西、北两面的夹击，形势极为不利。
张仪还通过对历史事件的回顾，进一步强化他的论点。他提到楚国与秦国的多次交战，尤其是汉中之战和兰田之战，楚国均以失败告终。这些历史教训不仅揭示了楚国与秦国对抗的艰难，也暗示了楚国与其他国家联合的不可靠性。
最后，张仪提出了具体的建议，主张楚国与秦国结盟，通过互派太子为人质、联姻等方式，建立长期的友好关系。他认为，这种策略不仅能够避免战争，还能为楚国带来实际的利益。
总体而言，张仪的游说辞不仅展示了战国时期纵横家的辩才和策略，也反映了当时各国之间的复杂关系和激烈的竞争。他的言辞既有对秦国实力的夸大描述，也有对楚国现状的深刻分析，既有对历史事件的回顾，也有对未来的展望。这种游说方式不仅在当时具有重要的政治意义，也为后世提供了宝贵的历史资料。
