作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-楚一-五国约以伐齐-原文
五国约以伐齐。
昭阳谓楚王曰：“五国以破齐，秦必南图楚。”
王曰：“然则奈何?”
对曰：“韩氏辅国也，好利而恶难，好利，可营也；恶难，可惧也。我厚赂之以利，其心必营。我悉兵以临之，其心必惧我。彼惧我兵而营我利，五国之事必可败也。约绝之后，虽勿与地可。”
楚王曰：“善。”
乃命大公事之韩，见公仲曰：“夫牛阑之事，马陵之难，亲王之所见也。王苟无以五国用兵，请效列城五，请悉楚国之众也，以图于齐。”
韩之反赵、魏之后，而楚果弗与地，则五国之事困也。
泰始明昌国文-古籍-战国策-楚一-五国约以伐齐-译文
五个国家约定一起攻打齐国。
昭阳对楚王说：“如果五国攻破齐国，秦国一定会向南图谋楚国。”
楚王问：“那该怎么办呢？”
昭阳回答说：“韩国是辅助国家，喜欢利益而厌恶困难。喜欢利益，可以用利益来引诱他们；厌恶困难，可以用武力来威胁他们。我们如果以丰厚的利益贿赂他们，他们一定会心动。我们如果派出全部兵力去威胁他们，他们一定会害怕我们。他们既害怕我们的兵力，又被我们的利益所诱惑，五国的联盟就一定会瓦解。等到联盟破裂之后，即使不给他们土地也可以。”
楚王说：“好。”
于是楚王派大公事前往韩国，见到公仲说：“牛阑之战和马陵之难，都是您亲眼所见的。如果大王不参与五国攻打齐国的行动，我们愿意献上五座城池，并派出楚国的全部兵力，一起对付齐国。”
韩国在背叛赵国和魏国之后，楚国果然没有给他们土地，五国的联盟因此陷入困境。
泰始明昌国文-古籍-战国策-楚一-五国约以伐齐-注解
五国：指战国时期联合起来对抗齐国的五个国家，具体国家不详，但通常包括楚国、赵国、魏国等。
昭阳：楚国的一位重要官员或将领，具体身份不详。
楚王：指楚国的君主，具体是哪一位楚王不详。
韩氏：指韩国的统治者或重要家族。
公仲：韩国的官员或重要人物，具体身份不详。
牛阑之事：指历史上的一次重要事件，具体内容不详，可能与战争或外交有关。
马陵之难：指历史上的一次重要战役，具体内容不详，可能与战争或外交有关。
列城五：指五个重要的城市或地区，具体地点不详。
泰始明昌国文-古籍-战国策-楚一-五国约以伐齐-评注
这段古文出自《战国策》，反映了战国时期各国之间的复杂外交关系和军事策略。文中通过昭阳与楚王的对话，展示了楚国在面对五国联合伐齐时的应对策略。昭阳提出通过厚赂韩国，利用其好利恶难的特点，来破坏五国的联合。这一策略体现了战国时期各国在外交上的灵活性和权谋。
从文化内涵来看，这段文字揭示了战国时期各国之间的相互利用和权谋斗争。各国为了自身的利益，不惜采取各种手段，包括贿赂、威胁等，以达到破坏敌方联盟的目的。这种权谋斗争不仅是军事上的较量，更是外交上的博弈。
从艺术特色来看，这段文字通过对话的形式，生动地展示了人物的心理活动和策略思考。昭阳的言辞简洁有力，逻辑清晰，充分展现了其作为谋士的智慧和谋略。楚王的回应也体现了其作为君主的果断和明智。
从历史价值来看，这段文字为我们了解战国时期的外交策略和军事行动提供了宝贵的资料。它不仅反映了当时各国之间的复杂关系，也揭示了权谋斗争在战国时期的重要性。通过对这段文字的研究，我们可以更深入地理解战国时期的历史背景和各国之间的互动。
总的来说，这段古文通过生动的对话和详细的策略描述，展示了战国时期各国之间的权谋斗争和外交策略。它不仅具有重要的历史价值，也为我们提供了丰富的文化内涵和艺术特色。
