作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-宋卫-卫使客事魏-原文
卫使客事魏，三年不得见。
卫客患之，乃见梧下先生，许之以百金。
梧下先生曰：“诺。”
乃见魏王曰：“臣闻秦出兵，未知其所之。秦、魏交而不修之日久矣。愿王博事秦，无有佗计。”
魏王曰：“诺。”
客趋出，至郎门而反曰：“臣恐王事秦之晚。”
王曰：“何也?”
先生曰：”夫人于事己者过急，于事人者过缓。今王缓于事己者，安能急于事人。”
“奚以知之?”
“卫客曰：事王三年不得见。臣以是知王缓也。”
魏王趋见卫客。
泰始明昌国文-古籍-战国策-宋卫-卫使客事魏-译文
卫国派遣使者到魏国办事，但三年都未能见到魏王。
卫国的使者对此感到忧虑，于是去见了梧下先生，并许诺给他一百金。
梧下先生说：“好的。”
于是他去见魏王，说：“我听说秦国出兵了，但不知道他们要去哪里。秦国和魏国的交往已经很久没有修好了。希望大王能够广泛地与秦国交往，不要有其他打算。”
魏王说：“好的。”
使者快步走出，到了郎门又返回来说：“我担心大王与秦国交往得太晚了。”
魏王问：“为什么？”
梧下先生说：“人们对于自己的事情往往过于急切，而对于别人的事情则过于缓慢。现在大王对于自己的事情都这么缓慢，怎么能急于处理别人的事情呢？”
魏王问：“你怎么知道的？”
梧下先生说：“卫国的使者说，他侍奉大王三年都未能见到您。我因此知道大王是缓慢的。”
魏王于是赶紧去见卫国的使者。
泰始明昌国文-古籍-战国策-宋卫-卫使客事魏-注解
卫使客事魏：卫国派遣使者到魏国进行外交事务。
梧下先生：可能是指一位居住在梧树下的智者或隐士，具体身份不详。
百金：古代货币单位，表示大量财富。
秦出兵：秦国出兵，可能指秦国对外扩张的军事行动。
秦、魏交而不修之日久矣：秦国和魏国之间的外交关系长期没有得到改善。
博事秦：广泛地与秦国进行外交交往。
佗计：其他计策或方法。
郎门：古代宫殿或官府的大门。
夫人于事己者过急，于事人者过缓：指人们在处理自己的事情时过于急躁，而在处理他人的事情时则过于缓慢。
泰始明昌国文-古籍-战国策-宋卫-卫使客事魏-评注
这段古文通过卫使客与梧下先生的对话，展现了古代外交策略和人际交往的智慧。卫使客在魏国三年未能见到魏王，显示出魏王对外交事务的忽视或拖延。梧下先生通过巧妙的言辞，揭示了魏王在处理自己事务和他人事务上的不同态度，从而促使魏王改变态度，迅速接见卫使客。
从文化内涵来看，这段文字反映了古代中国的外交礼仪和策略。在古代，使者代表国家进行外交活动，其成功与否往往取决于君主的重视程度。梧下先生的智慧在于他能够洞察魏王的心理，通过指出魏王在处理自己事务和他人事务上的差异，巧妙地促使魏王改变态度。
从艺术特色来看，这段文字简洁明了，对话生动，通过对话展现了人物的性格和心理活动。梧下先生的言辞既含蓄又直接，既表达了对魏王的批评，又巧妙地提出了建议，显示了古代智者的语言艺术。
从历史价值来看，这段文字反映了古代中国的外交实践和智慧，对于研究古代外交策略和人际交往具有重要的参考价值。同时，它也展示了古代智者在政治和外交中的重要作用，以及他们如何通过智慧和言辞影响君主的决策。
总的来说，这段古文不仅具有文学价值，还具有深刻的文化和历史意义，是研究古代中国外交和人际交往的重要资料。
