作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-东周-石行秦谓大梁造-原文
石行秦谓大梁造曰：“欲决霸王之名，不如备两周辩知之士。”
谓周君曰：“君不如令辩知之士，为君争于秦。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-东周-石行秦谓大梁造-译文
石行秦对大梁造说：“想要确立霸王的威名，不如准备两周的辩士和智者。”
石行秦又对周君说：“您不如命令那些辩士和智者，为您在秦国争取利益。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-东周-石行秦谓大梁造-注解
石行秦：战国时期的人物，具体事迹不详，但从文中可以看出他是一位有见识的谋士。
大梁造：战国时期魏国的都城大梁的官员，具体身份不详。
霸王之名：指称霸天下的名声，战国时期各国争霸，追求成为天下的霸主。
两周：指东周和西周，这里泛指周朝的遗民或周文化影响下的士人。
辩知之士：指有辩才和智慧的人，战国时期各国争相招揽这类人才，以增强国力。
周君：指周朝的君主，战国时期周朝已经衰落，但仍有一定的象征意义。
泰始明昌国文-古籍-战国策-东周-石行秦谓大梁造-评注
这段文字出自战国时期的文献，反映了当时各国争霸的历史背景。石行秦向大梁造建议，要想在争霸中脱颖而出，不如招揽有辩才和智慧的人才。这一建议体现了战国时期各国对人才的重视，尤其是那些能够通过言辞和智慧为国家争取利益的人。
战国时期，各国之间的竞争不仅仅是武力的较量，更是智慧和策略的比拼。辩知之士在当时的社会中扮演着重要的角色，他们通过外交手段、辩论技巧和智慧谋略，为国家争取利益和声誉。石行秦的建议正是基于这一现实，他认为招揽这样的士人，能够帮助国家在争霸中占据优势。
文中提到的‘两周辩知之士’，指的是周朝遗留下来的有智慧的人才。周朝虽然已经衰落，但其文化底蕴深厚，周朝的士人往往具有较高的文化素养和辩才。石行秦认为，这些士人能够为魏国争取到秦国的支持或认可，从而提升魏国的国际地位。
从历史的角度来看，这段文字反映了战国时期各国对人才的渴求和对智慧的重视。战国时期是中国历史上一个思想活跃、人才辈出的时代，各国争相招揽人才，形成了‘百家争鸣’的局面。石行秦的建议正是这一时代背景下的产物，体现了当时社会对智慧和辩才的高度评价。
此外，这段文字也反映了战国时期外交策略的重要性。各国之间的争霸不仅仅是武力的较量，更是外交和智慧的比拼。通过招揽辩知之士，国家可以在外交场合中占据主动，争取到更多的支持和资源。石行秦的建议正是基于这一认识，他认为通过智慧和辩才，可以为国家争取到更多的利益。
总的来说，这段文字不仅反映了战国时期的历史背景和社会现实，也体现了当时人们对智慧和辩才的重视。石行秦的建议虽然简短，但却蕴含了深刻的历史和文化内涵，为我们理解战国时期的政治和社会提供了重要的参考。
