作者： 冯梦龙（1574年—1646年），字犹龙，明代文学家、戏曲家，以编撰通俗文学著称，代表作有《喻世明言》《警世通言》《醒世恒言》等。
年代：编撰于明代晚期（17世纪初）。
内容简要：《智囊》是一部汇集历代智慧故事和谋略的笔记体著作，分为上、中、下三卷，收录了从先秦到明代的数百个智谋故事。书中通过生动的事例展现了古人在政治、军事、外交等方面的智慧与策略，被誉为“谋略宝库”。
泰始明昌国文-古籍-智囊-闺智部-赵括母柴克宏母-原文
秦、赵相距长平，赵王信秦反间，欲以赵奢之子括为将而代廉颇。
括平日每易言兵，奢不以为然，及是将行，其母上书言于王曰：“括不可使将。”
王曰：“何以？”
对曰：“始妾事其父，时为将，身所奉饭饮而进食者以十数，所友者以百数，大王及宗室所赏赐者，尽以予军吏，受命之日，不问家事；今括一旦为将，东向而朝，军吏无敢仰视之者，王所赐金帛，归藏于家，而日视便利田宅可买者买之，父子异志，愿王勿遣。”
王曰：“母置之，吾已决矣。”
括母因曰：“王终遣之，即有不称，妾得无坐。”
王许诺。
括既将，悉变廉颇约束，兵败身死，赵王亦以括母先言，竟不诛也。
后唐龙武都虞侯柴克宏，再用之子也。
沈默好施，不事家产，虽典宿卫，日与宾客博弈饮酒，未尝言兵，时人以为非将帅才。
及吴越围常州，克宏请效死行阵，其母亦表称克宏有父风，可为将，苟不胜任，分甘孥戮。”
元宗用为左武卫将军，使救常州，大破敌兵。
〔评〕括母不独知人，其论将处亦高。
括唯不知兵，故易言兵；克宏未尝言兵，政深于兵。
赵母知败，柴母知胜，皆以其父决之，异哉!
泰始明昌国文-古籍-智囊-闺智部-赵括母柴克宏母-译文
秦国和赵国在长平对峙，赵王相信了秦国的反间计，打算用赵奢的儿子赵括代替廉颇为将。
赵括平时总是轻易谈论军事，赵奢对此不以为然。等到赵括即将出征时，他的母亲上书给赵王说：“赵括不能担任将领。”
赵王问：“为什么？”
赵括的母亲回答说：“当初我侍奉他的父亲时，他父亲担任将领，亲自奉饭给士兵吃的人数以十计，结交的朋友数以百计，大王和宗室赏赐的东西，全都分给了军吏，接受命令的那天起，就不再过问家事；现在赵括一旦担任将领，面向东坐着接受朝拜，军吏们都不敢抬头看他，大王赏赐的金银绸缎，他都拿回家收藏起来，每天寻找合适的田宅购买，父子两人的志向完全不同，希望大王不要派他去。”
赵王说：“您就别管了，我已经决定了。”
赵括的母亲于是说：“大王如果一定要派他去，如果他不称职，我希望能免于连坐。”
赵王答应了。
赵括担任将领后，完全改变了廉颇的军规，结果兵败身亡，赵王也因为赵括的母亲事先说过，最终没有追究她的责任。
后唐的龙武都虞侯柴克宏，是柴再用的儿子。
他沉默寡言，喜欢施舍，不关心家产，虽然担任宿卫，每天与宾客下棋饮酒，从未谈论过军事，当时的人都认为他没有将帅之才。
等到吴越围攻常州时，柴克宏请求效死战场，他的母亲也上表说柴克宏有他父亲的风范，可以担任将领，如果他不胜任，愿意接受连坐的惩罚。”
元宗任命他为左武卫将军，派他去救援常州，结果大败敌军。
〔评论〕赵括的母亲不仅了解人，她对将领的评论也很高明。
赵括因为不懂军事，所以轻易谈论军事；柴克宏从未谈论过军事，实际上却深谙军事。
赵括的母亲预见到失败，柴克宏的母亲预见到胜利，都是根据他们父亲的经历来判断的，真是奇妙啊!
泰始明昌国文-古籍-智囊-闺智部-赵括母柴克宏母-注解
长平：战国时期秦国与赵国之间的一场著名战役，发生在公元前260年，是战国时期规模最大、影响最深远的战役之一。
赵奢：战国时期赵国的著名将领，以智勇双全著称，曾在长平之战前担任赵国的重要军事指挥官。
廉颇：战国时期赵国的名将，以勇猛善战闻名，曾在长平之战中担任赵国的主将。
赵括：赵奢之子，因在长平之战中代替廉颇担任主将，导致赵国大败，自己也战死沙场。
柴克宏：后唐时期的将领，柴再用之子，以沉默寡言、慷慨好施著称，曾在吴越围常州时请战，并成功击退敌军。
吴越：五代十国时期的一个割据政权，位于今天的浙江一带，与后唐时有冲突。
常州：古代中国的一个城市，位于今天的江苏省常州市，历史上曾多次成为军事要地。
元宗：后唐皇帝李嗣源，元宗是他的庙号，他在位期间曾多次对外用兵。
泰始明昌国文-古籍-智囊-闺智部-赵括母柴克宏母-评注
这段古文通过对比赵括与柴克宏两位将领的故事，揭示了将领的才能与性格对其军事成败的影响。赵括虽然出身将门，但其父赵奢并不认为他具备真正的军事才能。赵括的母亲也通过观察儿子的行为，判断他不适合担任将领，最终赵括的失败印证了母亲的判断。这一情节不仅展现了赵母的智慧，也反映了古代社会对将领才能的高度重视。
相比之下，柴克宏虽然平时沉默寡言，不事家产，甚至被认为不具备将帅之才，但在关键时刻却表现出非凡的军事才能。他的母亲也通过观察儿子的行为，认为他继承了父亲的将才，最终柴克宏在战场上大破敌军，证明了母亲的判断。这一对比不仅突出了柴克宏的军事天赋，也反映了古代社会对将领才能的多元理解。
从文化内涵来看，这段古文体现了古代中国对将领才能的高度重视，尤其是对将领性格、行为习惯的细致观察。赵括的失败与柴克宏的成功，不仅是个人的命运，更是对将领才能的深刻反思。赵母与柴母的判断，也反映了古代社会对女性智慧的认可，尤其是在家庭事务和子女教育中的重要作用。
从艺术特色来看，这段古文通过对比手法，将赵括与柴克宏的故事并列呈现，形成了鲜明的对比效果。赵括的轻浮与柴克宏的沉稳，赵母的忧虑与柴母的信心，都在对比中得到了强化。这种对比不仅增强了故事的戏剧性，也使得主题更加突出。
从历史价值来看，这段古文不仅记录了战国时期和后唐时期的两位将领的故事，也反映了古代社会对将领才能的评判标准。赵括的失败与柴克宏的成功，不仅是个人命运的写照，更是对古代军事文化的深刻反思。这段古文通过对两位将领及其母亲的描写，展现了古代社会对将领才能的多元理解，具有重要的历史价值。
