中华文化研究中心
让中华文化走向世界

泰始明昌国文:古籍-智囊-语智部-鲁仲连

作者: 冯梦龙(1574年—1646年),字犹龙,明代文学家、戏曲家,以编撰通俗文学著称,代表作有《喻世明言》《警世通言》《醒世恒言》等。

年代:编撰于明代晚期(17世纪初)。

内容简要:《智囊》是一部汇集历代智慧故事和谋略的笔记体著作,分为上、中、下三卷,收录了从先秦到明代的数百个智谋故事。书中通过生动的事例展现了古人在政治、军事、外交等方面的智慧与策略,被誉为“谋略宝库”。

泰始明昌国文-古籍-智囊-语智部-鲁仲连-原文

秦围赵邯郸,诸侯莫敢先救。

魏王使客将军辛垣衍间入邯郸,欲与赵尊秦为帝。

鲁仲连适在赵,闻之,见平原君胜。

胜为介绍,而见之于辛垣衍。

鲁连见辛垣衍而无言。

辛垣衍曰:“吾视居此围城之中者,皆有求于平原君者也,今观先生之玉貌,非有求于平原君者,曷为久居此围城之中而不去也?”

鲁连曰:“秦弃礼义、上首功之国也,权使其士,虏使其民,彼肆然而为帝,则连有赴东海而死耳,不忍为之民也。所为见将军者,欲以助赵也。”

辛垣衍曰:“助之奈何?”

鲁连曰:“吾将使梁及燕助之,齐、楚固助之矣。”

辛垣衍曰:“燕吾不知;若梁,则吾乃梁人也。先生恶能使梁助之耶?”

鲁连曰:“梁未睹秦称帝之害故也,使睹秦称帝之害,则必助赵矣。”

辛垣衍曰:“秦称帝之害奈何?”

鲁连曰:“昔齐威王尝为仁义矣,率天下诸侯而朝周。周贫且微,诸侯莫朝,而齐独朝之。居岁余,周烈王崩,诸侯皆到,齐后往,周怒,赴于齐曰:‘天崩地坼,天子下席,东藩之臣田婴齐后至,则斩之!’威王勃然怒曰:‘叱嗟,而母婢也!’卒为天下笑。故生则朝周,死则叱之,诚不忍其求也。彼天子固然,其无足怪。”

辛垣衍曰:“先生独未见夫仆乎?十人而从一人者,宁力不胜,智不若耶?畏之也!”

鲁连曰:“梁之比于秦若仆耶?”(边批:激之。)

辛垣衍曰:“然。”

鲁连曰:“然则吾将使秦王烹醢梁王。”(边批:重激之。)

辛垣衍怏然不悦,曰:“嘻,亦太甚矣,先生又恶能使秦王烹醢梁王?”

鲁连曰:“固也,待吾言之。昔者鬼侯、鄂侯、文王,纣之三公也。鬼侯有子而好,故入之于纣,纣以为恶,醢鬼侯;鄂侯争之急,辩之疾,并脯鄂侯;文王闻而叹息,拘于羑里之库百日,而欲令之死。曷为与人俱称帝王,卒就脯醢之地也?齐湣王将之鲁,夷维子执策而从,谓鲁人曰:‘子将何以待吾君?’鲁人曰:‘吾将以十太牢待子之君。’夷维子曰:‘吾君,天子也。天子巡狩,诸侯避舍,纳管键,摄衽抱几,视膳于堂下,天子已食,退而听朝也。’鲁人投其钥,不果纳。将之薛,假途于邹。当是时,邹君死,湣王欲入吊,夷维子谓邹之孤曰:‘天子吊,主人必将倍殡柩,设北面于南方,然后天子南面吊也。’邹之群臣曰:‘必若此,吾将伏剑而死。’故不敢入于邹。邹、鲁之臣。生则不能事养,死则不得饭含,(边批:为齐强横故。)然且欲行天子之礼于邹、鲁之臣,不果纳。今秦万乘之国,梁亦万乘之国,交有称王之名,睹其一战而胜,欲从而帝之,是使三晋之大臣,未如邹、鲁之仆妾也。且秦无已而帝,则且变易诸侯之大臣,彼将夺其所谓不肖,而予其所谓贤,夺其所憎,而予其所爱,彼又将使其子女谗妾为诸侯妃姬,处梁之宫,梁王安得晏然而已乎?而将军又何以得故宠乎?”

于是辛垣衍起,再拜谢曰:“吾乃今知先生为天下之士也,吾请去,不敢复言帝秦矣。”

秦将闻之,为却军五十里。

〔评〕苏轼曰:“仲连辩过仪、秦,气凌髡、衍,排难解纷,功成而逃,实战国一人而已。”

穆文熙曰:“仲连挫帝秦之说,而秦将为之却军,此《淮南》之所谓‘庙战’也。”

泰始明昌国文-古籍-智囊-语智部-鲁仲连-译文

秦国围攻赵国的邯郸,诸侯都不敢率先救援。

魏王派遣客将军辛垣衍秘密进入邯郸,想要与赵国一起尊奉秦国为帝。

鲁仲连正好在赵国,听说此事后,去见平原君赵胜。

赵胜为他引荐,让他见到了辛垣衍。

鲁仲连见到辛垣衍后却一言不发。

辛垣衍说:“我看居住在这座被围困的城中的人,都是有所求于平原君的,如今看先生的容貌,似乎并非有所求于平原君,为何还要长久留在这座围城之中而不离开呢?”

鲁仲连说:“秦国是一个抛弃礼义、崇尚武力的国家,用权术驱使士人,像对待俘虏一样对待百姓。如果秦国肆意妄为地称帝,那我宁愿跳东海而死,也不愿做秦国的臣民。我之所以来见将军,是为了帮助赵国。”

辛垣衍问:“如何帮助赵国?”

鲁仲连说:“我将让梁国和燕国帮助赵国,齐国和楚国本来就会帮助赵国。”

辛垣衍说:“燕国我不了解;至于梁国,我就是梁国人。先生怎么能让梁国帮助赵国呢?”

鲁仲连说:“梁国还没有看到秦国称帝的危害,如果让他们看到秦国称帝的危害,就一定会帮助赵国。”

辛垣衍问:“秦国称帝的危害是什么?”

鲁仲连说:“从前齐威王曾经推行仁义,率领天下诸侯去朝见周天子。当时周朝贫穷衰弱,诸侯都不去朝见,只有齐国去朝见。过了一年多,周烈王去世,诸侯都去吊唁,齐国去得晚,周朝大怒,派人到齐国说:‘天崩地裂,天子去世,东方的藩臣田婴齐迟到,该斩!’齐威王勃然大怒,骂道:‘呸!你母亲是个婢女!’这件事最终成为天下的笑柄。所以齐威王活着时朝见周天子,死后却辱骂周天子,实在是因为无法忍受周天子的苛求。周天子固然如此,这并不奇怪。”

辛垣衍说:“先生难道没见过仆人吗?十个人服侍一个人,难道是因为力气不如他,智慧不如他吗?是因为畏惧他啊!”

鲁仲连说:“梁国与秦国的关系,就像仆人与主人吗?”(边批:激怒他。)

辛垣衍说:“是的。”

鲁仲连说:“那么我将让秦王把梁王煮成肉酱。”(边批:进一步激怒他。)

辛垣衍不高兴地说:“哎呀,这也太过分了!先生又怎么能让秦王把梁王煮成肉酱呢?”

鲁仲连说:“当然可以,让我来解释。从前鬼侯、鄂侯、文王是商纣王的三公。鬼侯有个女儿很漂亮,于是把她献给纣王,纣王却认为她丑陋,把鬼侯剁成了肉酱;鄂侯为此极力争辩,纣王又把鄂侯做成了肉干;文王听说后叹息,结果被纣王关在羑里的库房里一百天,想要置他于死地。为什么这些人原本都是帝王,最终却落得被做成肉酱、肉干的下场呢?齐湣王要去鲁国,夷维子拿着马鞭跟随,对鲁国人说:‘你们打算怎么接待我的君主?’鲁国人说:‘我们将用十太牢的礼节来接待您的君主。’夷维子说:‘我的君主是天子。天子巡狩时,诸侯要离开自己的宫殿,交出钥匙,整理衣襟,抱着几案,在堂下伺候天子用膳,等天子吃完后,才能退下听政。’鲁国人听了,把钥匙扔在地上,拒绝接待齐湣王。齐湣王又想去薛国,途中经过邹国。当时邹国的国君刚去世,齐湣王想去吊唁,夷维子对邹国的遗孤说:‘天子来吊唁,主人必须把灵柩移到相反的方向,设北面朝南的座位,然后天子才能南面吊唁。’邹国的群臣说:‘如果一定要这样,我们就拔剑自刎。’于是齐湣王不敢进入邹国。邹国和鲁国的臣子,活着时不能好好侍奉君主,死后也不能得到应有的葬礼,(边批:因为齐国强横的缘故。)然而他们却想在邹国和鲁国行天子的礼节,结果被拒绝。如今秦国是万乘之国,梁国也是万乘之国,两国都有称王的名号,看到秦国一战而胜,就想尊奉秦国为帝,这会让三晋的大臣连邹国和鲁国的仆妾都不如。而且如果秦国无止境地称帝,就会随意更换诸侯的大臣,剥夺他们所谓的不肖之人,赏赐他们所谓的贤人,剥夺他们所憎恶的人,赏赐他们所喜爱的人,还会让他们的子女和谗妾成为诸侯的妃姬,住在梁国的宫殿里,梁王怎么能安然无恙呢?而将军又怎么能保住原有的宠信呢?”

于是辛垣衍起身,再次拜谢说:“我现在才知道先生是天下的大才,我请求离开,不敢再提尊奉秦国为帝的事了。”

秦国的将领听说后,将军队后撤了五十里。

〔评〕苏轼说:“鲁仲连的辩才超过了张仪、苏秦,气势压倒了淳于髡、公孙衍,他排解纷争,功成身退,实在是战国时期独一无二的人物。”

穆文熙说:“鲁仲连挫败了尊奉秦国为帝的主张,而秦国的将领因此退兵,这就是《淮南子》所说的‘庙战’。”

泰始明昌国文-古籍-智囊-语智部-鲁仲连-注解

秦围赵邯郸:指秦国围攻赵国的都城邯郸,这是战国时期秦国扩张的一个重要事件。

魏王使客将军辛垣衍间入邯郸:魏王派遣客将军辛垣衍秘密进入邯郸,试图与赵国联合尊秦为帝。

鲁仲连:战国时期著名的辩士和外交家,以其智慧和辩才闻名。

平原君胜:赵国的贵族,平原君是他的封号,胜是他的名字。

辛垣衍:魏国的客将军,被派往赵国进行外交活动。

齐威王:战国时期齐国的君主,以仁义著称。

周烈王:周朝的一位君主,周朝在战国时期已经衰微。

鬼侯、鄂侯、文王:商朝末年的三位诸侯,被商纣王残酷对待。

齐湣王:战国时期齐国的君主,曾试图在鲁国和邹国行天子之礼。

夷维子:齐湣王的随从,负责外交事务。

邹、鲁之臣:邹国和鲁国的臣子,对齐国的强横行为表示不满。

三晋:指战国时期的韩、赵、魏三国。

庙战:指通过外交和谋略而非直接军事对抗来解决问题。

泰始明昌国文-古籍-智囊-语智部-鲁仲连-评注

这段古文描绘了战国时期秦国围攻赵国邯郸的历史场景,通过鲁仲连与辛垣衍的对话,展现了当时复杂的外交局势和各国之间的权力博弈。鲁仲连以其卓越的辩才和智慧,成功说服辛垣衍放弃尊秦为帝的计划,体现了战国时期辩士在外交中的重要作用。

鲁仲连的言辞犀利,逻辑严密,他通过历史典故和现实情况的分析,揭示了秦国称帝的潜在危害,成功激起了辛垣衍的警觉和反思。这不仅展示了鲁仲连的个人魅力,也反映了战国时期各国之间的相互制衡和外交策略的复杂性。

文中提到的齐威王、周烈王、鬼侯、鄂侯、文王等历史人物和事件,为鲁仲连的论点提供了有力的历史依据,增强了其说服力。通过这些历史典故,鲁仲连不仅揭示了秦国称帝的潜在威胁,也表达了对礼义和仁政的坚守。

此外,文中提到的齐湣王试图在鲁国和邹国行天子之礼的情节,进一步揭示了战国时期各国之间的权力斗争和礼仪之争。鲁仲连通过这一事例,成功激起了辛垣衍对秦国称帝的恐惧和反感,最终促使他放弃了尊秦为帝的计划。

总的来说,这段古文不仅具有重要的历史价值,也展现了战国时期辩士的智慧和外交策略。鲁仲连的成功不仅在于其辩才,更在于其对历史和人性的深刻理解,以及对外交局势的敏锐洞察。这段文字不仅是历史的记录,也是智慧和谋略的体现,具有深远的文化内涵和艺术价值。

内容标题:《泰始明昌国文:古籍-智囊-语智部-鲁仲连》
内容链接:https://market.tsmc.space/archives/3025.html
Copyright © 2021 TSMC Limited All Rights Reserved.