作者： 冯梦龙（1574年—1646年），字犹龙，明代文学家、戏曲家，以编撰通俗文学著称，代表作有《喻世明言》《警世通言》《醒世恒言》等。
年代：编撰于明代晚期（17世纪初）。
内容简要：《智囊》是一部汇集历代智慧故事和谋略的笔记体著作，分为上、中、下三卷，收录了从先秦到明代的数百个智谋故事。书中通过生动的事例展现了古人在政治、军事、外交等方面的智慧与策略，被誉为“谋略宝库”。
泰始明昌国文-古籍-智囊-明智部-邵雍-原文
王安石罢相，吕惠卿参知政事。
富郑公见康节，有忧色。
康节曰：“岂以惠卿凶暴过安石耶？”
曰：“然。”
康节曰：“勿忧。安石、惠卿本以势利相合，今势利相敌，将自为仇矣，不暇害他人也。”
未几，惠卿果叛安石。
熙宁初，王宣徽之子名正甫，字茂直，监西京粮料院。
一日约邵康节同吴处厚、王平甫食饭，康节辞以疾。
明日，茂直来问康节辞会之故，
康节曰：“处厚好议论，每讥刺执政新法；平甫者，介甫之弟，虽不甚主其兄，若人面骂之，则亦不堪矣。此某所以辞也。”
茂直叹曰：“先生料事之审如此。昨处厚席间毁介甫，平甫作色，欲列其事于府。某解之甚苦，乃已。”
呜呼，康节以道德尊一代，平居出处，一饭食之间，其慎如此。
〔评〕按荆公行新法，任用新进。
温公贻以书曰：“忠信之士，于公当路时虽龃龉可憎，后必得其力；谄谀之人，于今诚有顺适之快，一旦失势，必有卖公以自售者。”
盖指吕惠卿也。
泰始明昌国文-古籍-智囊-明智部-邵雍-译文
王安石被罢免宰相职位，吕惠卿被任命为参知政事。
富郑公见到康节时，脸上露出忧虑的神色。
康节问道：“难道是因为吕惠卿比王安石更加凶暴吗？”
富郑公回答：“是的。”
康节说：“不必担心。王安石和吕惠卿原本是因为权势和利益而结合，现在他们的权势和利益相互对立，将会彼此成为仇敌，没有时间再去害别人了。”
不久之后，吕惠卿果然背叛了王安石。
熙宁初年，王宣徽的儿子名叫正甫，字茂直，担任西京粮料院的监官。
有一天，他邀请邵康节和吴处厚、王平甫一起吃饭，康节以生病为由推辞了。
第二天，茂直来问康节为什么推辞聚会，
康节回答说：“吴处厚喜欢议论，经常讥讽执政者的新法；王平甫是王安石的弟弟，虽然不太支持他哥哥，但如果有人当面骂他哥哥，他也会受不了。这就是我推辞的原因。”
茂直感叹道：“先生对事情的预料如此准确。昨天吴处厚在席间诋毁王安石，王平甫脸色大变，想要把这件事告到官府。我费了很大劲才劝住他。”
唉，康节以道德受到一代人的尊敬，平时的一举一动，甚至在吃饭这样的小事上，都如此谨慎。
〔评论〕王安石推行新法，任用新人。
司马光写信给他说：“忠信的人，在你掌权时虽然可能与你意见不合，甚至让你讨厌，但以后一定会对你有帮助；谄媚的人，现在虽然让你感到舒服，但一旦你失势，他们一定会出卖你来谋取自己的利益。”
这指的就是吕惠卿。
泰始明昌国文-古籍-智囊-明智部-邵雍-注解
王安石：北宋时期著名的政治家、文学家、改革家，曾任宰相，推行新法，对北宋政治、经济、文化产生了深远影响。
吕惠卿：北宋政治家，王安石变法的主要支持者之一，后因与王安石产生矛盾而背叛。
富郑公：指富弼，北宋政治家，曾任宰相，与王安石政见不合。
康节：指邵雍，北宋著名理学家、哲学家，以道德高尚著称。
熙宁：宋神宗的年号，王安石变法的主要时期。
王宣徽：指王珪，北宋政治家，曾任宣徽使。
邵康节：即邵雍，康节为其字。
吴处厚：北宋文人，以议论时政著称。
王平甫：王安石的弟弟，名安国，字平甫。
介甫：王安石的字。
温公：指司马光，北宋政治家、史学家，反对王安石变法，著有《资治通鉴》。
泰始明昌国文-古籍-智囊-明智部-邵雍-评注
本文通过王安石罢相、吕惠卿参知政事的历史事件，展现了北宋时期政治斗争的复杂性和人际关系的微妙变化。富弼对吕惠卿的凶暴感到忧虑，而邵雍则以其深刻的洞察力预言了吕惠卿与王安石之间的矛盾将导致他们自相残杀，无暇顾及他人。这一预言最终应验，吕惠卿背叛了王安石，显示了邵雍对人性与政治斗争的深刻理解。
文中还通过邵雍拒绝与吴处厚、王平甫共餐的情节，进一步展现了邵雍的谨慎与智慧。吴处厚好议论时政，常讥讽执政者的新法，而王平甫虽不完全支持其兄王安石，但若当面辱骂，也难以忍受。邵雍预见到这种场合可能引发的冲突，因此以病为由辞谢，避免了不必要的麻烦。这一细节不仅体现了邵雍的处世智慧，也反映了当时士大夫阶层在政治斗争中的微妙处境。
司马光在评论中指出，王安石推行新法时，任用了许多新进之士，而这些人在王安石失势后往往会背叛他。司马光认为，忠信之士虽然在当权时可能显得不合时宜，但最终会得到重用；而谄谀之人虽然在当时显得顺适，但一旦失势，便会出卖主人以求自保。这一评论不仅揭示了政治斗争中的人性弱点，也反映了司马光对王安石变法的深刻反思。
本文通过具体的历史事件和人物对话，展现了北宋时期政治斗争的复杂性和人际关系的微妙变化。邵雍的智慧与谨慎、司马光的深刻洞察，都为我们理解这一时期的历史提供了宝贵的视角。同时，本文也揭示了政治斗争中的人性弱点，提醒我们在权力与利益面前保持清醒与谨慎。
