作者： 唐传奇是指唐代的一种文学体裁，结合了历史、浪漫、神话与现实元素，着重描述唐代的宫廷、民间以及爱情故事。许多唐代著名文学家如白居易、元稹等人也创作了传奇作品。
年代：成书于唐代（约8世纪）。
内容简要：《唐传奇》是唐代流行的文学形式之一，内容通常包括了爱情、历史、神话和奇异故事。它以诗歌、故事情节和人物形象为基础，展现了唐代丰富多彩的社会面貌，既有现实题材的描述，又充满了浪漫的情感和虚构的奇幻成分。唐传奇为后世的小说创作奠定了基础，影响了中国古代小说的发展。
泰始明昌国文-古籍-唐传奇-杀妻者-原文
闻诸耆旧云：
昔有人因他适，回见其妻为奸盗所杀。
但不见其首，肢体俱在。
既悲且惧，遂告于妻族。
妻族闻之，遂执婿而入官丞，横加诬云：‘尔杀吾爱女！’
狱吏严其鞭捶，莫得自明，洎不任其苦，乃自诬杀人，甘其一死。
款案履既成，皆以为不谬。
郡主委诸从事，从事疑而不断，谓使君曰：‘某滥尘幕席，诚宜竭节，奉理人命，一死不可再生，苟或误举典刑，岂能追悔也。必请缓而穷之。’
且为夫之道，孰忍杀妻，况义在齐眉，局能断颈。
纵有隙而害之，盍作脱祸之计也，或推病殒，或托暴亡，焉事存尸而弃首？其理甚明。
使君许其谳义之。
从事乃别开其第，权作狴牢，慎择司存，移此系者，细而劾之，仍给以酒食汤沐，以平人待之。
键户棘垣，不使系于外。
然后遍勘在城伍作行人，令各供通近来应与人家安厝坟墓多少去处文状。
既而一面洁之曰：‘汝等与人家举事，还有可疑者乎？’
有一人曰：‘某于一豪家举事，共言杀却一奶子，于墙上异过，凶器中甚似无物，见在某坊。’
发之，果得一女首级，遂将首对尸，令诉者验认，云：‘非也。’
遂收豪家鞫之。
豪家伏辜而具款，乃是杀一奶子，函首而葬之，以尸易此良家之妇，私室蓄之。
豪士乃全家弃市。
吁，伍辞察狱，得无慎乎？
泰始明昌国文-古籍-唐传奇-杀妻者-译文
听老人们说：从前有个人因为外出，回来时发现他的妻子被坏人杀害了。但是只看到尸体的肢体，没有头颅。他既悲伤又害怕，于是就去告诉了他的妻子的家族。
妻子的家族听后，就抓了他的女婿送到官府，对他横加诬陷说：‘你杀了我女儿！’
狱吏对他严刑拷打，他无法自辩，忍受不了痛苦，就承认了自己杀人，愿意一死。供词和案卷都准备好了，大家都认为没有错。
郡主将案件交给从事处理，从事怀疑但没有断案，他对使君说：‘我在官场混日子，确实应该竭尽全力，处理人命案件，人死不能复生，如果误判了刑罚，怎能后悔呢？我请求您先缓一缓，仔细调查。再说，作为一个丈夫，谁忍心杀害自己的妻子，何况还有夫妻相敬如宾的义务，怎么能轻易地结束生命。即使有怨隙而害人，为什么不采取逃避祸患的办法呢？或者假装生病去世，或者假装被暴徒杀害，为什么要保留尸体而丢弃头颅呢？这个道理很明显。’
使君同意了他的建议。从事于是另外安排了一个地方，权当监狱，谨慎地挑选了看管人员，把这个人关起来，详细地审问他，还给他提供酒食和沐浴，像对待普通人一样对待他。
关上门，用荆棘围起来，不让他在外面受冻。然后调查了城里的所有工匠和行人，让他们提供最近为人家安葬坟墓的地方的证明。
然后他一面清理这些证明，一面说：‘你们参与人家的事情，还有可疑的地方吗？’
有一个人说：‘我在一个富豪家里做事，大家说杀了一个奶娘，尸体被抬到墙上，凶器里似乎没有东西，尸体现在在我住的坊里。’
他们搜查后，果然找到了一个女子的头颅，于是将头颅与尸体对照，让告发的人辨认，说：‘这不是。’
于是他们逮捕了那个富豪，富豪承认了自己的罪行，原来是他杀了一个奶娘，把头颅装在盒子里埋葬了，用尸体换来了这个良家妇女，然后在私处藏匿。
那个富豪全家都被处死了。唉，通过众人的言辞和审案，难道不应该谨慎行事吗？
泰始明昌国文-古籍-唐传奇-杀妻者-注解
耆旧：指年长而有德行的人，这里可能是指一些有经验的长者。
他适：指外出他乡。
奸盗：指奸诈的盗贼。
肢体俱在：指尸体除了头部外，其他身体部分都在。
官丞：指官府中的低级官员。
横加诬云：指毫无根据地进行诬陷。
鞭捶：指用鞭子或棍棒进行拷打。
自明：指为自己辩解。
洎：连词，相当于“及”，表示时间上的延续。
任其苦：指忍受痛苦。
款案：指口供。
履：指履行，这里指执行。
委诸从事：指将案件交给下属处理。
谳义：指审理案件。
第：指房屋。
狴牢：指监狱。
司存：指负责看管。
伍作行人：指城中的行商。
安厝坟墓：指安葬坟墓。
洁：指清洗，这里指审问。
豪家：指豪富人家。
弃市：指被处死，尸体被弃于市井之中。
伍辞察狱：指通过审问和调查来审理案件。
泰始明昌国文-古籍-唐传奇-杀妻者-评注
闻诸耆旧云：昔有人因他适，回见其妻为奸盗所杀。但不见其首，肢体俱在。
此句以简洁的语言描绘了一个悲剧性的场景，通过‘闻诸耆旧云’引出故事，营造出一种古老传说般的氛围。‘昔有人因他适’中的‘他适’指的是丈夫外出，为故事背景设定了悬念。‘回见其妻为奸盗所杀’直接点明了悲剧的发生，而‘但不见其首，肢体俱在’则是对尸体状况的细节描写，为后续剧情发展埋下伏笔。
既悲且惧，遂告于妻族。
‘既悲且惧’四字凝练地表达了主人公的复杂情感，既有对妻子死亡的悲痛，又有对自身命运的恐惧。‘遂告于妻族’则展现了主人公在极度痛苦中的无奈选择，预示着接下来的冲突和矛盾。
妻族闻之，遂执婿而入官丞，横加诬云：‘尔杀吾爱女！’
此句描绘了妻族对女婿的指控，‘横加诬云’四字揭示了妻族的无理取闹，为故事增添了戏剧性。‘执婿而入官丞’则表明了妻族对女婿的强硬态度，预示着女婿将面临不公的审判。
狱吏严其鞭捶，莫得自明，洎不任其苦，乃自诬杀人，甘其一死。
此句描述了狱吏对女婿的残酷折磨，‘严其鞭捶’形象地展现了狱吏的残忍，而‘莫得自明’则表达了女婿的无奈和绝望。‘自诬杀人，甘其一死’则揭示了女婿在极端痛苦下的自我牺牲，为故事增添了悲剧色彩。
款案履既成，皆以为不谬。
‘款案履既成’意味着案件的审理已经结束，而‘皆以为不谬’则表明了案件的判决已经确定，为故事发展埋下了新的悬念。
郡主委诸从事，从事疑而不断，谓使君曰：‘某滥尘幕席，诚宜竭节，奉理人命，一死不可再生，苟或误举典刑，岂能追悔也。必请缓而穷之。’
此段文字展现了从事对案件的审慎态度，‘某滥尘幕席，诚宜竭节’表明了他作为官员的职责和担当。‘奉理人命，一死不可再生’则强调了人命的重要性，‘必请缓而穷之’则表达了他对真相的追求。
且为夫之道，孰忍杀妻，况义在齐眉，局能断颈。纵有隙而害之，盍作脱祸之计也，或推病殒，或托暴亡，焉事存尸而弃首？其理甚明。
从事的这一段话深刻地揭示了人性的复杂和矛盾，‘且为夫之道，孰忍杀妻’表达了对丈夫杀妻行为的质疑，‘况义在齐眉，局能断颈’则是对夫妻关系的反思。‘盍作脱祸之计也’则提出了一个可能的解决方案，‘焉事存尸而弃首’则是对案件真相的进一步质疑。
使君许其谳义之。从事乃别开其第，权作狴牢，慎择司存，移此系者，细而劾之，仍给以酒食汤沐，以平人待之。
此段文字描述了从事采取的措施，‘使君许其谳义之’表明了他的建议得到了采纳。‘别开其第，权作狴牢’则是对原有审讯环境的改变，‘慎择司存，移此系者，细而劾之’则是对审讯过程的细致安排，‘仍给以酒食汤沐，以平人待之’则是对囚犯的人道关怀。
键户棘垣，不使系于外。
‘键户棘垣’形象地描绘了监狱的封闭环境，‘不使系于外’则强调了囚犯的隔离，为后续剧情发展埋下伏笔。
然后遍勘在城伍作行人，令各供通近来应与人家安厝坟墓多少去处文状。
此句描述了从事对案件的进一步调查，‘遍勘在城伍作行人’表明了他对城中行人的调查，‘令各供通近来应与人家安厝坟墓多少去处文状’则是对行人的详细询问，为寻找真相提供了线索。
既而一面洁之曰：‘汝等与人家举事，还有可疑者乎？’
‘既而一面洁之’意味着从事开始对行人进行审问，‘汝等与人家举事，还有可疑者乎’则是对行人的质问，试图挖掘出案件的更多细节。
有一人曰：‘某于一豪家举事，共言杀却一奶子，于墙上异过，凶器中甚似无物，见在某坊。’
此句中行人的证词为案件提供了新的线索，‘某于一豪家举事’表明了行人与豪家的关系，‘共言杀却一奶子，于墙上异过，凶器中甚似无物’则是对案件细节的描述，‘见在某坊’则指出了可能的凶案现场。
发之，果得一女首级，遂将首对尸，令诉者验认，云：‘非也。’
此句描述了从事根据线索找到女首级的过程，‘发之，果得一女首级’表明了线索的有效性，‘遂将首对尸，令诉者验认’则是对尸体的验证，但‘云：‘非也。’’则表明这个首级并非受害者。
遂收豪家鞫之。豪家伏辜而具款，乃是杀一奶子，函首而葬之，以尸易此良家之妇，私室蓄之。
此段文字揭示了豪家的罪行，‘遂收豪家鞫之’表明了从事对豪家的审问，‘豪家伏辜而具款’则表明豪家承认了罪行。‘乃是杀一奶子，函首而葬之，以尸易此良家之妇，私室蓄之’则是对豪家罪行的详细描述，揭示了案件的真相。
豪士乃全家弃市。
‘豪士乃全家弃市’意味着豪家因为罪行被处以极刑，为故事画上了悲剧的句号。
吁，伍辞察狱，得无慎乎？
此句以‘吁’字开头，表达了对案件的感慨和警示，‘伍辞察狱’则是对从事审案过程的评价，‘得无慎乎’则是对未来类似案件的提醒，强调了审案过程中的谨慎和公正。
