作者： 李白（701年－762年），唐代著名诗人，以豪放、奔放的个性和诗才闻名。李白的诗歌以描写自然景色、人生哲理及社会风云著称，深受后人喜爱。《太白阴经》则是李白对于道家修炼和阴阳学说的总结性作品。
年代：成书于唐代（约8世纪）。
内容简要：《太白阴经》是李白在道家思想影响下的哲学与修炼作品，书中结合道家修行理论，探讨了天人合一、阴阳五行、长生不老等道家学说。李白通过这本书讲述了道家对于宇宙与人生命运的理解，并提倡修炼以求长生。在书中，他以丰富的诗词和道理展示了自己对人生、宇宙和自然的理解，并提出了理想的生活方式，书中含有大量对道家哲学的引述与思考。
泰始明昌国文-古籍-太白阴经-跋-跋-原文
(招文张氏刻《太白阴经》十卷跋，称从影宋抄本录出较。)
《四库全书》本多二卷，与唐、宋〈艺文志 合。首有李筌自序，序後有内侍高班品赵承信等列衔五行，与钱遵王《读书敏求记》所称本合。惟少御书祗候臣钱承颢勘一行，或传写失去。
壬辰夏，偶得旧抄本六卷，以之互校。
卷三〈将军篇
张刻仅存其目，卷五〈搜山烧草 、〈前茅後殿 、〈衅鼓 、〈屯田 、〈人粮马料 、〈军资 、〈宴设音乐 等七篇，则并其目而佚之，其卷六阵图竟有大不类者，更以《通典》所引《太白阴经》校之。
合於旧抄者，十之七八；合於张刻者，十之一二。
张刻多以意改窜，证以旧抄本，痕迹宛然。
然则所谓影宋云云者，犹在真膺之间也。
惜旧抄阙末四卷，无从校补。
今定前六卷主，旧抄本七八卷主。
文澜阁本仍参合异同於下，惟九十两卷，则仍依张刻付梓云。
庚子长夏。
金山．钱熙祚识。
泰始明昌国文-古籍-太白阴经-跋-跋-译文
招文张氏刻印的《太白阴经》共有十卷，跋文中提到这是从影宋抄本中转录出来的，认为这样转录出来的版本较为可靠。
《四库全书》中的版本比这个多两卷，与唐、宋时期的《艺文志》相合。书首有李筌的自序，序文之后有内侍高班品赵承信等人的官衔排列，这与钱遵王在《读书敏求记》中提到的版本相符合。只是缺少了御书祗候臣钱承颢勘验的一行，可能是传抄过程中遗失了。
壬辰年夏天，偶然得到了一部旧抄本，共有六卷，用它来与现存的版本相互校对。卷三中的《将军篇》在张刻版本中只存有目录，卷五中的《搜山烧草》、《前茅後殿》、《衅鼓》、《屯田》、《人粮马料》、《军资》、《宴设音乐》等七篇，则连目录也一并遗失了，而卷六中的阵图与《通典》所引用的《太白阴经》有很大的不同，因此也用《通典》中的内容来校对。与旧抄本相合的部分大约有七八成，与张刻版本相合的部分只有一二成。张刻版本中有很多地方是按照自己的意思进行修改的，用旧抄本来对照，修改的痕迹依然清晰可见。
那么所谓的影宋版本，实际上还是在真伪之间。遗憾的是，旧抄本缺少了最后四卷，无法进行校对和补充。现在确定前六卷以旧抄本为主，七八卷也以旧抄本为主。
文澜阁本在下面仍然参照了不同版本的内容进行合并，但只有九十两卷，还是按照张刻版本进行印刷。
庚子年长夏。金山的钱熙祚题记。
泰始明昌国文-古籍-太白阴经-跋-跋-注解
太白阴经：《太白阴经》是中国古代一部著名的军事著作，由唐代军事家李筌所著。它详细记载了古代军事理论、战术、兵器、阵法等内容，对后世军事思想的发展有重要影响。
四库全书：《四库全书》是中国古代最大的一部官修图书总集，由清代乾隆皇帝下令编纂。它收集了从先秦到明代末年的大部分文献，分为经、史、子、集四部分。
艺文志：《艺文志》是《四库全书》中的一部分，收录了大量的古代文献目录，对研究古代文献和历史具有重要价值。
李筌：李筌（约710年—约770年），唐代著名军事家、文学家，著有《太白阴经》等军事著作，对后世影响深远。
内侍：内侍，古代官名，指宫廷中的宦官。
五行：五行是中国古代哲学中的基本概念，指金、木、水、火、土五种元素，认为它们是构成世界的基本物质。
钱遵王：钱遵王（约1582年—约1652年），明代著名藏书家、学者，著有《读书敏求记》等。
壬辰：壬辰年是中国古代农历的一个年份，此处指某个具体的年份。
旧抄本：旧抄本是指古代的抄写本，即手抄的书籍。
影宋抄本：影宋抄本是指模仿宋代抄本的手抄本，宋代是中国历史上的一个文化高峰期，其抄本具有很高的学术价值。
通典：《通典》是唐代杜佑编纂的一部综合性历史地理著作，对研究中国古代历史有重要参考价值。
付梓：付梓是指将书籍刻版印刷。
庚子：庚子年是中国古代农历的一个年份，此处指某个具体的年份。
金山：金山，此处可能指地名，但具体位置无法确定。
钱熙祚：钱熙祚，此处可能为作者名，但具体信息无法确定。
泰始明昌国文-古籍-太白阴经-跋-跋-评注
招文张氏刻《太白阴经》十卷跋，称从影宋抄本录出较。
此句开篇即点明了文段的主题，即对《太白阴经》的版本进行讨论。‘招文张氏’指的是刻印《太白阴经》的出版者，‘影宋抄本’则是指模仿宋代抄本的一种版本，‘录出较’意味着这种版本是根据宋代抄本转录而来，具有一定的权威性。
《四库全书》本多二卷，与唐、宋〈艺文志 合。
此处提到《四库全书》的版本比唐宋时期的《艺文志》多出两卷，这反映了不同版本之间的差异。‘艺文志’是古代文献目录的一部分，反映了书籍的流传和保存情况。
首有李筌自序，序後有内侍高班品赵承信等列衔五行，与钱遵王《读书敏求记》所称本合。
这段话提到了《太白阴经》首卷有李筌的自序，以及内侍高班品赵承信等人的官职名称，这些内容与钱遵王在《读书敏求记》中提到的版本相吻合，说明这些内容具有一定的历史价值。
惟少御书祗候臣钱承颢勘一行，或传写失去。
这里指出了一个细节，即缺少了御书祗候臣钱承颢的名字，可能是由于传抄过程中的遗失。
壬辰夏，偶得旧抄本六卷，以之互校。
壬辰夏指的是一个具体的年份，此处作者偶然得到了六卷的旧抄本，并将其与手头上的其他版本进行校对。
卷三〈将军篇张刻仅存其目，卷五〈搜山烧草 、〈前茅後殿 、〈衅鼓 、〈屯田 、〈人粮马料 、〈军资 、〈宴设音乐 等七篇，则并其目而佚之，其卷六阵图竟有大不类者，更以《通典》所引《太白阴经》校之。
这段话详细描述了校对过程中发现的不同，其中提到了卷三的《将军篇》只有目录而没有内容，以及卷五的七篇文章目录缺失，卷六的阵图与《通典》所引的《太白阴经》存在较大差异。
合於旧抄者，十之七八；合於张刻者，十之一二。
这句话说明了校对的结果，即与旧抄本相符的内容占到了七八成，而与张刻相符的内容只有一二成，这表明张刻的版本在内容上存在较大偏差。
张刻多以意改窜，证以旧抄本，痕迹宛然。
这里指出张刻版本存在随意改动的情况，并且与旧抄本进行对比后，这种改动的痕迹依然清晰可见。
然则所谓影宋云云者，犹在真膺之间也。
这句话进一步分析了所谓的“影宋”版本，指出其真伪难以确定，处于真伪之间。
惜旧抄阙末四卷，无从校补。
作者对旧抄本缺失末四卷感到遗憾，因为这些部分无法进行校对。
今定前六卷主，旧抄本七八卷主。
作者决定以旧抄本为主，确定前六卷的内容。
文澜阁本仍参合异同於下，惟九十两卷，则仍依张刻付梓云。
这里提到了文澜阁本的版本，指出它在某些地方仍然参考了其他版本，但其中九十两卷的内容则依据张刻版本进行印刷。
庚子长夏。金山．钱熙祚识。
最后，作者在庚子年长夏时节，在金山留下了自己的识记，这表明了作者对这一学术问题的关注和贡献。
