中华文化研究中心
让中华文化走向世界

泰始明昌国文:古籍-神峰通考-总论子平谬说类

作者: 王士禛(1634年-1711年),清代著名的文人,精通文学、诗词、书法和哲学。他在文化和学术方面有很高的造诣,《神峰通考》是他的代表作之一。

年代:成书于清代(约17世纪末)。

内容简要:《神峰通考》是王士禛关于文学、书法、历史和文化的综合性著作。书中通过对古代文化的探讨,展示了王士禛对艺术、历史和哲学的深刻理解。书中涉及的内容广泛,不仅包括文学评论,还涵盖了对古代学者和书法家的评价,以及对书法艺术的研究,是清代文学和艺术研究的重要文献。

泰始明昌国文-古籍-神峰通考-总论子平谬说类-原文

格曰:如《珞录子》,专以财官为主,据其为说亦谬矣。

虽人身以财官为依据财官太旺,日主太弱,则身主不难任其财官。

苟日主太旺,财官气轻,则财官不足身主之理。

以财官日主参看。

若子平书云:‘财官轻而日旺,运行财官最为奇。’此主至此至当可为看命之法则。

右《珞录子》所言,止要财官生旺,不看日主旺弱,岂不甚谬乎?

日贵格,如甲戊庚牛羊,乙己鼠猴乡之类也。

焉有斯理‘虽曰天乙贵人,日主临此贵人之上,或作日贵论其体咎。然贵人之说,名有数端,原取名之不据理出。即与五星小儿、诸多关妄谬之说同。虽曰日主临之,不论财官印星,独以贵人为主,甚为虚诞。

且原立诸多贵人之说,只是飘空而立,不根理出。岂可信乎?六乙鼠贵格,亦同此例。谬说无疑也。

日德格有五:甲寅、戊辰、庚辰、壬戌曰也。

何以见其为德也?不考原委,不询来历,误以日德名之,岂不是子平中之谬说乎?

魁罡格,取壬辰,庚戌、庚辰、戊戌,临四墓之上,取其为魁罡,难掌大权,并不以理论。

何以临此四墓之上就能掌握威权?此亦子平书之大谬也。

六壬趋艮,谓用寅中甲木,能合己土,为壬之官;谓用寅中丙火,能合辛金,为壬之印。

俱是无中生有之说,吾恐谬也。

大抵与前拱禄、飞天、禄马之说,相为表里。

此说尤非,故以谬名之也。

六甲趋乾,谓该上乃天之门户,谓甲日生人临此,谓之趋乾。

假如别日干生临亥上,何以不谓之趋乾也?然天门亦只好此六甲日主来趋也。

然天门体至圆,本无门户可入,然乾乃西北之界,类天之门户,岂可论人祸福乎?此说是子平之谬也。

勾陈得位,以戊为勾陈,其一理也。

得位谓其临财官也,若戊己身主不柔,则能任财官也,则谓这勾陈位也。

宜矣。

若戊己气弱,临其财宫太旺之地,或为财多身弱,或为杀重身轻,若以勾陈得位为美,岂不谬首?

玄武当权,与此理相同也。

从革格,谓庚辛日干,见申酉戌全,或巳酉丑全,此多剥杂,原非纯粹可睹,与壬癸润下格理同,此二格多矣。

未曾有富贵者,但当以别理推之。

止有曲直稼穑二格多富贵,火全巳午未格,亦未见其美。

由是尊其所正,而辟其所谬也。

泰始明昌国文-古籍-神峰通考-总论子平谬说类-译文

他说:比如《珞录子》这本书,专门以财官为主要内容,依据它来解说也是错误的。虽然人的身体以财官为依据,但如果财官太旺,日主太弱,那么身体主人就能承受财官。如果日主太旺,财官气力不足,那么财官就不足以支撑日主。以财官和日主相互参照。如果子平书说:‘财官轻而日旺,运行财官最为奇特。’这可以作为看命的法则。右边的《珞录子》所说的,只要求财官旺盛,不看日主强弱,这不很荒谬吗?

日贵格,比如甲戊庚牛羊,乙己鼠猴乡之类的。哪里有这种说法:‘虽然说是天乙贵人,日主处于这个贵人的位置之上,或者作为日贵来讨论其身体的缺陷。但是,贵人的说法,名义上有几种,原本取名的依据并不合理。就像五星小儿、许多荒谬的说法一样。虽然说是日主靠近贵人,不论财官印星,只以贵人为主,这太过虚幻。而且原本提出的许多贵人的说法,只是空谈而立,没有依据。怎么能相信呢?六乙鼠贵格,也是同样的例子。这些说法无疑是错误的。

日德格有五种:甲寅、戊辰、庚辰、壬戌日。怎么知道它是德呢?不考察原因,不询问来历,误用日德这个名字,这不就是子平书中的错误说法吗?

魁罡格,选取壬辰、庚戌、庚辰、戊戌,位于四墓之上,取其为魁罡,难以掌握大权,并不根据理论。怎么位于这四墓之上就能掌握威权呢?这也是子平书中的大错误。

六壬趋艮,说是用寅中的甲木,能合己土,为壬的官;说是用寅中的丙火,能合辛金,为壬的印。这都是无中生有的说法,我恐怕是错误的。大概和前拱禄、飞天、禄马的说法一样,相互呼应。这种说法尤其错误,所以称之为谬论。

六甲趋乾,说是这里是天之门户,说是甲日生人遇到这里,叫做趋乾。假如其他日干生遇到亥上,为什么不说趋乾呢?然而天门也只允许这六甲日主来趋。然而天门体态至为圆融,本来没有门户可以进入,然而乾是西北的界限,类似于天的门户,怎么能论人的祸福呢?这也是子平书中的错误。

勾陈得位,以戊为勾陈,这是一个道理。得位指的是它靠近财官,如果戊己身主不柔弱,那么能承受财官,那么就称之为勾陈得位。这是合适的。如果戊己气力弱,靠近财宫过于旺盛的地方,或者财多身弱,或者杀重身轻,如果以勾陈得位为美,这不就是错误的吗?玄武当权,和这个道理相同。

从革格,说是庚辛日干,见到申酉戌全,或者巳酉丑全,这些都是复杂的,原本并不纯粹,和壬癸润下格的道理相同,这两种格局很多。未曾有富贵的人,应当用其他理论来推算。只有曲直稼穑两种格局多富贵,火全巳午未格,也未见其美。因此尊重正确的理论,而摒弃错误的说法。

泰始明昌国文-古籍-神峰通考-总论子平谬说类-注解

珞录子:《珞录子》是一种古代命理书籍,主要讨论命理中的财官理论。

财官:在命理学中,财官是指代表财富和权力的星象,财星代表财富,官星代表权力。

日主:日主是指命理学中代表个人的星象,通常是指日柱的天干。

身主:身主在命理学中与日主同义,指代个人的星象。

子平书:《子平书》是古代命理学的重要著作,由明代子平所著。

日贵格:日贵格是命理学中的一种格局,指日主所在的天干地支组合中,有贵人星象。

天乙贵人:天乙贵人是命理学中的一种贵人星象,被认为能带来好运。

五星小儿:五星小儿是古代命理学中的一种说法,指五行中的金、木、水、火、土与小儿相关的命理理论。

日德格:日德格是命理学中的一种格局,指日主所在的天干地支组合中,有德星象。

魁罡格:魁罡格是命理学中的一种格局,指日主所在的天干地支组合中,有魁罡星象。

六壬趋艮:六壬趋艮是命理学中的一种说法,指六壬星象趋向艮位。

六甲趋乾:六甲趋乾是命理学中的一种说法,指六甲星象趋向乾位。

勾陈得位:勾陈得位是命理学中的一种说法,指勾陈星象处于有利的位置。

玄武当权:玄武当权是命理学中的一种说法,指玄武星象处于有权力的位置。

从革格:从革格是命理学中的一种格局,指日干与地支的组合中,有从革的星象。

泰始明昌国文-古籍-神峰通考-总论子平谬说类-评注

格曰:如《珞录子》,专以财官为主,据其为说亦谬矣。

此句指出《珞录子》在命理分析中过分强调财官,忽视了日主的重要性,从而得出其说法存在谬误。

虽人身以财官为依据财官太旺,日主太弱,则身主不难任其财官。

此句说明了在命理中,如果财官旺盛而日主较弱,身主可以承受财官的影响。

苟日主太旺,财官气轻,则财官不足身主之理。

这里进一步阐述了当日主过旺而财官气不足时,财官的力量不足以支撑日主,因此存在理论上的不足。

以财官日主参看。

这句话强调了在分析命理时,需要综合考虑财官和日主的关系。

若子平书云:“财官轻而日旺,运行财官最为奇。”此主至此至当可为看命之法则。

这里引用了子平书的观点,认为财官轻而日旺,运行财官是看命的法则,体现了对命理分析的深入理解。

右《珞录子》所言,止要财官生旺,不看日主旺弱,岂不甚谬乎?

此句对《珞录子》的观点进行了批判,认为只看重财官的生旺而忽视日主的旺弱是错误的。

日贵格,如甲戊庚牛羊,乙己鼠猴乡之类也。

这里介绍了日贵格的一些典型特征,如甲戊庚牛羊、乙己鼠猴乡等。

焉有斯理“虽曰天乙贵人,日主临此贵人之上,或作日贵论其体咎。

此处质疑了日贵格的合理性,认为日主位于贵人之上,并不能简单地视为日贵。

然贵人之说,名有数端,原取名之不据理出。

指出贵人命理的说法多而不一,缺乏理论依据。

即与五星小儿、诸多关妄谬之说同。

将贵人与其他缺乏依据的命理说法相提并论,认为都是不合理的。

虽曰日主临之,不论财官印星,独以贵人为主,甚为虚诞。

批评了以贵人为主的分析方法,认为这种方法过于片面。

且原立诸多贵人之说,只是飘空而立,不根理出。

指出贵人的说法缺乏实际依据,是空中楼阁。

岂可信乎?六乙鼠贵格,亦同此例。

对六乙鼠贵格也提出了质疑,认为其同样缺乏可信度。

谬说无疑也。

此句总结前文,明确指出上述说法是错误的。

日德格有五:甲寅、戊辰、庚辰、壬戌曰也。

介绍了日德格的五种类型,并列举了相应的天干地支组合。

何以见其为德也?不考原委,不询来历,误以日德名之,岂不是子平中之谬说乎?

质疑了日德格的命名依据,认为其名称与实际不符,是子平书中的谬误。

魁罡格,取壬辰,庚戌、庚辰、戊戌,临四墓之上,取其为魁罡,难掌大权,并不以理论。

对魁罡格的分析提出了批评,认为其依据不足,无法解释为何位于四墓之上就能掌握大权。

何以临此四墓之上就能掌握威权?此亦子平书之大谬也。

再次强调魁罡格的分析是子平书中的大谬。

六壬趋艮,谓用寅中甲木,能合己土,为壬之官;谓用寅中丙火,能合辛金,为壬之印。

对六壬趋艮的分析提出了质疑,认为其将五行相合解释为官印,缺乏合理性。

俱是无中生有之说,吾恐谬也。

认为这些分析都是没有根据的,是错误的。

大抵与前拱禄、飞天、禄马之说,相为表里。

将这些说法与拱禄、飞天、禄马等相提并论,认为它们都是没有根据的。

此说尤非,故以谬名之也。

将这些说法称为谬说,表明其错误性。

六甲趋乾,谓该上乃天之门户,谓甲日生人临此,谓之趋乾。

对六甲趋乾的分析提出了质疑,认为其将天门视为门户,是错误的。

假如别日干生临亥上,何以不谓之趋乾也?

进一步质疑了六甲趋乾的分析方法,认为其缺乏普遍性。

然天门亦只好此六甲日主来趋也。

认为天门只有六甲日主才能趋,这是错误的。

然天门体至圆,本无门户可入,然乾乃西北之界,类天之门户,岂可论人祸福乎?

指出天门没有门户,乾只是西北方向,不能用来论断人的命运。

此说是子平之谬也。

明确指出这是子平书中的谬误。

勾陈得位,以戊为勾陈,其一理也。

介绍了勾陈得位的分析方法,认为以戊为勾陈。

得位谓其临财官也,若戊己身主不柔,则能任财官也,则谓这勾陈位也。

解释了得位的含义,认为戊己身主不柔能任财官,即勾陈位。

宜矣。

认为这种分析方法是合理的。

若戊己气弱,临其财宫太旺之地,或为财多身弱,或为杀重身轻,若以勾陈得位为美,岂不谬首?

质疑了当戊己气弱时,以勾陈得位为美的合理性。

玄武当权,与此理相同也。

将玄武当权与勾陈得位相提并论,认为它们的分析方法类似。

从革格,谓庚辛日干,见申酉戌全,或巳酉丑全,此多剥杂,原非纯粹可睹,与壬癸润下格理同,此二格多矣。

介绍了从革格的特点,认为其多剥杂,不是纯粹的命理分析,与壬癸润下格类似。

未曾有富贵者,但当以别理推之。

指出这些格式的富贵者不多,需要用其他方法来分析。

止有曲直稼穑二格多富贵,火全巳午未格,亦未见其美。

认为只有曲直稼穑二格和火全巳午未格可能带来富贵,其他格式则未必美好。

由是尊其所正,而辟其所谬也。

总结全文,强调了正确的命理分析方法,并批判了错误的说法。

内容标题:《泰始明昌国文:古籍-神峰通考-总论子平谬说类》
内容链接:https://market.tsmc.space/archives/23368.html
Copyright © 2021 TSMC Limited All Rights Reserved.