作者： 王士禛（1634年－1711年），清代文学家、学者、书法家。王士禛的《容斋随笔》是其散文作品的集大成之作，书中反映了他在文学、艺术和历史等多个领域的深刻思考。
年代：成书于清代（约17世纪末）。
内容简要：《容斋随笔》是王士禛的散文集，内容包括他对文学、历史、艺术、社会等多个领域的随笔。书中通过生动的笔触与细腻的思考，呈现了他对中国古代文学和艺术的独到见解，同时也涵盖了历史事件和人物的评论。王士禛的散文语言精炼、思想深刻，尤其在文学评论、艺术鉴赏方面具有很高的成就。通过《容斋随笔》，王士禛展示了中国古代文人对生活、艺术、历史的深刻理解，是清代文学中的一部经典之作。
泰始明昌国文-古籍-容斋随笔-卷十五-杜延年杜钦-原文
《前汉书》称：杜延年本大将军霍光吏，光持刑罚严，延年辅之以宽，论议持平，合和朝廷；
杜钦在王凤幕府，救解冯野王、王尊之罪过，当世善政，多出于钦。
予谓光以侯史吴之事，一朝杀九卿三人，延年不能谏。
王章言王凤之过，天子感悟，欲退凤，钦令凤上疏谢罪。
上不忍废风，凤欲遂退，钦说之而止。
章死，众庶冤之，钦复说凤，以为：“天下不知章实有罪，而以为坐言事，宜因章事举直言极谏，使天下咸知主上圣明，不以言罪下。若此，则流言消释矣。”
凤白行其策。
夫新莽盗国。
权舆于凤，凤且退而复止，皆钦之谋。
若钦者，盖汉之贼也，而谓当世善政出其手，岂不缪哉？
泰始明昌国文-古籍-容斋随笔-卷十五-杜延年杜钦-译文
《前汉书》记载：杜延年原本是大将军霍光的下属，霍光执法严厉，杜延年则辅佐他实行宽松政策，处理议论时公正持平，使朝廷和谐；杜钦在王凤的幕府中，曾解救了冯野王和王尊的罪过，当时的善政很多都是出自杜钦之手。
我认为霍光因为侯史吴的事情，一次性杀了三位九卿，杜延年没有能够劝谏。王章指出王凤的错误，天子有所感悟，想要让王凤退位，杜钦让王凤上疏谢罪。天子不忍心废除王凤，王凤想要退位，杜钦劝说他而使他停止。
王章死后，众人对他感到冤枉，杜钦又劝说王凤，认为：‘天下人不知道王章实际上是有罪的，而认为他是因直言进谏而获罪，应该趁机利用王章的事情来表彰那些直言极谏的人，让天下人都知道皇上圣明，不会因为言论而降罪。如果是这样，那么流言蜚语就会消散了。’王凤采纳了他的策略。
新莽篡夺国家政权，起始于王凤，王凤想要退位却又停止，这都是杜钦的计谋。如果像杜钦这样的人，可以说是汉朝的奸贼，却有人说当时的善政出自他的手，这不也是很荒谬吗？
泰始明昌国文-古籍-容斋随笔-卷十五-杜延年杜钦-注解
前汉书：《前汉书》是东汉班固所著的一部纪传体史书，记载了西汉的历史，是二十四史之一。
杜延年：杜延年，西汉末年官员，霍光的大将。
霍光：霍光，西汉权臣，曾辅佐汉武帝、昭帝、宣帝三朝，权倾朝野。
刑罚严：指执行法律时严格，不姑息。
辅之以宽：在严格的基础上，适当采取宽容的政策。
论议持平：在讨论问题时保持公正，不偏不倚。
合和朝廷：使朝廷和谐，各方和睦。
杜钦：杜钦，西汉末年官员，王凤的幕僚。
王凤：王凤，西汉末年权臣，曾辅佐汉哀帝、汉平帝。
冯野王：冯野王，西汉末年官员。
王尊：王尊，西汉末年官员。
善政：指好的政治措施或政策。
侯史吴：侯史吴，西汉末年官员。
九卿：古代中央政府中的九个高级官职，相当于现代的部长。
王章：王章，西汉末年官员。
天子：古代对皇帝的尊称。
感悟：有所感触，有所醒悟。
退凤：让王凤退位。
上疏谢罪：向上级官员上书，表示悔过。
流言消释：谣言被消除或澄清。
新莽：新莽是西汉末年王莽建立的朝代，实际上是王莽篡汉自立。
权舆：起端，开始。
贼：在古代汉语中，贼有叛乱者、篡位者的意思，这里指王莽。
缪：错误，不正确。
泰始明昌国文-古籍-容斋随笔-卷十五-杜延年杜钦-评注
《前汉书》中关于杜延年和杜钦的记载，为我们展现了两人在汉朝政治舞台上的不同角色和影响力。
首先，杜延年作为大将军霍光的属吏，其职责是辅佐霍光处理政务。霍光以刑罚严苛著称，而杜延年则以宽厚之道辅佐，使得朝廷的论议能够持平，合和朝廷。这种对比的手法，凸显了杜延年在处理政务时的灵活性和调和能力。
在杜钦的例子中，他曾在王凤幕府任职，成功救解了冯野王和王尊的罪过。这表明杜钦在政治斗争中具有高超的智慧和手腕，能够在关键时刻挽救他人于危难。
文中提到，当王章直言王凤之过时，天子感悟，欲退凤。然而，杜钦却通过劝说，使得王凤得以继续留任。这一情节反映了杜钦在政治上的影响力，以及他对局势的深刻洞察。
在王章死后，众庶冤之，杜钦再次劝说王凤，提出了‘举直言极谏’的建议。这一建议不仅体现了杜钦的政治智慧，也显示了他对朝廷公正的维护。
文中提到，新莽盗国的权舆始于王凤，而王凤的退与留，皆因杜钦的谋略。这表明杜钦在政治斗争中的关键作用，以及他对国家命运的深刻影响。
然而，文中最后一句‘若钦者，盖汉之贼也，而谓当世善政出其手，岂不缪哉？’则对杜钦的评价产生了转折。这句话暗示了杜钦在政治上的争议性，以及他的行为可能带来的负面影响。
总体而言，这段古文通过对杜延年和杜钦的描述，展现了汉朝政治的复杂性和多面性。杜延年和杜钦的形象，既体现了汉朝政治的智慧，也揭示了政治斗争的残酷。这种对历史的深刻反思，对于我们理解古代政治具有重要的启示意义。
