作者： 王士禛（1634年－1711年），清代文学家、学者、书法家。王士禛的《容斋随笔》是其散文作品的集大成之作，书中反映了他在文学、艺术和历史等多个领域的深刻思考。
年代：成书于清代（约17世纪末）。
内容简要：《容斋随笔》是王士禛的散文集，内容包括他对文学、历史、艺术、社会等多个领域的随笔。书中通过生动的笔触与细腻的思考，呈现了他对中国古代文学和艺术的独到见解，同时也涵盖了历史事件和人物的评论。王士禛的散文语言精炼、思想深刻，尤其在文学评论、艺术鉴赏方面具有很高的成就。通过《容斋随笔》，王士禛展示了中国古代文人对生活、艺术、历史的深刻理解，是清代文学中的一部经典之作。
泰始明昌国文-古籍-容斋随笔-卷十二-元丰官制-原文
元丰官制初成，欲以司马公为御史大夫，又将俟建储时，以公及吕申公为保傅。
元祐初，起文潞公于既老，议处以侍中、中书令，为言者所攻，乃改平章军国重事。
自后习以为制，不复除此等官，以谓前无故事，其实不然也。
绍兴二十五年十月，中批右正言张扶除太常卿，执政言自来太常不置卿，遂改宗正；
复言之，乃以为国子祭酒。
近岁除莫济秘书监，济辞避累日，然后就职。
已而李焘、陈騤、郑丙皆为之，均曰：‘职事官，何不可除之有？’
泰始明昌国文-古籍-容斋随笔-卷十二-元丰官制-译文
元丰年间的官制刚刚完成，打算让司马公担任御史大夫，同时也计划在建立储君的时候，让司马公和吕申公担任保傅。
元祐初年，将已经年老的文潞公召回，商议要任命他为侍中、中书令，但遭到了言官的攻击，于是改任他为平章军国重事。
从那以后，这种做法就成为了惯例，不再设立这样的官职，认为以前没有这样的先例，但实际上并非如此。
绍兴二十五年十月，皇帝亲自批示任命右正言张扶为太常卿，执政大臣们说自古以来太常就没有设置过卿，于是改任他为宗正；再次提出任命，最终被任命为国子祭酒。
近年来，任命莫济为秘书监，莫济推辞了几天，最终还是接受了职位。
之后，李焘、陈騤、郑丙也都这样做了，他们都说道：“职事官，有什么不可以任命的呢？”
泰始明昌国文-古籍-容斋随笔-卷十二-元丰官制-注解
元丰官制：指北宋神宗赵顼元丰年间（1078年-1085年）开始实施的一系列官制改革，旨在整顿官场，提高行政效率。
司马公：指司马光，北宋时期著名政治家、史学家，曾主持编纂《资治通鉴》。在这里，司马公可能是指司马光本人。
御史大夫：古代官名，为御史台的长官，负责监察官员，弹劾不法，是皇帝的重要助手。
建储：指皇帝为年幼的太子选择合适的师傅和保傅。
保傅：古代官名，指为太子或皇子提供教育、辅导的官员。
文潞公：指文彦博，北宋时期政治家，曾任宰相，以清廉著称。
侍中：古代官名，为皇帝的助手，参与朝政。
中书令：古代官名，为中书省的长官，负责起草诏令，参与决策。
言者：指在朝堂上直言进谏的官员。
平章军国重事：古代官名，为宰相的一种别称，负责处理国家大事。
故事：指先例，历史惯例。
绍兴：南宋高宗赵构的年号，绍兴二十五年即1155年。
中批：指皇帝的亲笔批示。
右正言：古代官名，为言官的一种，负责向皇帝进言献策。
太常卿：古代官名，为太常寺的长官，负责祭祀、礼仪等事务。
宗正：古代官名，为宗正寺的长官，负责宗室事务。
国子祭酒：古代官名，为国子监的长官，负责教育事务。
秘书监：古代官名，为秘书省的长官，负责图书、文书等事务。
辞避：指因避嫌或自谦而辞去某官职。
职事官：指负责具体事务的官员，与清闲的虚职相对。
除：指任命官员，授予官职。
泰始明昌国文-古籍-容斋随笔-卷十二-元丰官制-评注
元丰官制初成，欲以司马公为御史大夫，又将俟建储时，以公及吕申公为保傅。
此句描述了元丰年间官制初定，朝廷有意任用司马光为御史大夫，并在建立储君时，打算让司马光和吕申公担任保傅。司马光作为北宋著名的政治家、文学家，其在政治上的影响力和文化上的贡献，使得他在当时被视为国家栋梁之才。此句体现了北宋时期重文轻武的治国理念，以及对人才的高度重视。
元祐初，起文潞公于既老，议处以侍中、中书令，为言者所攻，乃改平章军国重事。
元祐初年，朝廷起用已经年迈的文潞公（文彦博），并商议授予他侍中、中书令的职位。然而，此举遭到了言官的攻击，因此最终改为平章军国重事。这一变化反映了北宋时期政治斗争的复杂性，以及言官在政治决策中的影响力。同时，也体现了朝廷在用人上的灵活性。
自后习以为制，不复除此等官，以谓前无故事，其实不然也。
自此之后，朝廷形成了惯例，不再任命类似的高官职位，并认为这是没有先例的。然而，作者在此指出，实际上并非如此，说明历史上有过类似的先例，只是后人未能发现。这反映了作者对历史和制度的深刻理解，以及对传统观念的质疑。
绍兴二十五年十月，中批右正言张扶除太常卿，执政言自来太常不置卿，遂改宗正；复言之，乃以为国子祭酒。
绍兴二十五年十月，朝廷任命右正言张扶为太常卿，但执政官员认为太常寺不应设置卿，于是改为宗正。后来再次讨论，最终任命张扶为国子祭酒。这一过程反映了北宋时期官场人事变动频繁，以及官员之间的权力斗争。
近岁除莫济秘书监，济辞避累日，然后就职。已而李焘、陈騤、郑丙皆为之，均曰：“职事官，何不可除之有？”
近年来，朝廷任命莫济为秘书监，莫济推辞了多日，最终还是接受了任命。随后，李焘、陈騤、郑丙等人也相继被任命为职事官，他们均表示：“职事官，有何不可任命？”这反映了北宋时期官场对职事官的重视，以及对官员能力的认可。同时，也体现了朝廷在用人上的开放态度。
