作者： 王士禛（1634年－1711年），清代文学家、学者、书法家。王士禛的《容斋随笔》是其散文作品的集大成之作，书中反映了他在文学、艺术和历史等多个领域的深刻思考。
年代：成书于清代（约17世纪末）。
内容简要：《容斋随笔》是王士禛的散文集，内容包括他对文学、历史、艺术、社会等多个领域的随笔。书中通过生动的笔触与细腻的思考，呈现了他对中国古代文学和艺术的独到见解，同时也涵盖了历史事件和人物的评论。王士禛的散文语言精炼、思想深刻，尤其在文学评论、艺术鉴赏方面具有很高的成就。通过《容斋随笔》，王士禛展示了中国古代文人对生活、艺术、历史的深刻理解，是清代文学中的一部经典之作。
泰始明昌国文-古籍-容斋随笔-卷十-临敌易将-原文
临敌易将，固兵家之所忌，
然事当审其是非，
当易而不易，亦非也。
秦以白起易王翦而胜赵，
以王翦易李信而灭楚，
魏公子无忌易晋鄙而胜秦，
将岂不可易乎！
燕以骑劫易乐毅而败，
赵以赵括易廉颇而败，
以赵葱易李牧而灭，
魏使人代信陵君将，
亦灭，
将岂可易乎？
泰始明昌国文-古籍-容斋随笔-卷十-临敌易将-译文
面对敌人更换将领，这是兵家大忌，但是事情应当审慎判断其是非，该换而不换，也是不对的。
秦国用白起替换王翦而战胜了赵国，用王翦替换李信而灭亡了楚国，魏国的公子无忌替换晋鄙而战胜了秦国，难道将领就不能替换吗！
燕国用骑劫替换乐毅而失败，赵国用赵括替换廉颇而失败，用赵葱替换李牧而灭亡，魏国派人替换信陵君担任将领，结果也灭亡了，难道将领可以随意替换吗？
泰始明昌国文-古籍-容斋随笔-卷十-临敌易将-注解
临敌：面对敌人，指在战斗或冲突中。
易将：更换将领，指在战斗中更换军队的指挥官。
兵家：古代指军事家，也泛指研究军事的学者。
忌：忌讳，忌惮，指避免某些行为或决策，以免造成不利后果。
审：审查，审视，指仔细考虑、判断。
是非：对错，指事情的真相和正误。
当易而不易：应该更换而不更换，指在面对应该更换将领的情况下没有更换。
秦：古代国家名，指现在的秦国，是战国七雄之一。
白起：战国时期秦国著名将领，以勇猛著称。
王翦：战国时期秦国将领，曾率军灭赵、燕等国。
赵：古代国家名，指现在的赵国，是战国七雄之一。
乐毅：战国时期燕国将领，以智谋著称，曾率军伐齐，大破齐军。
燕：古代国家名，指现在的燕国，是战国七雄之一。
骑劫：战国时期燕国将领，曾取代乐毅成为燕国主将，但未能继续乐毅的辉煌战绩。
赵括：战国时期赵国将领，因纸上谈兵而败于长平之战。
廉颇：战国时期赵国将领，以勇猛著称，是赵国的主要将领之一。
李牧：战国时期赵国将领，曾大破秦军，是赵国的杰出将领。
魏：古代国家名，指现在的魏国，是战国七雄之一。
信陵君：战国时期魏国贵族，以智谋和仁义著称，曾帮助赵国打败秦国。
代信陵君将：代替信陵君担任将领，指更换了信陵君的职位。
灭：灭亡，指一个国家或势力被消灭。
泰始明昌国文-古籍-容斋随笔-卷十-临敌易将-评注
此段古文出自《史记》，作者通过对历史上几个重要战役中将领更换的描述，深入探讨了兵家对将领更换的态度以及将领更换的成败因素。
首句‘临敌易将，固兵家之所忌’直接点明了兵家对临战更换将领的忌讳。在古代战争中，将领作为军队的核心，其才能和指挥能力直接影响到战争的胜负。
‘然事当审其是非，当易而不易，亦非也’这句话强调了在特定情况下，更换将领的必要性和合理性。作者认为，虽然更换将领通常被视为兵家之大忌，但在某些情况下，更换将领是必要的，且不应轻易更换。
‘秦以白起易王翦而胜赵，以王翦易李信而灭楚’这两句话以秦国的两个战役为例，说明了更换将领成功的情况。白起和王翦都是秦国的杰出将领，他们的更换并未导致军队的失利，反而取得了胜利。
‘魏公子无忌易晋鄙而胜秦’这句话讲述了魏国公子无忌更换将领战胜秦国的故事，进一步证明了更换将领的可行性。
然而，‘燕以骑劫易乐毅而败，赵以赵括易廉颇而败，以赵葱易李牧而灭’则反面论证了更换将领可能导致失败。骑劫、赵括、赵葱等将领的更换并未带来预期的胜利，反而导致了失败。
‘魏使人代信陵君将，亦灭’这句话再次强调了更换将领的风险。信陵君是魏国的名将，他的更换导致了魏国的灭亡。
通过以上正反两方面的例子，作者指出将领更换并非绝对不可行，关键在于是否审时度势，是否选择合适的将领。更换将领的成功与否，取决于多种因素，包括更换的原因、新将领的能力以及军队的适应能力等。
最后，作者以‘将岂不可易乎？’的疑问句结束，既是对更换将领可行性的肯定，也提醒人们在考虑更换将领时要谨慎行事。
